Sudí pomohl Plzni. Zápas řídil tendenčně, tvrdí Sparta. Podá protest

Plzeňská radost! Pavel Horváth proměnil penaltu a Západočeši vyhráli nad Spartou 1:0
Plzeňský fotbalista David Limberský chodil do soubojů hodně ostře, jeho noha v tuto chvíli míří nebezpečně k hlavě sparťana Václava Kadlece
Plzeňský fotbalista David Limberský chodil do soubojů hodně ostře, jeho noha v tuto chvíli míří nebezpečně k hlavě sparťana Václava Kadlece
Pavel Horváth se chystá na penaltu v duelu se Spartou, záložník Plzně pokutový kop proměnil a Západočeši vyhráli šlágr 1:0
Záložník Plzně Pavel Horváth právě proměněnou penaltou rozhoduje duel se Spartou
Útočník Sparty Leonard Kweuke proniká k brance Plzně, míč si ale v rozhoudjící ukopl a ze šance nebylo nic.
Matúš Kozáčik v brance Plzně vládl, gól mu fotbalisté Sparty nevstřelili a Západočeši vyhráli 1:0.
34
Fotogalerie
Ročník 12/13
Začít diskusi (0)

ROZHOVOR | Fotbalová Sparta zuří. Po prohraném utkání Gambrinus ligy s Viktorií Plzeň (0:1) se chystá podat protest proti výkonu hlavního arbitra Radka Matějka. Kvůli němu dokonce v poločase zvažovala, že nenastoupí do druhé půle. "Je pravda, že vrcholné vedení Sparty tento krok zvažovalo, a počítejme do toho i majitele (Daniela Křetínského). Naše vedení se rozhodlo uvažovat o přerušení zápasu z toho důvodu, že utkání bylo podle nás řízeno ze strany rozhodčího tendenčně," prohlásil letenský mluvčí Ondřej Kasík.

Zároveň však odmítá slova jako hysterie či zkrat. "K těmto situacím možná v Plzni docházelo, ale ne v hlavách našeho vedení. Odmítám, že by se jednalo o zkratkovité jednání nebo jednání v emocích. Uvažování o tomto kroku zapadalo do vážnosti celé situace."


Jak dlouho vedení Sparty o tomto kroku jednalo a proč se nakonec rozhodlo pokračovat v zápase?
"Chtěli jsme pokračovat ze dvou důvodů. Zaprvé jsme věřili, že utkání dokážeme ještě vyhrát. Zadruhé by z takového kroku vyplývaly pro nás obrovské sankce."

Byly sankce rozhodující? Milionovou pokutou byla v minulosti potrestaná i Slavia...
"Spíš rozhodlo to, že jsme cítili bojovnou a pozitivní atmosféru v kabině, kam jsme o přestávce zavítali. Chtěli jsme a věřili, že tým dokáže vyhrát. Hráči nebyli v negativních emocích. To je věc, která byla velmi důležitá."

A rozhodlo hlasování, nebo měl konečné slovo majitel?
"Nakonec se jednalo o jednotné rozhodnutí vedení, že tým musí zápas dohrát i přesto, že je utkání tendenčně vedeno proti nám."

Majitel byl přímo na stadionu?
"Podle mých informací sledoval utkání u televizní obrazovky. Nicméně další členové našeho představenstva Jakub Otava a Dušan Svoboda byli přímo na stadionu. A tu situaci spolu konzultovali."

Podáte proti rozhodčímu Matějkovi protest?
Ano, s některými verdikty sudího hrubě nesouhlasíme. Jednalo se zejména o spornou penaltovou situaci, po které byl nařízen pokutový kop proti nám. Nelíbí se nám ani situace, kdy nebyly nařízeny pokutové kopy v náš prospěch po plzeňských faulech na Josefa Hušbauera a Ladislava Krejčího.

Anketa
Měla se podle vás kopat po zákroku na Limberského penalta?
ANO
NE

Spokojí se vedení Sparty pouze s podáním protestu?
"Budeme o tom dál přemýšlet a zvažovat další kroky. Ty očekávejte v nejbližších hodinách či dnech."

Věděli hráči s trenérem, že vedení uvažuje nenastoupit do druhého poločasu?
"Ti se připravovali na zápas, v kabině probírali taktické pokyny. Toto uvažování se dělo skutečně na úrovni vedení mimo hráče a trenéry. O ničem nevěděli."

Začít diskuzi

Doporučujeme

Články z jiných titulů