Baník se zlobí na rozhodčího: Penalta na Dukle se pískat neměla!
Obvykle to tak bývá, když o výsledku zápasu rozhodne gól z penalty. Mužstvo, které takovým způsobem prohraje, se povětšinou hněvá. Tím spíš, když se jedná o takovou penaltu, jakou v utkání Dukly s Baníkem odpískal sudí Tomáš Kocourek. Byla opravdu velmi pofiderní. Domácí Petr Malý ji proměnil a Dukla porazila Baník 1:0.
I z tribuny bylo vidět, že v situaci, která nastala v 58. minutě, fauloval především domácí hráč. Zbyněk Pospěch stáhnul v šestnáctce Baníku ostravského stopera Jana Baránka k zemi a pak upadl přes jeho nohy. Kocourek odpískal pokutový kop.
Pospěch ze sebe po utkání hlupáka nedělal. Na férovku přiznal, že to byl skutečně nejspíše on, kdo v souboji s ostravským stoperem fauloval jako první.
„Rozhodčí to asi mohl odpískat. Ale posoudil to jako souboj. A pak už mě Bary fauloval, bylo to možná i na červenou kartu, protože v tu chvíli už jsem byl sám. Ale abychom byli spravedliví, první jsem asi fauloval já,“ řekl Pospěch.
Mladý ostravský zadák souhlasí jen s jednou částí Pospěchova výkladu. „Stáhl mě na zem, to bylo úplně jasné. A pak přese mě přepadl, ale já už jsem tu situaci vůbec nemohl ovlivnit,“ zlobil se Baránek. „Prohrát takovou penaltou je nespravedlivé,“ durdil se Baránek.
Baník byl v utkání na Julisce dlouho lepším z obou soupeřů. Až teprve Kocourkova penalta obraz hry změnila. Od chvíle, kdy se Dukla dostala do vedení, už Ostravu do ničeho vážného nepustila.
„Nebudu se k penaltě vyjadřovat, protože nechci platit pokutu. Ale byl to rozhodující moment utkání, o to víc mi to vadí,“ řekl Martin Svědík, trenér Baníku. „Své hráče za výkon, který podali, pochválím. V prvním poločase jsme byli aktivnější než Dukla. A také ve druhém jsme bojovali. Škoda, že jsme některou z nadějně rozjetých akcí nedotáhli ke gólovému zakončení, mohlo to dopadnout jinak,“ dodal Svědík.
