Co se bude po zápase Plzně v Brně rozebírat nejvíc? Vedle Pavla Vrby a reprezentace opět výkon trojice rozhodčích. Během prvního poločasu totiž muži v černém špatně posoudili chybně hned dva momenty. Gólová dorážka Koláře odmávaná pro ofsajd měla platit, naopak po zákroku Košťála na Tecla se pískala kontroverzní penalta.
Celkem 27 odpískaných penalt během tří let ve prospěch Plzně vyvolává mezi fanoušky zlost. Aby toho nebylo málo, sudí Franěk v páteční předehrávce 15. kola Gambrinus ligy za stavu 1:0 pro domácí Brno (ve 4. minutě skóroval Skalák) nařídil penaltu číslo 28.
Rozhodčí posoudil jako faul souboj Tecla s Košťálem. Chybně. "Hráč Brna podklouzl a padal, nebylo tam žádné zachycení rukama. Penalta v žádném případě nebyla, mělo se pokračovat ve hře," řekl expert Nova Sportu Robert Henn.
Tecl se ale brání. Tvrdí, že mu Košťál spadl zezadu na paty. "Kdybych mohl běžet dál, tak to udělám," obhajoval se před novináři plzeňský útočník, že pád nenasimuloval. "Byl bych potom prakticky sám před prázdnou bránou. Kdybych mohl, nepadal bych." Po dotazu, zda penalta byla jasná, Tecl odpověděl: "Nevím, jak to vypadalo v televizi, ale podle mě jo."
Z penaltového puntíku se nemýlil kapitán Pavel Horváth a v nastavení prvního poločasu srovnal skóre na hřišti Zbrojovky na 1:1. „Je to přísná penalta, ale jako trenér to těžko můžu hodnotit,“ řekl pak ve studiu Petr Uličný.
K plzeňskému vyrovnání ale mohlo dojít už dřív. Horváthova tvrdá střela z vápna skončila na břevně a odrazila se ke Kolářovi, který balon dorazil do sítě. V té chvíli pomezní Pospíšil už dávno držel praporek zdvižený nad hlavou. Ofsajd, rozhodl jasně a hlavní Franěk branku neuznal.
Podle opakovaných záběrů ale udělal chybu. V ofsajdové pozici stál pouze Milan Petržela, který se do akce nezapojil. Naopak Kolář mohl hrát, rozhodčí tím pádem Plzni upřeli regulérní branku.