Damková slibuje OTEVŘENOST. Chce vysvětlovat sporné momenty
VIDEO | Proč písknul penaltu? Co vedlo rozhodčí k tomu, že zrovna tuhle situaci posoudili jako ofsajd? Okolo sporných verdiktů fotbalové Gambrinus ligy by se na jaře měla roztáhnout doposud tmavá opona. Šéfka komise rozhodčích Dagmar Damková slíbila, že v jarní části bude k veřejnosti vstřícnější.
Kdo se na podzim chtěl dozvědět, jestli si rozhodčí kvůli závažným chybám další víkend nezapíská, měl smůlu. Vzhledem k pravidlům UEFA totiž komise rozhodčích přestala zveřejňovat výše trestů pro jednotlivé sudí.
„Zkoumali jsme to po celé Evropě. Řeší se to jen v Nizozemsku, v jiných zemích neexistuje, že by se rozhodčí nebo komise vyjadřovali k výrokům v zápasech,“ sdělil tiskový mluvčí FAČR Ondřej Lípa na setkání s novináři.
„Když zveřejníme výši jejich trestů, rozhodčí dostane čtyři, pět kol, pak se vrátí a na stadionu na něj hulákají: ‚Tys byl zavřený, teď budeš zase‘. To nebude nikomu příjemné,“ myslí si Damková. „Tohle je ta nejmenší část, kterou by veřejnost mohla akceptovat. Když rozhodčí udělá chybu, tak ho kritizujte, my ho v komisi zkritizujeme taky,“ ujišťuje.
Své šéfce přitakávají i samotní rozhodčí. "Je strašně nepříjemné pískat po trestu, o kterém všichni vědí. Pak se vám stane, že vám to začne na hřišti předhazovat osmnáctiletý hráč. Dostává nás to pod tlak," uvedl ligový sudí Libor Kovařík.
Veřejnost se dočká vysvětlení chyb
Komise ve spolupráci s rozhodčími přeci jen připravuje na jarní část změny. FAČR chystá komuniké, ve kterém přesně popíše, jak bude informování o výkonech sudích vypadat. Vzhledem k pravidlům UEFA nadále platí nezveřejňování výše trestů. Neměl by ale být problémem vysvětlit, proč rozhodčí posoudil konkrétní situaci, případně jestli v něčem pochybil.
„Pokud jsou to věci, o kterých se debatuje, pak se řešit musí. Věřím, že nově nastavená pravidla pomůžou oběma stranám, jak veřejnosti, tak rozhodčím,“ věří Damková.
S komentováním sporných momentů nemají problém ani rozhodčí. „Já jsem se nikdy nebránil tomu, abych se vyjádřil ihned po utkání k nějaké kritické situaci. Dokážu si představit nějaký pořad, který by veřejnost informoval ihned po inkriminovaném momentu a utlumily se tlaky médií i fanoušků,“ říká nejlepší český sudí Pavel Královec, muž se zkušenostmi s řízením zápasů v Lize mistrů.
Prvním krokem FAČR bylo uspořádání setkání s novináři, kde se rozhodčí i zástupci FAČR vraceli ke sporným zápasům ligového podzimu a konkrétní sudí obhajovali své verdikty, případně uznali pochybení. Další podobný seminář by měl proběhnout po skončení sezony.
Za stolem seděla trojice sudích Pavel Královec, Michal Paták, Libor Kovařík. S nimi šéfka komise rozhodčích Dagmar Damková, předseda pravidlové komise Jiří Kureš a člen komise rozhodčích Miroslav Tulinger.
Na promítacím plátně mimo jiné také běžely sporné momenty z ligového podzimu Gambrinus ligy. Diskutovalo se například nad faulem Gecova na Vacka, po kterém v derby Slavie se Spartou vstřelil Vácha druhý gól utkání.
Došlo i na mylné vyloučení Rady místo Košúta v utkání Znojma se Slováckem (1:2), stažení boleslavského Nešpora sparťanem Brabcem, po němž měla být odpískaná penalta.
