Damková: Petrželův loket budeme řešit, ale bylo to spíš předloktí
Plzeňský záložník Milan Petržela dostal za faul loktem na Radka Buchtu během vítězného zápasu se Znojmem (3:2) žlutou kartu. Neměla být červená? Komise rozhodčích po dlouhém jednání zatím nenašla odpověď. „Rozhodneme ve čtvrtek,“ říká Dagmar Damková ve svém pravidelném Verdiktu pro deník Sport.
Petržela se ještě za bezbrankového stavu v souboji o vysoký míč nejprve podíval na protihráče Radka Buchtu, pak zvedl loket a udeřil jím znojemského soupeře do obličeje. Dostal žlutou kartu.
Předsedkyně komise rozhodčích Dagmar Damková ve své pravidelné rubrice vše vysvětluje: "Tento konkrétní moment jsme diskutovali s celou komisí velmi dlouho a definitivní verdikt necháme na 6. března, kdy se uskuteční pravidelné zasedání."
"Faul loktem je ve fotbale obecně velmi nebezpečný a my voláme po přísném posouzení, ale někdy je hranice mezi žlutou a červenou kartou strašně tenká," řekla Damková. "A někdy naopak zase není co řešit. I pro samotné rozhodčí to není mnohdy zcela zřejmé, proto to většinou řeší spíše tím ‚lehčím‘ trestem jako v případě Petržely," přiblížila rozhodnutí rozhodčího Jílka.
"Polehčující okolností snad mohlo být, že to byl spíš úder předloktím. Ale jak jsem řekla, konečný verdikt necháme na 6. března, kdy pro nás bude velmi důležitá i osobní výpověď rozhodčích," dodala Damková.
Bez trestu vyvázl i další plzeňský hráč Tomáš Hořava. Ten by v případě žluté karty stál příště proti Spartě, v zápase se Znojmem předvedl dva ostřejší zákroky.
"Takové zákroky tam byly, ale nemyslím si, že pouze od Hořavy. Rozhodčí Jílek je znám, že rád nechává hru plynout až do maxima," prohlásila šéfka rozhodčích. "Někdy se může zdát, že už se trochu jiskří, ale řeší to tak na obě strany stejně. Proto bych tuto situaci nechala plně na jeho posouzení."
"Samozřejmě, když pak něco vystřihnete, tak to vypadá ‚tvrdě‘, ale v celkovém pojetí to nevybočuje z trendu, který nastolil," uzavřela Damková.
