Český velvyslanec v Baku: Na zápas by mohlo přijít až 27 tisíc místních

„Co musíme udělat proto, abychom hráli podobně jako třeba Itálie? Nehrajeme špatně, ale musíme se posouvat dál, jinak nám lepší týmy utečou. V hokeji panuje podobná situace, už se neporáží týmy jako Německo, Švýcarsko... Nemám pocit, že bychom doháněli fotbalový svět. Udělali jsme dobrý národní tým, ale proč? Sešli se nám hráči, kteří hrají kvalitně v různých klubech a také díky tomu, že se jednomu českému klubu nadstandardně daří. Celý český fotbal by měl přijmout přístup Slavie. Analyticky se hra vyvíjí do rychlosti, práce s míčem v daleko větší rychlosti. Musíme se zároveň dostat k součinnostním věcem, aby útok nehrál dva hráči."

„Každý tým hraje charakteristickým způsobem. Anglie, Belgie... Hráči, kteří se objevili v sestavě na mistrovství Evropy, hrají pořád očekávaně. Dostali se do módu hry týmu. Tentokrát jsme měli hru ve své moci, ale každý zápas se odvíjí jinak. Prohrávali jsme, přesto se nemůže mluvit o unávě, zranění, formě. Výkon každopádně skládají vlivy, vývoj zápasu, soupeř i okolní hráči, kteří jsou velmi důležitý."

Jaroslav Hřebík o budoucnosti Tomáše Vaclíka: „Jednoznačně nás podržel proti Nizozemsku, chytal dobře proti Anglii, Chorvatsku i tentokrát. Za góly nemohl. Tomáš potřebuje disciplinovaný tým, protože je schopný jednu dvě opravdu nebezpečné akce za utkání chytit. Myslím vyložené šance, kterých je málo. Nejde o gólmana, co udělá třicet zákroků. Četl jsem o tom, že je dohodnuté angažmá v Neapoli. Lepší by byl Juventus...“

„Tomáše Součka bych chválil. Charakterově mi přijde výborný, což by tedy nemělo hrát roli při hodnocení na turnaji, ale přijal novou roli, pomáhal víc stoperům. Čekali jsme, že bude dávat branky, protože jsme na to zvyklí, ale měl jinou úlohu. Branek jsme tolik nedostávali. Je počítačem, který kalkuluje s tím, kde běhat. Běhá navíc hodně a správně," řekl Ondřej Škvor k výkonu záložníka West Hamu.

Ondřej Škvor o Janu Bořilovi: „Neoslovil mě na celém turnaji. Potkal ho, podle mě, na ústupu nejlepšího výkonu, který od něj známe ze Slavie. Intenzitou hry, pilováním na lajně... Trochu mě zklamal i proti Dánsku a jde zřejmě o věc, na kterou se novináři budou ptát na tiskové konferenci."

„Prohra se nedá svést na hráče ani trenéra. Měli jsme první půli ve své moci, ale prohrávali jsme. To se v zápase stane. Jakmile dáte soupeři šanci, uchopí ji. Myslím, že semifinále je konečná Dánska. Můžeme jen spekulovat, jak budou hrát dál... Ve Wembley budou mít úplně jinou situaci. Fotbalově a kvalitou herních situací, i když je Anglie kritizovaná, nemají moc šanci.“

Jaroslav Hřebík o nasazení Matěje Vydry: „Vydra kolikrát variabilitou a rychlostí na sebe udělá faul. Možná si trenér myslel, že může vybojovat standardní situaci. Matějovi jsme ale na obrazovce hubovali, že nepracuje. Nešel do hry sprintem, vitalitou."

„Asi si můžeme říct, že čtvrtfinále můžeme hodnotit jako úspěch. O tom, že bylo proti Dánsku navíc, je druhá věc. Nemyslím, že by Jaroslavu Šilhavému došlo štěstí, které se v jeho souvislosti často zmiňuje, možná mu tentokrát trochu došlo štěstí s výběrem sestavy," prozradil Ondřej Škvor v souvislosti s koncem národního výběru na šampionátu.

„Michael Krmenčík je hráč, který udělá za zápas čtyři ofsajdy. Je to zbytečné, trochu to kouskuje hru a půl minuty se nehraje," komentoval Jaroslav Hřebík výkon českého útočníka. „Přijde mi takový opravdový. Tentokrát tolik nefauloval, ale občas se to stává," reagoval Ondřej Škvor, než si vzal expert studia iSport.cz slovo zpět. „Znám ho asi dva roky, jde o strašně hodného kluka. Není to ale vyspělé, hraje trochu na náhodu.“

Ondřej Škvor o absenci Adama Hložka: „V některé fázi utkání by mohl být platný. Měl jsem pocit, že si ho Jaroslav Šilhavý zkouší, když ho předtím dával do hry v 60. minutě. Mám určité informace, že nebyl zraněný, i když to nemohu říct na sto procent. Do typologicky podobného zápasu by se mohl hodit.“

„Manipulovali jsme s míčem kolem dánského území. Standardní i kvalitní herní situace jsme si vytvářeli, dokud Dánové nevysunuli blok nahoru. Pochopili, že to musí udělat, jinak si říkají o to, že by Češi mohli zápas zvládnout."

Ondřej Škvor o kombinaci po krajích: „Cílenou a opakovanou snahu jsem neviděl. Proběhlo málo náběhů po krajích, z nichž mohlo potenciálně něco být. V první půli jsme si jich vytvořili víc, i když řada balonů byla hned zblokována.“

„Dánové do druhé půle nejspíš šli s tím, že budou hrát stejným stylem jako během prvního poločasu. Dostali ale rychle gól, byli připraveni a vysunuli se. Nevonělo nám to. Ráz zápasu změnili každopádně hlavně Dánové," navázal Ondřej Škvor.

„Když trenér Karel Brücker střídal v roce 2004 proti Holandsku, bylo to hodně na riziko. Povede se vám to v jednom z dvaceti zápasů. Neřekl bych, že tentokrát šlo o stejný případ, ale byla to střídání, která zasáhla do hry. Osobně bych asi ještě chvíli počkal, avšak trenér viděl hřiště ze střídačky. Nemůžeme od stolu říkat, co by a jak mělo být. Utkání se dalo každopádně i vzhledem k přístupu Dánů zvládnout,“ komentoval Jaroslav Hřebík.

Jaroslav Hřebík o taktice a střídáních: „Hrajeme hlouběji než soupeř, ale Dánové jsou pasivnější v bloku a na vlastní půli. Snažíme si je na sebe poutat, ale nenechají se. Zmaximalizoval bych opravdu sílu na stranách. Jaroslav Šilhavý ví, proč změny dělá. Předpokládá, že budou vznikat situace, kdy hráči budou noví hráči na hřišti prospěšní. Udělal bych každopádně spíš silnější strany a Michaela Krmenčíka do hry poslal až později.“

„Mám stále naději, že můžeme zápas ještě zvládnout. S hrou, kterou předvádíme, to není nereálné. Stačí dát branku na 1:2 a může se stát zvrat. Je třeba zajistit protiútoky Dánů rychlým hráčem k stoperům, možná přijde změna v podobě Pavla Kadeřábka. Potřebujeme být ze stran údernější. Soupeř brání pasivně, těžko se do nich dostáváme," uvědomoval si Jaroslav Hřebík dál.

Jaroslav Hřebík doplnil svůj pohled na situaci předcházející první brance: „Šlo o nedorozumění bránících hráčů. Mají mít soupeře osobně rozebrané, trochu vím, jak národní tým chce podobné obranné sitace řešit. Jinými slovy mají mít soupeře přebrané až do doby, než získáme míč. Tři hráči se tentokrát nechali strhnout a stalo se nedorozumění. To se v zápasech stává, je to škoda.“

Roh předcházející první inkasované brance, míč Ondřeje Čelůstku zřejmě netrefil. „Nechtěl bych, aby VAR podobné situace řešil. To bychom koukali pak spíš na video než fotbal. S narůstajícím věkem se smiřuji s tím, že je sport občas nespravedlivý. Tak to zkrátka je. Měli jsme také spoustu rohů, mohli jsme z nich něco vymyslet. Ale naštve to, když padne branka z něčeho, co roh být neměl," komentoval Ondřej Škvor.

„Je to strašná škoda, určitě si nezasloužíme prohrát. Týmový výkon máme hodně dobrý, ale není často shodný s výsledkem. Měli jsme o sedmdesát procent víc možností než soupeř, Dánsko ale díky rohu vedlo 1:0 a po brejku přidalo druhou branku. Někdo může říct, že výkon hodnotí výsledek, ale ten kolikrát zkrátka průběhu neodpovídá. V první půli jsme byli jednoznačně lepší. Můžeme se ptát proč? Chtěl soupeř záměrně hrát v pasivitě a bloku, nebo záměrně nedoplňoval tolik útočné akce? Bylo by zajímavé vidět, kdyby Dánsko prohrávalo."

Jaroslav Hřebík o nasazení Jana Bořila na úkor Pavla Kadeřábka: „Oba jsou trochu jiní. Pamatuji si, když hrál Jan Bořil v 18 letech ještě útočníka. Ve chvíli, kdy jsem ho přesunul na obránce, jsem měl problémy s agentem i tátou. Hraje výborně. Kadeřábek je přímočařejší, s Bořilem má zřejmě trenér Jaroslav Šilhavý větší zkušenosti. Ví, jak bude reagovat. Řekl bych, že trenér potřebuje hráče, který dobře zvládne bránění, má za sebou také v poslední době víc těžkých zápasů.“

„Je to o způsobu hry. Český systém je pragmatický, je v pořádku. Na mistrovství světa v hokeji tu byl Marek Sýkora a říkal, že zápasy vyhrává obrana. A já říkám, že ano, ale musíte mít dostatečně dobrou ofenzivní nastavbu. Strašně se mi jeho slova líbila," popisoval cestu k postupu Jaroslav Hřebík.

Česká obrana a její hlavní tvář Tomáš Kalas: „Vždy jde o hráčský potenciál. Kdyby se někdo Kalasovi v minulosti víc věnoval... Má potenciál o dost vyšší než před dvěma lety. Na základě konstelace hráčů vybraných Jaroslavem Šilhavým se o něm teď mluví jako o jednom z těch na šampionátu vůbec nejlepších. Záleží na tom, do jakého prostředí se dostanete a který realizační štáb s vámi pracuje.“

Bude Dánsko ještě těžším soupeřem než Nizozemsko? „Jsem o tom přesvědčený. Nebudu se vychvalovat, ale minule jsem věřil, že postoupíme. Teď tolik ne. Kdybych musel něco říct, spíš bych tipnul, bohužel, vyřazení. Prostoru v obraně včetně chyb a mezer na protiútoku mají Dánové rozhodně méně než Nizozemci,“ uvědomuje si Ondřej Škvor. 

Jaroslav Hřebík doplnil předchozí slova: „Při přerozdělování pořadatelských zemí se ještě nevědělo o covidu a o tom, jak je nebezpečný. Viděl jsem zápas v Budapešti, nákaza se zhoršuje... Nevíte vlastně ani, co je v současnosti lepší: plný stadion, nebo poloprázdné tribuny? Ale u mistrovství po celé Evropě schází integrita, chtíč. Když jste na klasickém EURO třeba v Portugalsku, atmosféra vás za 14 dní zaujme. Je to určitě lepší.“

Diváků se Baku zřejmě příliš nedočká. „Je to určitý signál. UEFA si asi i byla dopředu vědoma nenávštěvnosti, mistrovství Evropy je ovšem ekonomická a společenská událost stejně jako sportovní. Ázerbajžán má zřejmě potřebu, aby si získával skrze sport renomé ve světě, panují dobré vztahy mezi organizacemi.

„Nemyslím, že by počasí někoho ovlivnilo. Týmy hrají podobně, snaží se být v rychlosti a velkém nasazení. Pro oba to bude stejné. Oba si odpočinou málo," otevřel debatu o vysokých teplotách v Baku Ondřej Škvor.