Potřetí v této sezoně napochodoval některý z extraligových bafuňářů do kabiny rozhodčích, aby jim vyčinil. Obvyklá cesta? Urážky. Stávat by se to nemělo, ale v návalu emocí se to třeba i pochopit dá. Pondělní incident po posledním čtvrtfinálovém utkání mezi Vítkovicemi a Třincem ale vybočuje. Majitel ostravského klubu Aleš Pavlík totiž sudího Jana Hribika označil přívlastkem zkorumpovaný. „Zasáhlo nás to, budeme celou věc řešit,“ říká Vladimír Šindler, předseda komise rozhodčích.
Máte zprávy o tom, co přesně se stalo po utkání v kabině rozhodčích?
„Nebyl jsem tam osobně přítomen, ale mám o situaci detailní přehled. Po zápase přišel do šatny za rozhodčími majitel vítkovického klubu pan Aleš Pavlík a vyjádřil nespokojenost s jejich výkonem. Novináři si našli cestu, jak se k zápisu o utkání rychle dostat. V něm je to popsáno přesně.“
Na adresu sudího Jana Hribika padlo kromě urážek také to, že je zkorumpovaný. Jak moc vás právě toto obvinění z úst Aleše Pavlíka zasáhlo?„Hodně, posouvá to do úplně jiné roviny. Opravdu nás to zasáhlo. Všichni čtyři rozhodčí toho utkání i já to vnímáme jako zpochybnění jednoho z nejzákladnějších kamenů naší práce. Bez ohledu na to, jakým způsobem ten zápas probíhal, se nás to velmi dotklo.“