Tresty za simulování: někdy pár tisícovek. Sobotka? Kolem 50 tisíc
V hokejové extralize je to mezi hráči horké téma. Postihy disciplinární komise za simulování. Fanoušci to tolik neřeší, protože jejich hráč dostane pokutu a jede se dál, žádná absence v dalším zápase. Jenže hokejistu takový verdikt pochopitelně zabolí. Tu méně, tu více. Poslední várka postihů od šéfa disciplinárky Viktora Ujčíka je toho ukázkovým příkladem.
Mezi čtyřmi potrestanými uvízl i Vladimír Sobotka. Což je hráč luxusní kategorie elitní domácí soutěže. Takový plejer je svým klubem pochopitelně patřičně ohodnocen. Podle zdrojů iSport.cz se měsíční výplata sparťanského tahouna pohybuje okolo 500 000 korun. A protože od Ujčíka inkasoval postih ve formě desetiprocentní srážky z měsíční mzdy, vyjde cifra, kterou asi žádný hokejista nepřejde pouhým mávnutím ruky. V tomto případě se tedy jedná o zhruba 50 tisíc korun, které poputují na konto řídícího orgánu APK LH.
Sobotka byl potrestán za chování v duelu 48. kola v Liberci, kdy zkraje druhé třetiny poskočil po lehkém ataku holí obránce Richarda Nedomlela. Nešlo o zákrok, po němž by Sobotkovi nezbývalo nic jiného, než spadnout na led, i proto Ujčík tento moment označil za nafilmovaný pád – přihrávání.
V praxi to nezřídka bývá tak, že hráči chtějí zvýrazněným způsobem upozornit sudí, že jsou poněkolikáté v utkání beztrestně faulováni, jedná se o vzkaz ve stylu: „Tak už bys to konečně mohl písknout…“ Nedomlel byl arbitrem Petrem Úlehlou nakonec přísně vyloučen za podrážení, Sobotka nikoli. Až dodatečně.
V tomto případě lze Ujčíkovi těžko vyčítat pochybení. Celá problematika je však mnohem složitější téma. Postihování za simulování je velmi tenký led. V extralize jsou známé a nepoučitelné „firmy“, jenže v minulosti najdeme i řadu velmi kontroverzních a nejasných případů, které skončily suchým vystavením pokuty.
Pomůckou pro udělení postihu je zhlédnutí videozáznamu. Ten může být průkazný, ovšem taky nemusí, neboť kvalita záznamu bývá různorodá. To platí především o dřívějších sezonách, kdy nebylo možné na sto procent zjistit, zda se jedná o nevynucený pád hráče. Často za pád mohl i nekvalitní led, rýha v něm. Přesto byl vynesen postih.
Pravdou je i to, že ne všechny fauly na technického a kreativního Sobotku jsou zároveň odpískány. A právě to hráčům vadí, z toho důvodu se někteří odhodlají k přihrání soupeřova zákroku. Následně pykají.
Potrestané hráče rovněž dráždí, že je jim z ústředí disciplinární komise následně oznámeno, jakým stylem postupovali, aby neférovým způsobem sudí obalamutili = simulovali.
Hokejisté většinou postih se skřípěním zubů přijmou, známý je však případ Radka Smoleňáka, jenž se odmítl smířit s postihem disciplinárky, která mu ponížila výplatu o deset procent. „Pokud se nedovolám pravdy, jsem připravený se bránit přes všechny další orgány, přicházející do úvahy. Nenechám si od někoho říkat, co jsem zamýšlel, když ho nemám v hlavě. Respektuju trest, pokud o někoho přerazím hůl. To je jasné. Kdežto tenhle případ mi přijde padlý na hlavu,“ bránil se hradecký útočník po verdiktu před pěti roky ze semifinálové série s Třincem.
Svůj boj vyhrál, disciplinárka trest zrušila.
Vedle Sobotky byli zkraje týdne potrestáni desetiprocentní srážkou z měsíční gáže kladenští Ondřej Bláha s Kristapsem Sotnieksem a litvínovský Martin Havelka.
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 52 | 159:110 | 108 |
| 2 |  | 52 | 159:122 | 102 |
| 3 |  | 52 | 155:122 | 99 |
| 4 |  | 52 | 141:124 | 88 |
| 5 |  | 52 | 156:129 | 87 |
| 6 |  | 52 | 149:121 | 80 |
| 7 |  | 52 | 134:150 | 72 |
| 8 |  | 52 | 121:141 | 71 |
| 9 |  | 52 | 129:163 | 68 |
| 10 |  | 52 | 116:128 | 67 |
| 11 |  | 52 | 137:144 | 67 |
| 12 |  | 52 | 127:146 | 65 |
| 13 |  | 52 | 132:158 | 61 |
| 14 |  | 52 | 122:179 | 57 |
- Play-off
- Předkolo Play-off
- Baráž
