Trest pro Drábka nic nevyřeší. Zdrojem problému je Damková
Drahoslav Drábek, autor „zářezu“ Českých Budějovic ze zápasu proti Příbrami, dopískal. Komise rozhodčích FAČR ho vyřadila z listiny pro profesionální soutěže. Je to jediné možné a správné rozhodnutí. Žádný ohlušující potlesk ale není na místě – vzhledem k povaze penaltového průšvihu na jihu Čech neměla komise jinou volbu a jakýkoliv jiný trest by byl výsměchem.
Navíc: předsedkyně komise Dagmar Damková prohlásila, že Drábek byl vyřazen kvůli „opakujícím se chybám.“ A skutečně – pokud se podíváte na přehled Drábkových „minel,“ okamžitě vás napadne, že takový sudí neměl jaro vůbec pískat.
Proč mu tedy Damková dávala znovu a znovu šanci? „V utkání, ve kterém jde pro oba týmy o všechno, očekávám od rozhodčího maximální výkon,“ kritizovala šéfka komise Drábkovo týden staré představení (mimochodem; asi nejsem jediný fotbalový fanoušek, kterého by zajímalo, čím se vlastně Drábek hájil).
Jak je tedy proboha možné, že takový zápas „o všechno“ pískal sudí, ke kterému měla Damková už před tím – jak přiznala – velké výhrady?
Rozhodnutí komise nelze v žádném případě chápat jako rozhodný boj proti fotbalové korupci. Je to snaha za každou cenu vyžehlit neudržitelnou situaci. Dál platí to, co na začátku týdne psal deník Sport a server iSport.cz: Dagmar Damková by měla svůj post v čele komise sudích opustit.
Je zodpovědná za své podřízené – a její podřízení dělají z ligy tragikomické představení, v němž si hlavní role zajišťují zájmy jednotlivých klubů. Damková není řešením problému, ale jedním z jeho zdrojů.
