
Po těžkém týdnu, který začernilo trpké vyřazení z Ligy mistrů, je pro Slavii vítězství ve vypjaté řeži proti Baníku nejlepší možnou vzpruhou. Ale výkon červenobílých odhalil možné nedostatky v sestavě. Problém vznikl na pravé straně obrany po odchodu Vladimíra Coufala. Červenobílým by se hodila nová akvizice, o které se, jak naznačil jejich trenér Jindřich Trpišovský, intenzivně jedná.
Po odchodu Vladimíra Coufala je nyní hlavní a prakticky jedinou variantou na pozici pravého obránce Tomáš Holeš, což není ideální z několika důvodů. Proč? Protože se začal přeškolovat na pozici defenzivního záložníka, která mu asi i začíná být bližší, navíc je na ní pro kouče Trpišovského první volbou. Proti Baníku měl na pravém kraji obrany problémy podobně jako Ladislav Takács, který nastoupil místo něj ve středu hřiště.
Jistě, ve Vítkovicích hrály roli i jiné faktory jako Holešova únava ze středeční náročné bitvy v Dánsku a rychlá změna pozice a Takácsova nerozehranost. A také celkově mdlý první poločas od celého týmu. Ale nákup posily z Dánska, o níž Trpišovský hovořil, by se českému mistrovi tuze hodil.
Jednak proto, že Holeš se s novou pozicí sžívá docela umně a v porovnání s Takácsem nebo Ibrahimem Traorém nejlépe splňuje Trpišovského požadavky na tento post. A jednak proto, že by se červenobílým v náročném programu v dalším průběhu podzimu, kdy je čeká řada anglických týdnů, rozšíření možností pro skládání sestavy šiklo.
Alternativou pak může být i rozestavení se třemi stopery a dvěma halvbeky, které stratég „sešívaných“ využíval dle potřeby spíš v evropských pohárech, ale osvědčilo se mu i v Ostravě. Tuhle formaci může využívat častěji.
A ještě jedno malé upozornění. Na pravou stranu obrany má český mistr po odchodu Coufala nyní Tomáše Holeše, ale na druhý kraj místo Jana Bořila de facto nikoho.
SK Slavia Praha
Vše o klubu ZDE
Z | V | R | P | Skóre | B | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Slavia |
![]() |
34 | 26 | 8 | 0 | 85:20 | 86 |
2. Sparta |
![]() |
34 | 23 | 5 | 6 | 82:43 | 74 |
3. Jablonec |
![]() |
34 | 21 | 6 | 7 | 59:33 | 69 |
4. Slovácko |
![]() |
34 | 19 | 6 | 9 | 58:33 | 63 |
5. Plzeň |
![]() |
34 | 17 | 7 | 10 | 60:45 | 58 |
6. Liberec |
![]() |
34 | 14 | 10 | 10 | 44:32 | 52 |
7. Pardubice |
![]() |
34 | 15 | 7 | 12 | 41:42 | 52 |
8. Ostrava |
![]() |
34 | 13 | 10 | 11 | 48:38 | 49 |
9. Olomouc |
![]() |
34 | 11 | 12 | 11 | 40:40 | 45 |
10. Bohemians 1905 |
![]() |
34 | 10 | 13 | 11 | 40:37 | 43 |
11. Ml. Boleslav |
![]() |
34 | 10 | 9 | 15 | 49:54 | 39 |
12. Karviná |
![]() |
34 | 9 | 12 | 13 | 37:49 | 39 |
13. Č. Budějovice |
![]() |
34 | 9 | 11 | 14 | 33:47 | 38 |
14. Zlín |
![]() |
34 | 8 | 8 | 18 | 30:50 | 32 |
15. Teplice |
![]() |
34 | 7 | 9 | 18 | 34:66 | 30 |
16. Brno |
![]() |
34 | 5 | 11 | 18 | 33:57 | 26 |
17. Příbram |
![]() |
34 | 5 | 10 | 19 | 26:65 | 25 |
18. Opava |
![]() |
34 | 3 | 8 | 23 | 23:71 | 17 |