Výrok o výhodnější Konferenční lize? Chyba nastavení klubu. Je to propad
Vědělo se, že hráči a realizační tým jsou za propad do Konferenční ligy bez prémií, přesto je věta trenéra Jindřicha Trpišovského o tom, že třetí evropská soutěž je pro klub ekonomicky výhodnější, velmi zvláštní.
Na jednu stranu skutečně je, ovšem to pak svědčí o jakési nepřiměřenosti, s jakou ve Slavii nastavují výši jednorázových odměn.
Obě soutěže jsou si sice na bonusech relativně podobné, ale v souvislosti s výkonnostními odměnami pro hráče a trenéry ne. Za postup do Evropské ligy je přece přibližně o dvacet milionů korun víc než do Konferenční. Na jedné výhře se dá vydělat o více než tři miliony víc, za každou remízu o milion.
A kdyby Slavia třeba ovládla skupinu Evropské ligy, je to asi o deset milionů korun víc než pro vítěze základní fáze Konferenční ligy.
Z pohledu celé sezony jsou to možná trochu marginální rozdíly, i když i o tom by se dalo polemizovat, z pohledu individuálních odměn musí být ale řeč průměrně minimálně o milionu korun pro každého člena áčka, aby platila věta Jindřicha Trpišovského.
Budiž. Tahle situace je ale pak postavena absolutně na hlavu, konejší-li se kouč touhle skutečností při otázce, jaký vliv na skladbu kádru bude mít propad z play off proti Legii.
Protože v konečném důsledku může Konferenční liga Slavii spíš uškodit.
