Dvě hodiny, které změnily volby. Fouskovi nahrály dvě zprávy a diskuze
Tak jo, deník Sport to hlavní netrefil. Předpokládal vítězství Karla Poborského, předsedou fotbalové asociace se však stal Petr Fousek. Zkusme ještě chvíli trvat na tom, že den před valnou hromadou vývoj skutečně směřoval k Poborského výhře. Co se stalo, že do cíle doběhl až druhý?
O jeho neúspěchu dost možná částečně rozhodlo i dění na samotné valné hromadě. Především dvě přednesené zprávy, každá z jiného úhlu.
Byla to zpráva o výsledcích hospodaření asociace, kterou přednesl finanční ředitel Libor Kabelka. A kterou potom nedokázal obhájit, na doplňující dotazy delegátů, byť třeba zmatečné, odpovídal velmi nepřesvědčivě. Nesmazal dojem, že na asociaci možná podivně poletují miliony, na které přitom zvlášť výkonnostní fotbal tak toužebně čeká.
A ještě víc zarezonovala zpráva revizní a kontrolní komise, v níž její předseda Zdeněk Šimek nemilosrdně napadl vnitřní fungování asociace. Silně podezřelou kauzu dezinfekce a v souvislosti s ní následnou nesoučinnost sekretariátu. Zmínil i možnou milionovou škodu v jiné kauze, nazývané Paní Kropáčková, o níž možná někteří delegáti ani neměli tušení.
To vyvolalo čilou diskusi. Takovou, na niž jsme v Berbrových časech nebyli zvyklí. Trvala bezmála dvě hodiny a lidé ve stávajícím vedení se v ní dostali do těžké defenzivy – kromě Kabelky také předseda Martin Malík či generální sekretář Jan Pauly.
Přitom právě Poborský byl tím kandidátem, který byl spojován se současným Strahovem. Například Paulyho plánoval na jeho místě ponechat.
Petr Fousek poté při svém kandidátském projevu správně vycítil šanci, na kauzy poukázal a sebe představil jako člověka, který je umí a chce vyřešit. Oproti tomu Karel Poborský strojeně odrecitoval předem připravený projev, jako by se předchozí okamžiky neodehrály. Rozhodně v té chvíli nepůsobil jako muž schopný vést porouchaný kolos s miliardovým rozpočtem.
Pokud se našlo sedm delegátů, které čerstvé události donutily po poledni změnit dopolední názor, máme tu vysvětlení, proč (mimo jiné) slaví Petr Fousek.
A pokud je zde popisovaná úvaha správná, tak je to další dílčí vítězství Fevoluce, protože to byli právě její zástupci, kteří byli při oné diskusi velmi aktivní. A navzdory svému neúspěchu v boji o místopředsedu taky Vladimír Šmicer, jenž Fouskovi ustoupil v cestě.
Teď ještě zkusit zjistit, odkud že pocházejí ty „přeběhlické“ hlasy. Podle svědectví ze zákulisí to vypadá, že se rekrutují z českých divizí a klubů ČFL. Tedy z míst, která byla „proreformními“ silami považována za žumpu.
Petr Fousek se stal předsedou a je to pro něj vzhledem k předchozí neúspěšné volbě obrovská osobní satisfakce. Nyní musí dokázat, že na svou roli stačí. I tam, kde mu jiní vytýkají slabost.
Že dokáže být charismatickým lídrem s jasným názorem.
Že se ukáže být silným v politických a obchodních věcech.
Pro fotbal by to byl gól.
Zprávy ze dne 30. března 2021
V Ústí nad Labem zvítězil dosavadní předseda Josef Zítko, který získal 24 hlasů. Protikandidát Tomáš Uxa obdržel jeden hlas. Žádný z uchazečů se nehlásil k Fevoluci.
Zprávy ze dne 25. března 2021
A jak v Chrudimi? Znovu zvítězil stávající předseda Aleš Meloun. Šéf fotbalového Rváčova získal 35 hlasů, jeho soupeř Jan Gregor 3. Pro zajímavost, z pohledu Fevoluce je to dobrá volba, protože Gregora, mimo jiné rozhodčího, vnímají fevolucionáři jako spřízněnou duši berbrovského krajského předsedy Michala Blaschkeho.
Změnu nehlásí ani z Nového Jičína. Do svého třetího období nastupuje Antonín Patka. Dostal hlas od každého ze 41 přítomných delegátů.
Do třetice si stávající předseda udržel svou židli. Ve Frýdku-Místku obhájil Zdeněk Duda, který získal 27 hlasů. Jeho protikandidáti Jiří Petráš 7 a Martin Pecha 3, dva hlasy byly neplatné. Neúspěšného kandidáta Martina Pechu navrhla iniciativa Čistý fotbal a měl i sympatie Fevoluce, byť nebyl jejím kandidátem.
Ani v Brně-venkov se v čele nic nemění. Pozici obhájil dosavadní předseda Jan Zycháček.
V Hradci Králové zůstává předsedou Martin Zbořil. Získal všech 42 hlasů delegátů valné hromady.
Zprávy ze dne 24. března 2021
Další valná hromada OFS proběhla v Jablonci. Na předsedu kandidoval dosavadní dlouholetý šéf Ladislav Čičmanec a získal 100 procent hlasů. Pro připomenutí, Čičmanec se v roce 2015 vymezil proti rozhodčím Radku Kociánovi a Tomáši Kovaříkovi za způsob, jakým se zapojili do tehdejší aféry odstartované vystoupení Libora Kovaříka proti Romanu Berbrovi. „Můžu ještě pochopit Libora Kovaříka, že možná u něj působily emoce ve svém rozhodnutí o ukončení činnosti rozhodčího, ale to, co předvádí pánové Kocián a panem Tomášem Kovaříkem nemůžu nazvat jinak než zbabělost. Jestli si tito pánové myslí, že tím pomáhají fotbalu, tak mu naopak škodí. Egoisticky nyní zveřejňují své názory, které měli sdělit kompetentním v té době, kdy pociťovali jakousi křivdu,“ napsal tehdy v prohlášení.
Zprávy ze dne 23. března 2021
Po 42 valných hromadách vypadá poměr starých a nových předsedů (neplést s rozlišením špatný/dobrý) takto: 25 svou pozici obhájilo, 17 zvítězilo poprvé.
Také v Přerově zůstává dosavadní předseda. Pozici s přehledem obhájil Roman Páral, získal 33 ze 33 hlasů.
Staronovým předsedou Městského fotbalového svazu Brno-město se stal Jan Maroši.
