Dva Wimbledony v Anglii zvládli, s Bohemkami je to v Česku horší
Víkendový zápas, v němž fotbalisté Milton Keynes Dons vyřadili z Anglického poháru tým AFC Wimbledon, přímo vybízí k srovnání. Jak se vyvíjí případ několika Bohemek a jeho anglický předobraz? Ano, tipujete správně - nepříliš lichotivě pro český fotbal.
V tuzemsku je zelenobílý zmatek trvalou součástí místního folklóru už posledních sedm let. Stále máme více klubů, jejichž představitelé si jsou zase jistí, že jim patří československý titul z roku 1983. Tedy originální Bohemky z doby, než klub s klokanem ve znaku zkrachoval.
Jeho proslulou značku přijal kromě vršovických Bohemians 1905 vzniklých z iniciativy fanoušků za svoji také do té doby známý jako Střížkov a dále se o svoje práva pere i původní „prázdná schránka“ – akciová společnost v konkursu.
Útěchou může být pro české funkcionáře, kteří nebyli schopní zmatek uspokojivě vyřešit, že podobná absurdita se může zrodit i v zemi s mnohem bohatší fotbalovou tradicí. Ovšem už nic víc.
Proč se v Anglii daří podobné problémy zvládat lépe? Především zainteresované strany svoje problémy řeší výhradně na fotbalovém poli a nepřenášejí je k soudům. Jak se ukázalo v případě Bohemians, poskytuje podobný postup jedině záruku nekonečných tahanic a vzrůstajícího počtu žalob z obou stran, které otravují život celému fotbalovému prostředí.
Právě proto mohlo dojít k situaci, kdy se představitelé Milton Keynes Dons v srpnu 2007 natrvalo vzdali nároků na minulost Wimbledonu a dokonce vrátili trofej za vítězství FA Cup na původní adresu.
Stačil soustředěný nátlak fanouškovské organizace Football Supporters Organisation zastupující fanoušky napříč všemi kluby. Něco takového je v Česku také těžko představitelné, protože fanoušci mají v zemi poloprázdných stadionů jen zanedbatelnou moc ovlivňovat zásadnější témata.
Právě proto bude žít kauza Bohemians ještě dlouho, zatímco v případě Wimbledonu už je jasno – zase je jen jeden!
