Proč vyřadili Berkovce? Na Slavii udělali z přednosti slabinu
Když se nedaří, tak všude. Fotbalová Slavia pociťuje mizérii na hřišti, kde se její výsledky nebezpečně stáčí druholigovým směrem. Ale nevychází jí ani tahy v zákulisí. Dobrým příkladem je kauza Martina Berkovce. Brankář hostující v Bohemians 1905 nakonec po zásahu Slavie nenastoupí v klíčovém derby vršovických rivalů bojujících o záchranu. Pomůže oslabení soupeře v možná klíčovém duelu sezony? Opak může být pravdou.
Když sportovní ředitel Karol Kisel minulý měsíc prohlásil, že nebude slávistickým hráčům na hostování bránit, aby nastoupili proti mateřskému klubu, šlo o sympatické gesto jdoucí proti zavedeným českým pořádkům. Ovšem pouze v případě, pokud by bylo naplněno pozdějšími činy. Od zvolené praxe však v Edenu rychle ustupují.
Proč? Slavia nabízí vysvětlení, že se snaží Berkovce chránit před následky, které by nadějného brankáře mohly postihnout. V důležitém utkání by mohl přispět k porážce svého mateřského klubu, kde bude od léta pravděpodobně znovu působit. Nebo vyvolat spekulace, zda mu naopak podvědomě nepomohl.
To se dá chápat. Nicméně po odvážném Kiselově vyhlášení by bylo lepší nechat konečné rozhodnutí raději na Berkovcovi, či Bohemians...
Stejně tak se ale dá reálně uvažovat o možnosti, že ve Slavii mají při současné slabé formě velké obavy z protivníka, který naopak v poslední době boduje daleko častěji. A tak se snaží mu jeho přípravu znepříjemnit tím, že vyřadí jednoho z hráčů základní sestavy.
Jenže takový postup se může otočit proti Slavii. Klokany by mohl před víkendovým šlágrem zdravě naštvat a naopak ještě přidat na motivaci. A to, že Berkovec bude chybět na hřišti, už pak nebude tolik podstatné.
Vyznění celé záležitosti je pro klub z Edenu nepříjemné zvlášť v citlivé době, kdy jeho fanoušci přestali brát možnost sestupu jako utopii, která nemůže nastat. Každé další slávistické zakopnutí budí velké emoce. Toto vypadá jako další z nich.
