Komise rozhodčích: sudí chyboval u vyloučení Čiviče a druhé penaltě pro Spartu
V sobotním utkání první fotbalové ligy mezi Slováckem a Spartou (2:1) se podle komise rozhodčích hlavní sudí Radek Příhoda dopustil několika chyb. Například neměl vyloučit hostujícího obránce Eldara Čiviče nebo nařídit pro pražský tým druhou penaltu v nastaveném čase.
Čivič dostal červenou kartu v 88. minutě za hlavičku Janu Kuchtovi, ale podle komise měl být napomenut pouze žlutou kartou za nesportovní chování. Slovácko po této situaci zahrávalo pokutový kop, ze kterého Marek Havlík vstřelil branku na 2:1. Další chybou Příhody bylo nařízení penalty pro Spartu za pád Costy v nastavení. Tento pokutový kop ale náhradník Mihailo Ristič neproměnil.
Záložník Slovácka Jan Kalabiška měl být v 62. minutě vyloučen za surovou hru, zatímco od Příhody dostal jen žlutou kartu. Komise arbitrovi také vyčetla, že dalšímu sparťanovi Guéloru Kangovi v 75. minutě za úder loktem udělil červenou kartu až po konzultaci s videorozhodčím a zhlédnutí opakovaných záběrů.
Na Slovácku chyboval také asistent rozhodčího Milan Flimmel, který ve 37. minutě nesignalizoval ofsajd při brance domácího Tomáše Zajíce. Také jeho však opravil videorozhodčí a gól nebyl uznán.
Názor Sportu? Příhoda chyboval dvakrát. Přehlédl Kangův faul, ovšem tady se nutně nejednalo o červenou, Costův faul neměl pískat vůbec. U Kalabišky i Čiviče se sice nabízela i řešení vyřčená komisí, ovšem rozhodně nikoli jako jediná. Tady sudí nechyboval.
V nedělním ligovém zápase mezi Plzní a Olomouc (2:0) podle komise chyboval rozhodčí Pavel Julínek, když v 88. nevyloučil hostujícího Jakuba Plška za "zmaření zjevné brankové možnosti". Další utkání 17. kola zůstala bez komentáře.
