Jednal VAR správně při penaltě pro Slavii? Odborníci mají různé názory
Bohemians vedli 1:0, za chvíli prohrávali 0:1. Video jim v utkání proti Slavii v rámci 23. kola FORTUNA:LIGY sebralo gól a nařídilo proti nim penaltu. Je to sice vrcholně nechtěný důsledek projektu VAR, ale jeho pravidlům neodporuje. Prostě se může přihodit. Horší je jiná věc – dva přední čeští odborníci na VAR se zásadně rozcházejí v tom, zda se konkrétně v případě souboje Daniela Krcha a Lukáše Masopusta mělo video do zápasu zapojit. Lídr ligy nakonec souboj ovládl 3:0.
Martin Wilczek, místopředseda komise rozhodčích a její vůdčí odborná síla, o tom nepochybuje. „Vzhledem k tomu, že pan Královec následně rozhodl o pokutovém kopu, tak VAR zasáhl dobře. Pořád platí, že to je závažné pochybení. Vždyť přece nenařízení pokutového kopu je závažné pochybení. Postup je tedy správný. Je smůla, že na druhé straně padl gól, ale to na věci nic nemění,“ říká.
Roman Hrubeš, garant projektu VAR při Ligové fotbalové asociaci, který byl v loňském roce odvolán z komise rozhodčích, to vidí naprosto opačně. „Podle mého názoru bylo v tomto případě video použito v rozporu s protokolem a duchem projektu. VAR nemá hledat lepší řešení konkrétních situací, ale upozornit hlavního sudího na zjevná a zcela neoddiskutovatelná pochybení. A tento incident za zjevné pochybení nepovažuji, což je vidět už i na tom, kolik protichůdných reakcí vyvolal.“
