Bizarní penalta na Letné: Sáček zahrál rukou, sudí Marek skandálně chyboval

Už je to takový kolorit. Zápasy fotbalistů Sparty s Libercem vždy nabízí třaskavou podívanou a zpravidla i kontroverzní momenty. Jinak tomu nebylo ani ve středečním utkání 14. kola FORTUNA:LIGY. Obrovské emoce vzbudila při remíze 1:1 na Letné především situace před vedoucím gólem Slovanu, kdy sudí Emanuel Marek po zmatečném dění na trávníku odpískal pokutový kop. Podle pravidel správně, sám předtím ovšem skandálně chyboval.
Co přesně se stalo? Běžela 29. minuta, když výkop Filipa Nguyena prodloužil Júsuf Hilál hlavou na Jakuba Peška. Jeho tvrdou ránu gólman Florin Nita koupil do hlavy, následně se skácel na trávník a zůstal ležet. K domácímu brankáři se seběhli spoluhráči, jeden z nich, jmenovitě Michal Sáček, z něj následně sundal balon.
A taky je meritum celé situace. Hra totiž nadále běžela, nebylo přerušeno. Toho si jako první všiml Hilál, jenž okamžitě gestikuloval směrem k sudímu. „Hey, he handle the ball,“ křičel kmenový hráč Slavie.
Ano, Sáček se skutečně dopustil přestupku. Čistě podle litery pravidel tedy správně odpískaný pokutový kop. K tomu ovšem vůbec nemělo dojít, sudí Emanuel Marek měl totiž hru dávno přerušit. Před Nitovým ulehnutím na trávník a Sáčkovou rukou totiž uplynulo dobrých patnáct vteřin.
„Jestliže je tam nebezpečí zranění brankáře, rozhodčí by měl okamžitě pískat a přerušit hru,“ zlobil se trenér Sparty Václav Kotal. I proto po utkání Sáčkovi nic nevyčítal. „Je těžké hodnotit reakci hráče. Viděl zraněného spoluhráče, určitě neměl úmysl s míčem nějak hrát. Zkrátka se mělo pískat hned, ale už to nevrátíme,“ posteskl si.
Televizní záběry navíc odhalily, že Marek ležícího Nitu viděl. Přesto se k němu otočil zády a rozeběhl se směrem na půlku. Naprosto nepochopitelná záležitost, která vcelku logicky domácí vytočila na maximální obrátky.
„Understand the game,“ hulákal na jednoho z čárových rozhodčích Andreas Vindheim. Bylo to výmluvné gesto, rozhodčím v tomto momentě elementární cit pro hru opravdu chyběl.
K celému incidentu se bezprostředně po zápase vyjádřil i člen komise rozhodčích a předseda pravidlové komise FAČR Jiří Kureš.
„Čistě pravidlově byl pokutový kop ve prospěch hostujícího týmu nařízen správně, protože domácí hráč č. 16 (Sáček) se v nepřerušené hře dotkl míče ve vlastním pokutovém území rukou. V duchu hry však situace byla posouzena necitlivě. Rozhodčí měl rychleji zkontrolovat stav otřeseného brankáře a vzápětí hru přerušit,“ zdůraznil.


# | Tým | Z | Skóre | B |
---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 34 | 85:20 | 86 |
2 | ![]() | 34 | 82:43 | 74 |
3 | ![]() | 34 | 59:33 | 69 |
4 | ![]() | 34 | 58:33 | 63 |
5 | ![]() | 34 | 60:45 | 58 |
6 | ![]() | 34 | 44:32 | 52 |
7 | ![]() | 34 | 41:42 | 52 |
8 | ![]() | 34 | 48:38 | 49 |
9 | ![]() | 34 | 40:40 | 45 |
10 | ![]() | 34 | 40:37 | 43 |
11 | ![]() | 34 | 49:54 | 39 |
12 | ![]() | 34 | 37:49 | 39 |
13 | ![]() | 34 | 33:47 | 38 |
14 | ![]() | 34 | 30:50 | 32 |
15 | ![]() | 34 | 34:66 | 30 |
16 | ![]() | 34 | 33:57 | 26 |
17 | ![]() | 34 | 26:65 | 25 |
18 | ![]() | 34 | 23:71 | 17 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu