Slavia penaltu nekopala správně, říká komise. Co Minčevův únik?
Penalta pro Slavii? Nikoliv, ruka Marka Havlíka, kterou nastřelil Tomáš Holeš, byla podle Komise rozhodčích v přirozené poloze směrem k pohybu těla. Vedení sudích na FAČR posvětilo i moment, který vzbudil emoce v utkání mezi Spartou a Plzní, kdy mohl dál unikat na bránu Martin Minčev. Komise rozhodčích se každopádně nevyjádřila k některým dalším sporným momentům z víkendu na stadionech Karviné nebo Bohemians.
Sudí Dalibor Černý odpískal v těžkopádném duelu mezi Slováckem a Slavií hned 37 faulů, situace ze 7. minuty ale nebyla jedním z nich. Tomáš Holeš nastřelil ruku Marka Havlíka, kterému se míč navíc do končetiny odrazil od stehna. Pouhý odraz od jiné části podle pravidel nehraje roli, taxativně se letos nepíská ruka jen v případě obranného odkopu.
Podle Komise rozhodčích ale sehrál hlavní roli jiný fakt. „Domácí hráč měl v okamžiku zásahu míče ruce přirozeně vzhledem k pohybu těla,“ uvedl za vedení sudích na FAČR člen komise Libor Kovařík.
Správně byla podle komise vyhodnocena i situace v utkání Sparty s Plzní. Martin Minčev unikal na bránu a málem mohl jít do samostatného úprku, jenže Jan Sýkora zahrál rukou. Výhoda však ponechána sudím Janem Machálkem nebyla k velké nelibosti domácích.
Podle Komise rozhodčích se ale o výhodu ve hře ani jednat nemohlo. „Rozhodčí nemohl poskytnout domácím výhodu ve hře, protože bezprostředně po přestupku hostujícího hráče se dopustil přestupku i domácí hráč (Martin Minčev, pozn. red.), když do hostujícího hráče (Jana Sýkory, pozn. red.) strčil,“ stojí v prohlášení KR.
Minčev chtěl přesto po zapískání ihned rozehrát, jenže nemohl. Situaci ještě kontrolovala VAR Jana Adámková, která zjišťovala, zdali se mohlo jednat o červenou kartu.
Dvě penalty ve 21. kole FORTUNA:LIGY sudí původně přehlédli, aby poté rozhodli správně po zásahu videoasistentů. Svou původní chybu, otočený faul v souboji Mojmíra Chytila se Samuelem Dancákem v zápase Olomouce s Mladou Boleslaví, napravil po zhlédnutí na monitoru.
VAR Pavel Julínek zase podle komise správně zasáhl do původního rozhodnutí nezasahovat při nakopnutí Adama Vlkanovy ze strany Benjamina Čoliče v duelu Hradce Králové s Českými Budějovicemi.
Videoasistent, v tomto případě Jan Machálek, svou funkci podle Komise rozhodčích splnil i v utkání Baníku s Teplicemi, kde rozklíčoval původně neodpískaný ofsajd ze strany Filipa Žáka před potenciálním gólem na 1:0 pro hosty.
Komise rozhodčích se nicméně nevyjádřila ke sporné penaltě v zápase Karviné s Jabloncem po souboji Jaroslava Zeleného s Lukášem Čmelíkem, kdy domácí hráč padl na zem po letmém kontaktu. Do situace nevstoupil ani VAR.
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 71:19 | 73 |
| 2 |  | 30 | 53:19 | 72 |
| 3 |  | 30 | 65:32 | 66 |
| 4 |  | 30 | 50:30 | 59 |
| 5 |  | 30 | 54:39 | 51 |
| 6 |  | 30 | 38:40 | 40 |
| 7 |  | 30 | 45:48 | 38 |
| 8 |  | 30 | 29:38 | 37 |
| 9 |  | 30 | 39:37 | 37 |
| 10 |  | 30 | 40:46 | 36 |
| 11 |  | 30 | 36:53 | 30 |
| 12 |  | 30 | 29:49 | 27 |
| 13 |  | 30 | 22:45 | 26 |
| 14 |  | 30 | 34:56 | 26 |
| 15 |  | 30 | 35:67 | 24 |
| 16 |  | 30 | 30:52 | 17 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu
