Data proti Trpišovskému. Slavia dává víc gólů, než se předpokládá

SESTŘIH: Hradec Králové - Slavia 1:5. Mistr krutě trestal hrubky, po dvou mají Tecl a Lingr

Slávisté se radují z druhého gólu Ondřeje Lingra v zápase proti Hradci

Tomáš Holeš v náruči střelce Stanislava Tecla

Kapitán Slavie Stanislav Tecl slaví gól proti Hradci

Tomáš Holes se raduje z gólu Stanislava Tecla proti Hradci

Stanislav Tecl se raduje z druhého gólu do sítě Hradce s Davidem Juráskem

Slávisté se radují z gólu Ondřeje Lingra proti Hradci

Ondřej Lingr přidal v Hradci druhý gól Slavie

Fotogalerie

Radek Špryňar

Ročník 2021/221. března 202220:03

Vstoupit do diskuse (6)

Vypadalo to tak lehce. Slávistické střely létaly k tyčím, s železnou pravidelností parkovaly v síti Hradce Králové a chlapci v červenobílém se radovali. Na pět ran do klobouku spotřebovali pouze šest přímých pokusů mezi tyče. „Unikátní,“ roztáhl do široka úsměv Jindřich Trpišovský po výcviku nováčka 5:1. Právě on často žehrá na marnou koncovku. Podle datové analýzy to ale taková hrůza není. Průměrný počet očekávaných gólů (xG) v ročníku má lídr tabulky dokonce nižší než reálný počet vstřelených branek.

Proti Hradci to byl hukot. Slavia za půl hodiny vedla 4:0. Vysoké vedení, které určilo ráz duelu třiadvacátého kola FORTUNA:LIGY, se urodilo z minimálního počtu pěti přímých střel na branku. Dvakrát skóroval Stanislav Tecl, jednou Jakub Hromada a Ondřej Lingr. Posledně jmenovaný pak udeřil ještě po pauze. Mimochodem, šlo o jediný pokus sešívaných v druhém poločase.

Suma sumárum: šest střel mezi tyče, pět gólů.

Efektivita mimořádná – 83,3 procenta!

„Zejména v téhle sezoně je to unikátní věc. Hlavně když si vzpomenu na zápasy v pohárech, kde jsme měli v kvalifikaci ke třiceti střelám a dali maximálně jeden gól. Kdybychom teď s Fenerbahce měli produktivitu jako s Hradcem, dali bychom přes deset gólů. Produktivita nám extrémně pomohla. Po dlouhé době jsme prožili zápas, kdy jsme nezahodili žádnou vyloženou šanci. To se nám jinak stává pravidelně, v podstatě v každém utkání,“ ulevil si Jindřich Trpišovský.

Data ale mluví trochu jinak, byť slávistický trenér jim nedává absolutní váhu. Detailní analýza podle něj prý může zvednout výkon jen o pár procent. „Jsou jedno z hledisek, ale fotbal se nedá spočítat, jako některé jiné sporty,“ onehdy pronesl.

I tak se na data chvíli soustřeďme. Slavia odehrála už sedmatřicet zápasů v sezoně. Metrika očekávaných gólů (xG) na jedno utkání se podle datového systému Wyscout příliš neliší od skutečnosti. Dokonce ukazuje na to, že Slavia vstřelí víc branek, než by v reálu měla. V ročníku má průměr 2,52 branky na utkání při 14,04 pokusech, přičemž xG je ve výši 2,12. Rozdíl 0,4 procentního bodu je však zanedbatelný. Ve slávistickém případě sezonní data víceméně kopírují realitu.

Jen ve třinácti případech ze sedmatřiceti se stalo, že mužstvo mělo vyšší xG oproti vstřeleným brankám. Jindřich Trpišovský má pravdu, že takový problém nastal ve třetím předkole Ligy mistrů proti Ferencvárosi. Slavia selhala, byla vyřazena po výsledcích 0:2 a 1:0. Přitom v úvodním duelu na půdě maďarského celku mělo xG hodnotu 1,26 ze čtyř střel, v domácí odvetě pak dokonce 1,5 ze tří. Podle prediktivního modelu si v Edenu vytvořila kvalitnější šance, nicméně za dva zápasy skóroval pouze Lukáš Masopust.

Ještě se vraťme k jednomu výroku slávistického trenéra o deseti brankách proti Fenerbahce. Data hovoří opět trochu jinak. Slavia vyhrála 3:2, postoupila do osmifinále Konferenční ligy, ovšem součet kvality střeleckých pozic byl „pouze“ 2,74. Obecně jde o vysoké číslo znázorňující solidní ofenzivní výkon, ale na deset branek to úplně nebylo… Slavia sice pálila často, celkem jednadvacetkrát, na branku osmkrát, ale trochu zjednodušeně řečeno: navrch měla kvantita před kvalitou.

Slávistické anomálie v poměru vstřelených a očekávaných branek
Ivan Schranz Branky 12 xG 8,48 Ondřej Lingr Branky 11 xG 6,11 Srdjan Plavšič Branky 0 xG 1,56 Petr Ševčík Branky 0 xG 0,89

**Slavia: soutěžní zápasy 2021/22**
Zápasy 35 góly 2,52 očekávané góly 2,12 střely 14,04 střely na branku 5,9
Kdy měla Slavia vyšší xG než góly Ferencváros–Slavia 2:0 góly 0 xG 1,26 střely na branku 4 Slavia–Ferencváros 1:0 góly 1 xG 1,5 střely na branku 3 Mladá Boleslav–Slavia góly 2 xG 3,35 střely na branku 5 Sparta–Slavia 1:0 góly 0 xG 0,92 střely na branku 2 Maccabi Haifa–Slavia 1:0 góly 0 xG 1,72 střely na branku 5 České Budějovice–Slavia 2:2 góly 2 xG 3,06 střely na branku 5 Slavia–Olomouc 1:0 góly 1 xG 2,45 střely na branku 4 Slavia–Maccabi 1:0 góly 1 xG 2,57 střely na branku 4 Slavia–Teplice 3:0 góly 3 xG 4,32 střely na branku 10 Olomouc–Slavia 0:1 góly 1 xG 2,53 střely na branku 2 Slavia–Karviná 0:1 góly 0 xG 3,23 střely na branku 7 Slavia–Sparta 0:2 góly 0 xG 0,79 střely na branku 0 Slavia–Bohemians 1:0 góly 1 xG 1,59 střely na branku 3 Expected goals (xG) je prediktivní model používaný k hodnocení každé šance a určuje pravděpodobnost, že z ní padne gól. Hodnota xG se pohybuje od jedné k nule. To znamená, že pokud je xG střely 0,3, tak pravděpodobnost, že skončí v bráně, je 30 procent.

#	Tým	Z	V	R	P	Skóre	B
1	Slavia	30	23	4	3	71:19	73
2	Plzeň	30	22	6	2	53:19	72
3	Sparta	30	20	6	4	65:32	66
4	Slovácko	30	18	5	7	50:30	59
5	Ostrava	30	14	9	7	54:39	51
6	Hr. Králové	30	9	13	8	38:40	40
7	Ml. Boleslav	30	11	5	14	45:48	38
8	Liberec	30	10	7	13	29:38	37
9	Olomouc	30	9	10	11	39:37	37
10	Č. Budějovice	30	9	9	12	40:46	36
11	Zlín	30	8	6	16	36:53	30
12	Teplice	30	8	3	19	29:49	27
13	Jablonec	30	4	14	12	22:45	26
14	Bohemians	30	6	8	16	34:56	26
15	Pardubice	30	5	9	16	35:67	24
16	Karviná	30	3	8	19	30:52	17