Rozhodčí před ligou: nejvíc kilometrů či faulů. Trend? VAR zásahů bude míň

Pět členů komise rozhodčích, každý zvlášť, zhlédlo stovky instruktážních videí od UEFA. Klipy, jeden po druhém, obsahovaly klíčovou závěrečnou otázku. Intervenovat, nebo ne?

Radek Příhoda a jeho tým se poté sešli, znovu klipy prošli a porovnali své názory s výkladem UEFA. Ten jediný je totiž směrodatný. „Videí jsme probrali spoustu,“ potvrzuje Příhoda. V lednu pak na týdenním kanárském soustředění nabyté vědomosti předali svým svěřencům, tedy sudím.

Cíl byl jasný. Omezit chyby a zajistit, aby se rozhodčí ve svých výrocích co nejméně lišili. „Sudí jsme rozdělili do pracovních skupin. Chceme odstranit křiklavé chyby a chceme se sjednotit. Abychom video viděli stejnýma očima,“ vysvětluje Příhoda.

A také vyslyšet první přikázání videa. Tedy intervenovat pouze při zjevných pochybeních hlavního či asistenta. Podle hesla Minimum zásahů, maximum efektu. „Je to takový návrat ke kořenům. Takové bylo krédo projektu od samého začátku,“ říká Tomáš Bárta, výkonný ředitel Ligové fotbalové asociace a zároveň garant projektu.

Tuto tezi, pro připomenutí, neúnavně opakoval hlavní ambasador VARu Roman Hrubeš, než ho tehdejší předseda komise Jozef Chovanec za dohledu Romana Berbra odvolal.

Asi nejvýstižnější poučku pro chápání VAR vyslovil místopředseda komise Libor Kovařík, který videoagendu přebírá po Michalu Benešovi. Poučku by měl mít před očima každý rozhodčí u videa i každý fanoušek. „Obecně platí: Když se dá rozhodnutí sudího podpořit nějakým argumentem, VAR by vstupovat neměl.“

Což Radek Příhoda doplňuje. „Takže intervencí bude méně.“

To mimochodem ráda uslyší UEFA, které se nelíbí, že ve fotbale obecně zásahy od videa stoupají.

Větší nastavení

Byla to jedna z nejviditelnějších změn na světovém šampionátu. Zápasy se v mnoha případech nastavovaly o deset a více minut. Velmi přísně se dbalo na to, aby promarněný čas byl po základní hrací době nahrazen. Zejména v případech přezkumů VAR. Jednoduše řečeno: pokud intervence v utkání trvá osm minut, totožná délka se bez výjimky propíše i do prodloužení. K tomu se přidá například doba ošetření. Důvod? Více hry, více fotbalu. V Kataru se průměrně nastavovalo osm minut. V podzimní části FORTUNA:LIGY čtyři minuty.

„Jsme pro. Všichni chtějí vidět fotbal. Chceme, aby se nastavoval promarněný čas, jelikož jeho objem stoupá. V tomto ohledu budeme důslednější. Po rozhodčích to budeme vyžadovat,“ říká předseda komise rozhodčích Radek Příhoda. Podle místopředsedy Libora Kovaříka se během první části ligové sezony jen dvakrát stalo, že se komisi nezdála doba nastavení.

Ofsajdová čára zatím nikde

Technologie, která umí rozhodnout o milimetrech ve prospěch či neprospěch útočícího hráče, by měla být v budoucnu i v Česku. V ideálním případě co nejrychleji. Nejlépe se začátkem příští sezony. Tak rychle to ale zřejmě nebude. Navzdory snahám pražských „S“, které jsou dle jejich podzimních vyjádření vypomoci v tom nejpodstatnějším. Celý projekt chtějí společně zafinancovat. Také proto se potkali Jaroslav Tvrdík, šéf Slavie, a František Čupr, ředitel Sparty. „Budeme tlačit na to, aby to bylo od příští sezony. Nechci, aby český fotbal byl sto let za okolí,“ řekl v září Čupr.

Od té doby se v celé věci nic zásadního nepohnulo. „S kalibrační ofsajdovou lajnou bychom byli v mnoha ohledech přesnější, což je zřejmé. Má to však stránku technologickou a finanční, kterou neustále řešíme. Rádi bychom to měli, ale je to běh na dlouhou trať. Momentálně nemáme výstup, který by se dal prezentovat. Platí, že se zabýváme financemi, respektive konkrétním způsobem, jak vše zaplatit. Měli jsme s LFA schůzky v listopadu i prosinci. Určitě se potkáme zase,“ pronesl svazový šéf Petr Fousek.

Ve čtvrtek se uskuteční ligové grémium, kde pořízení kalibrační čáry bude jedním z bodů programu. „Určitě o tom budeme hovořit,“ řekl Tomáš Bárta, výkonný ředitel LFA.

Změna u ofsajdu

Ona to úplná novinka není, měla platit už na podzim. A třeba v Kataru došlo na její využití v případě neuznaného Griezmannova gólu proti Tunisku. V Česku se zavádí však až od jara. O co jde? Doposud platilo: Pokud bránící hráč vědomě (například vyskočí na hlavičku a centr od protihráče prodlouží za sebe) zahraje balon, maže tím případné ofsajdové postavení soupeře. Ten mohl hrát, i kdyby stál třeba vedle gólmana na čáře. Nově se toto ruší a situace se považuje za ofsajdovou, tedy nepovolenou. Můžu být tedy motyka, která při odkopu nešikovně pošle míč za sebe, ale protihráč v ofsajdovém postavení hrát nesmí.

Bývalý sudí Libor Kovařík, aktuálně je místopředseda komise rozhodčích • Pavel Mazáč / Sport

Rozhodčí v číslech

Statistiky komise rozhodčích hovoří o změně trendu. Sezonu od sezony se ve FORTUNA:LIZE snižuje průměrný počet faulů na utkání, stejně tak počet soubojů. „Po rozhodčích chceme, aby více pouštěli hru,“ říká místopředseda komise Libor Kovařík. Data hovoří i o kvalitnější fyzické připravenosti sudích. Každý ročník roste počet naběhaných kilometrů rozhodčích v utkáních. Průměrné číslo na podzim překročilo hranici 10,8 kilometru.

Libor Kovařík, místopředseda komise rozhodčích: „Je evidentní, že počet faulů v lize se zmenšuje. Je to přesně v souladu s tím, co po rozhodčích chceme. Tedy, aby trochu pouštěli hru, aby byla plynulejší.“

Libor Kovařík: „Všeobecně má česká liga nálepku soubojové soutěže. Částečně se s tím dá souhlasit, nicméně průměrný počet soubojů nijak nevyčnívá v porovnání s evropskými soutěžemi. My jsme samozřejmě rádi, že se počet soubojů snižuje a více plyne hra. Číslo se na podzim podařilo srazit pod 170, ale na jaře statisticky dochází k většímu počtu soubojů. Jde do tuhého. Uvidíme, jaký trend zaznamenáme po skončení ročníku.“

Průměr odpískaných faulů v zápase

Nejvíce: Jan Petřík 28,4
Nejméně: Pavel Orel 21,5; Tomáš Klíma 21,8; Miroslav Zelinka 22,5

Pohled Sportu: Podle těchto údajů by se dalo snadno říct, že Petřík je příliš úzkoprsý rozhodčí. Statistika ale není úplně vypovídající. Do značné míry záleží na tom, na jaké zápasy jsou sudí delegovaní. Jestliže rozhodujete zápasy Hradce Králové, který je nejčastěji faulujícím týmem, počet nedovolených zákroků skáče do statistik mnohem víc než třeba v případě Českých Budějovic. Právě Petřík rozhodoval zápas Hradce se Slováckem, v kterém odpískal osmatřicet faulů. Nejvíce během podzimní části.

Libor Kovařík: „Zkušenější rozhodčí obecně pískají méně faulů, protože si to můžou dovolit.“

Nejvíce faulů na podzim

Hradec Králové – Slovácko: 38 (rozhodčí Jan Petřík)

Nejméně faulů na podzim

České Budějovice – Slovácko: 12 (rozhodčí Dominik Starý)
Slavia – České Budějovice: 12 (rozhodčí Michal Křepský)

Libor Kovařík: „V počtu naběhaných kilometrů není u našich sudích žádný problém. Jsou absolutně srovnatelní s evropskou špičkou. Každopádně nechceme, aby nespadli pod deset kilometrů na zápas. Mladší obecně běhají víc. Třeba Miroslav Zelinka nemusí tolik běhat, protože anticipuje, kde se bude odehrávat hra. Je to přesně o zkušenostech. Nicméně jsme rádi, že každou sezonu sledujeme zvyšující se trend počtu naběhaných kilometrů.“

33/36

Takový je průměrný věk profesionálních rozhodčích.
Podle komise je ideální věk šestatřicet let.

#	Tým	Z	V	R	P	Skóre	B
1	Sparta	30	20	8	2	70:29	68
2	Slavia	30	20	6	4	81:25	66
3	Plzeň	30	17	6	7	55:29	57
4	Bohemians	30	14	6	10	53:49	48
5	Slovácko	30	13	7	10	36:38	46
6	Olomouc	30	10	11	9	45:40	41
7	Liberec	30	10	8	12	39:43	38
8	Hr. Králové	30	11	5	14	34:40	38
9	Ml. Boleslav	30	9	10	11	39:42	37
10	Č. Budějovice	30	10	5	15	35:54	35
11	Jablonec	30	9	8	13	46:57	35
12	Ostrava	30	9	8	13	43:42	35
13	Teplice	30	8	8	14	38:63	32
14	Brno	30	8	7	15	40:56	31
15	Pardubice	30	8	4	18	29:58	28
16	Zlín	30	5	11	14	37:55	26

• Skupina o titul
• Play-off o umístění
• Skupina o záchranu

Rozhodčí ztrácí důvěru, změna musí být systémová. Ať jsou profesionálové!

BlogyDušan Svoboda22. listopadu 202210:30

Franěk končí. Loučí se hrubou chybou jako VAR. Předtím nezvládl testy

Ročník 2022/23Ondřej Škvor15. listopadu 202218:05