Rekordní série Slavie bez penalty: Sešívaní ji nekopali už 66 zápasů!
Je to stejná jistota, jako že zítra znovu vyjde slunce. V nadsázce řečeno. Rekordní série Slavie bez zahrávané penalty se v sobotu v Teplicích protáhla už na 66 zápasů! Může za to i verdikt sudího Radka Příhody, který teplickému Milanu Matulovi odpustil lehké zatahání za dres Milana Černého.
Běží 32. minuta, slávista Milan Černý se na Stínadlech řítí na teplickou branku a za ním sprintuje domácí Milan Matula. Natahuje se po něm, rukou na Černého sáhne, a když se na chvíli zahákne za rukáv jeho dresu, záložníka Slavie tak rozhodí, že je po šanci.
Penalta? Ale kdepak, sudí Radek Příhoda jen zakroutí hlavou a ze slávistického kotle se okamžitě spustí ohlušující pískot i urážky na adresu šéfky rozhodčích Dagmar Damkové.
„Co jiného se ještě musí stát, aby pro Slavii pískli penaltu,“ rozčilují se fanoušci. Pražský klub totiž penalty nekope. Lépe řečeno od května 2012. Tak dlouho totiž Slavia čeká na to, až bude v lize zahrávat pokutový kop. Zatímco se na ligových stadionech od té doby kopaly desítky penalt, utkání v Teplicích bylo pro Slavii už 66. zápasem v řadě bez penalty.
Žádný jiný klub si na nepřízeň rozhodčích nemůže stěžovat tak jako Slavia. Druhé v pořadí je až Brno se sérií 30 zápasů. „Že to bude na tak dlouho poslední penalta, to mě rozhodně nenapadlo,“ směje se někdejší obránce Slavie David Hubáček. Právě on kopal penaltu jako poslední.
Bylo to 3. května 2012 v utkání s Hradcem. Slavia tehdy vedla 3:0, když sudí po faulu Marka Plašila na Milana Škodu nařídil penaltu. Přestože na ni byli určeni jiní hráči, kouč Martin Poustka na penaltu poslal Hubáčka, který na první gól v dresu Slavie čekal už sedm let.
„Když teď kluci dávají góly ze hry, tolik ty penalty nevadí,“ uvažuje Hubáček. I on pak několikrát cítil křivdu a pocit, že Slavii rozhodčí nepřejí, postupně rostl. „Bylo tam pár sporných momentů. Ale taky se stávalo, že jsem pak při opakovaných záběrech dal sudímu za pravdu,“ krčí rameny.
V Teplicích penalta nebyla
Slávisté křivdu cítili i v Teplicích, tentokrát podle všeho neprávem. Na penaltu to skutečně faul nebyl. „Záleží na intenzitě podržení, rychlosti a dalších faktorech. Ne každé přidržení je faul. Tohle penalta nebyla, viděl jsem to jasně,“ hájí se sám rozhodčí Příhoda.
Toho v jeho názoru nakonec utvrdila i reakce Milana Černého. „Bavil jsem se s ním o tom po zápase, a ani on sám to za penaltu nepovažoval a byl naprosto v pohodě. Zaslouží si ocenit, místo toho, aby toho využil k filmování a spadl, hrál dál,“ chválí Příhoda slávistického záložníka.
Stejný názor má i Damková. Vysvětlujte to ale fanouškům Slavie. Co tedy stojí za bizarní sérií jejich týmu? Pokud odhlédneme od konspiračních teorií, podle kterých nejsou „sešívaní“ dostatečně silní v zákulisí, úbytek penalt může být spojený i s herní krizí v posledních třech letech.
S ní totiž ubylo nejen gólů, ale i gólových šancí. Slavia si jich nevytváří tolik, čímž logicky ubylo i příležitostí, kdy by mohlo dojít k penaltovému zákroku. Určit, zda sudí i tak Slavii ani jednou za tu dobu nepoškodili, není jednoduché. Zápas v Teplicích však do této kategorie nepatří.
„Když bude hrát Slavia tak aktivně jako dosud, nějaká penalta určitě taky přijde,“ dodává Hubáček.
