Ščasný o přestavbě Sparty: Friis neměl tak kvalitní asistenty. Největší chyba? Birmančevič
Fotbalisté Baníku dál tlačí na Plzeň v boji o účast v kvalifikaci Ligy mistrů, udrželi se v něm nedělní výhrou proti Spartě (3:2). „Baník vyhrál zaslouženě, ale i za stavu 0:3 jsem cítil, že Sparta vyrovná. Viděl jsem výhodu v Luboši Loučkovi,“ uvedl Zdeněk Ščasný, expert a zkušený trenér, v pravidelném hodnocení Chance Ligy pro deník Sport a web iSport.
Loučka přebral tým ve čtvrtek po odvolaném Larsi Friisovi. Jakou výhodu máte na mysli?
„Byl nezatížený výsledky z posledních utkání. Přišel do kabiny, kde byla negativní atmosféra, rozhodně ne příjemná. Změna v tu chvíli byla naprosto logická, protože na Friisovi ztráta obhajoby českého poháru byla taky znát. Stejně jako na hráčích.“
Loučka je měl nakopnout, dodat nový impuls, že?
„Je nová tvář, ale současně ho hráči znali, protože u týmu působil, věřili mu. Měl zapůsobit jako psychická vzpruha, což se nakonec nepovedlo, protože hlavně defenziva byla velmi špatná.“
A přesto jste věřil, že Sparta ve druhém poločase vyrovná?
„Mohl je vyburcovat, říct jim, že horší tohle už fakt být nemůže, neměli co ztratit.“
