PŘÍMO Z FRANCIE | Francii zná jako málokterý český rodák. Jan Šmíd v zemi už deset let působí v roli zahraničního zpravodaje Českého rozhlasu, aktuálně bedlivě sleduje i dění okolo probíhajícího fotbalového EURO. Jak je možné, že hned na začátku turnaje došlo k nepokojům mezi fanoušky Ruska a Anglie? Hrozí něco českým příznivcům, kteří do Francie míří? Také na to Šmíd odpovídal v rozhovoru pro iSport.cz dopoledne před prvním zápasem Česka se Španělskem v Toulouse.
Překvapilo vás, co se děje ve francouzských městech a na stadionech na začátku EURO?
„Ne. Už týden před mistrovstvím Evropy, kdy se mluvilo hlavně o protiteroristických opatřeních, ministerstvo vnitra i policie věnovaly všechny prostředky na ochranu lidí před teroristickými útoky. Tušilo se, že v případě, když dojde k nějaké konfrontaci fanoušků, na to zřejmě nebudou mít síly.“
To se potvrdilo při zápase Ruska s Anglií, že?
„Podle mnohých bezpečnostních konzultantů tam bezpečnostní situaci podcenili. Přestože říkají, že tam bylo 1 300 policistů. Od začátku měli zjevně prioritu v protiteroristických opatřeních. S něčím podobným se ale dalo počítat. Teď podle mého dochází k jakési restrukturalizaci sil a revizi celého plánu, přehodnocení potenciálních rizik. Problematika fanoušků se posunula dopředu.“
Udělala francouzská policie chybu?
„Těžko říct, jestli to byla chyba. Vzhledem k tomu, jaká tady byla debata o tom, jestli kvůli teroristickým hrozbám vůbec EURO udělat, jestli mít fanouškovské zóny... Přesvědčit veřejnost, aby se cítila v bezpečí a udělat všechno pro to, aby riziko útoků bylo na minimu, nebylo jednoduché. Ve světle těch kroků byli fanoušci až někde vzadu, těžko si to dovedu představit jinak. Zvlášť, když potenciální nebezpečí ze strany fanoušků nebylo vidět. Tři tisíce Angličanů sem nemůže jet, největší rowdies jsou hlídaní. Jiní s horší pověstí už jsou jen menší skupinky, které by asi šlo snadno eliminovat. Samozřejmě tady zaznamenali zprávy z ruského tábora, že dojde ke konfrontaci s Angličany. To bylo už měsíc před zahájením EURO, možná tam podcenili situaci. Ale pak je tady ještě jedna věc.
Jaká?
„To, jak se mohli Rusové dostat k Angličanům přímo na stadionu. Ochranné bariéry byly nedostatečné. Přímo na místě policii a organizátory určitě lze obvinit z podcenění situace. Jenže jak už jsem zmiňoval - celkově byla nálada taková, že je terorismus na prvním místě a fanoušci na druhém. Dá se říct, že oni od začátku roku žijí v permanentním napětí. Síly policistů a bezpečnostních složek také nejsou nevyčerpatelné. Takže aby ještě zabezpečili další frontu... Já bych jim v tomhle velkou vinu nekladl.“
Mají být kontroly fanoušků důkladnější?
„Problém je, že kontroly jsou naprosto standardní úplně všude. Nikde neberou na zřetel, že některé zápasy jsou rizikové a nezvýší a nepřizpůsobí se tomu opatření. Pořád je otázka, jak se mohli k sobě dostat Rusové a Angličané, v Marseille to zjevně podcenili. Procházíte stejnou kontrolou v Bordeaux, kde je to naprosto irelevantní, a stejnou v Marseille na zápas Anglie – Rusko, kde by to mělo být třikrát vyšší. To nedokázali rozlišit.“
Češi se snad nemají čeho bát
Může se něčeho obávat český fanoušek, který se chystá do Francie?
„Turci jsou nevyzpytatelní, to je velká neznámá. Zvlášť malé prostředí v Lens, fanzóna je v centru opravdu na malém prostoru. Na druhou stranu jsou všichni policisté mobilizovaní, tak to mohou uhlídat. Z hlediska dalšího vývoje je nutné sledovat, jak na sebe mohou narazit Angličané a Rusové v další fázi turnaje. Jinak ostatní tábory kromě falešných Angličanů, což jsou Severní Irové, velká potenciální rizika nejsou.“
Co naše zbylé dva zápasy proti Španělsku a Chorvatsku?
„První dva zápasy bez potíží, pak ti Turci... Viděli jsme to na EURO ve Švýcarsku 2008, byla tam obrovská záplava Turků. Ale proběhlo to v relativním klidu.“
Doporučil byste fanouškům přijet?
„V posledních dnech se u nás zvyšuje zájem o cesty do Francie. Když lidé vidí plné stadiony, dojde jim, že média často teroristické nebezpečí hodně přeceňovala. Varovala veřejnost s tím, že je tady téměř válečná zóna. Všichni vidí, že zejména mimo Paříž, třeba v Bordeaux, je všechno v naprostém klidu. Zápas v Saint Etienne proti Chorvatsku by si určitě čeští fanoušci neměli nechat ujít. Jednak mohou být v nedalekém Lyonu, což je nádherné město, navíc tam je potenciální riziko nějakého střetu či teroristického útoku naprosto minimální. Jak jsem říkal - Turci jsou otázka, ale pořád je to všechno úplně v pohodě. Samozřejmě záleží na prvním zápase, jak Češi do turnaje vstoupí.“
Je velký rozdíl mezi Paříží a zbytkem Francie?
„Jestliže mluvíme o protiteroristických opatřeních, mluvíme v první řadě o Paříži a fanzóně tam. Sto tisíc lidí na Martových polích... Tady byla velká debata, jestli ano, nebo ne. Třeba Nicolas Sarkozy, současný prezidentský kandidát a bývalý prezident, je proti fanzónám. Nakonec se pořadatelé a vláda přiklonili k tomu, že je lepší mít všechny fanoušky pod kontrolou, než je mít po celém městě. Ale na jihu, myslím tím v Nice, Marseille, Toulouse, Bordeaux či St. Etienne, se o teroristických opatření mluvilo, ale i v očích místních obyvatel to bylo něco téměř naprosto nepodstatného. Je velký rozdíl mezi Paříží a zbytkem Francie, to samé platí pro sever. Lille vzhledem k blízkosti Moellenbecku (čtvrť v belgickém Bruselu, kde se sdružují nebezpečné a hledané osoby, pozn. aut.) může mít určitý potenciál. Ale myslím, že je to hodně přeceňované. Útoky byly v Madridu, Londýně, teď v Orlandu. To nepochybně není francouzské specifikum. Francouzský ministr vnitra už fanoušky varuje, že výtržníky vyhostí. Zvažuje se zákaz prodeje alkoholu v restauracích v den zápasu, zejména v Marseille. To ale nebude jednoduché úplně zakázat, spousty lidí utrpí ekonomické ztráty, zvlášť v barech.“
