Král by měl zůstat volbou číslo jedna, míní Fukal. Ale nesmíme ho zabíjet
Čtyři kvalifikační body z utkání proti Walesu (2:2) a v Kazani proti Bělorusku (2:0) znamenají pro českou fotbalovou reprezentaci solidní zisk. Nicméně výkony Šilhavého výběru nebyly ideální. Na mužstvu se podepsaly četné absence i horší forma jednotlivců. „Potřebujeme vyladěný tým,“ říká pro Sport někdejší obránce Sparty i reprezentace Milan Fukal.
Proti Bělorusku to nebyl zrovna ideální výkon, souhlasíte?
„Když hrajete na stadionu bez lidí, v Rusku, navíc pro oba týmy v cizí zemi, je to složité. Bělorusové neměli co ztratit, také měli v sestavě dost jiných hráčů. Pro český tým šlo o vyloženě povinné vítězství, zda tam dáme víc gólů, než Wales (Bělorusko porazil 3:2). První poločas to byl průměrný výkon, po přestávce už o něco lepší.“
Nečekal byste v takovém zápase jednoznačnější průběh?
„Důležitý byl Schickův gól. Bohužel se nám dlouhodobě nedaří proměňovat další šance v rozhodujících okamžicích, abychom soupeře dostali víc pod tlak, když vedeme. Oni měli jen náznaky, když z jejich strany něco hrozilo, Vaclík byl vzadu opravdová jistota. Velké nebezpečí tam z jejich strany nebylo.“
Patří podle vás Michal Sadílek do základní sestavy?
„V tomhle půjdu možná proti všem. Pro mě byl jedním z hráčů, co nevyčníval. Ano, přihrál na gól, poslal Schicka do samostatného úniku. Ale pořád je mladý, je na něm vidět, že potřebuje nabírat herní praxi. Možná to beru překvapivě, ale ještě mě musí přesvědčit, že do sestavy skutečně patří. Už k nominaci na EURO mu pomohly absence jiných hráčů, teď někteří zase chyběli. Jsem zvědavý, jak to u něj bude dlouhodobě, spíš podle toho věci hodnotím. Ať pozitivně, nebo negativně.“
Převyšuje fotbalově Alexe Krále, nebo jde spíš o otázku momentální formy?„Absolutně souhlasím s tím, že Král je fotbalovější. Ale pro mě je to, co bylo ve Slavii a Spartaku Moskva, historií. Teď se ukáže opravdová kvalita Alexe Krále.
