Šmicra odstřelili hráči? Mohli být nespokojení, ale nevěřím tomu, řekl
Konec Vladimíra Šmicra v národním týmu vyvolal spoustu otázek. Podle některých zdrojů předseda FAČR Miroslav Pelta jednal na popud hráčů, kteří byli s prací reprezentačního manažera dlouhodobě nespokojení. Je to důvod, proč Šmicrova smlouva nebude na konci prosince prodloužena?
Vladimír Šmicer odůvodňuje svůj konec tím, že reprezentace nepostoupila na mistrovství světa do Brazílie. „Za mým koncem jsou výsledky. To je základní a tak to i beru,“ říká v dnešním rozhovoru pro deník Sport.
Ale důvody mohou být zcela jiné. Šušká se, že nepadl do oka některým reprezentantům. I těm, se kterými dříve hrál v jednom týmu. „Uvnitř byly nějaké neshody. Nebudu to ale hodnotit, osobně jsem se toho nezúčastnil,“ slyšel Jan Koller, bývalý útočník číslo jedna.
Do toho deník Blesk cituje bývalého člena realizačního týmu, který tvrdí, že hráči si u Pelty stěžovali na výběr hotelů až po špatnou komunikaci - VÍCE ZDE »
„S něčím někdy mohli být nespokojení, ale nebylo to nic zásadního, kvůli čemu bychom nepostoupili na šampionát,“ říká rezolutně Šmicer a nevěří, že by mu fotbalisté vrazili kudlu do zad.
Už včera ale Miroslav Pelta naznačil, že nespokojenost hráčů není žádný výmysl. „Není spokojenost s kvalitou vybavení. Třeba. Jde o to, jestli máme dost věcí, tohle je záležitostí komunikace se sponzorem. Taky nefungovala role manažera reprezentace směrem k mužstvu. Je potřeba to zkvalitnit,“ uvedl.
Pelta prý uvažoval o změně na manažerském postu už před čtyřmi měsíci. Tehdy se ale Šmicra zastal trenér Michal Bílek. Teď žádnou oporu v národním týmu nenašel.
„Některé Peltovy výroky typu, že se hráčům něco hrubě nelíbilo, mě trošku překvapily, protože si nemyslím, že by byly nějaké velké problémy. A za mým koncem nejsou hráči, ale výsledky,“ stojí si za svým Šmicer.
