Co prošlo Plzni? Nejen ruka před gólem, ale i kopanec a zdržování
Fanoušci nevěřícně kroutili hlavami, když rozhodčí uznali fotbalistům Plzni gól ve Zlíně, ačkoliv mu předcházela ruka Milana Petržely. Sobotní zápas, který skončil výhrou ligového lídra 2:1, nabídl mnohem víc kontroverzních momentů. Podívejte se na výběr těch nejvýraznějších s komentářem deníku Sport.
Petrželovo filmování (25. minuta)
Plzeňský záložník si na hranici šestnáctky prohodil balon mezi dvěma bránícími hráči, ucítil dotek Róberta Matějova a švihl sebou o zem. Filmování, bezpochyby. Na žlutou? Nikoli jednoznačně. Výklad pravidel říká, že napomenutí přichází ve chvíli, kdy hráč spadne zcela bezdůvodně. Zde k tomu byl, byť velmi jemně, postrčen.
Hubníkův faul (26. minuta)
Roman Hubník si předkopl míč a pak ostrým skluzem, podrážkou napřed, zajel do Štěpána Koreše. Žlutá jistá, červená možná. Paták pískl, ovšem Poznarův předchozí a sporný faul na Hubníka, po němž nechával výhodu. Kartu Hubníkovi však dát i tak mohl a měl. Pro stopera by byla čtvrtou.
Limberského kopanec (49. minuta)
Zlínský Vukadin Vukadinovič v souboji šlápl na Davida Limberského, ten mu oplatil nenápadným kopancem do nohy a také se ohnal rukou. Nejspíš červená karta. Paták ukázal žlutou zlínskému hráči, Limberského úlet pominul. Pokud by ukázal plzeňskému bekovi žlutou, byla by čtvrtou.
Petrželův gól po ruce (59. minuta)
Nejtřaskavější okamžik, kde však hlavní vina míří za asistentem Radkem Kotíkem. Petržela si zřetelně, i když neúmyslně, pomohl rukou v rozporu s pravidly, gól neměl platit. Paták měl událost skrytou za bránícím Matějovem, což ho částečně omlouvá. Kotík, pokud hlavnímu nic nesignalizoval, zcela selhal.
Kovaříkovo zdržování (90 1. minuta)
Jan Kovařík v nastaveném čase po odpískaném faulu ve prospěch Zlína zakopl balon. Žlutou kartu nedostal. Pokud by se tak stalo, byla by čtvrtou a v příštím kole by stál.
