Výpomoc Peltovi: Peníze už nemusí jít výlučně na mládež. Fouskovi soupeři reagují

Video placeholder
Toto video je součástí balíčku PREMIUM.
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
Koupit
Blažek: U Petra Fouska necítím drajv. Já jsem připraven řídit fotbal
Miroslav Pelta prý na kriminál myslí i během svých narozenin.
Majitel libereckého Slovanu Ondřej Kania
Šéf Slavie přiznal, že slova lékařů nezněla vůbec dobře.
Miroslav Pelta prý na kriminál myslí i během svých narozenin.
Miroslav Pelta prý na kriminál myslí i během svých narozenin.
Šéf Slavie Jaroslav Tvrdík se zlobí na FAČR, že Jablonci poskytl půjčku
Miroslav Pelta prý na kriminál myslí i během svých narozenin.
17
Fotogalerie
Fotbal
Vstoupit do diskuse (29)

Fotbalová asociace ve středu schválila překlenovací finanční výpomoc Jablonci ve výši 250 000 eur, tedy přibližně 6,25 milionu korun. Jde o peníze, které v červenci na Strahov dorazí od UEFA v rámci platby solidarity pro kluby, které se neúčastní základních skupin evropských pohárů. Oproti dosavadní praxi už neplatí, že prostředky musí putovat na rozvoj mládeže.

Dříve skutečně UEFA požadovala, aby příjemce použil finance na mladé. „Prostředky mají být využity pouze na rozvoj aktivit klubové mládeže,“ stálo v předpisu. Právě v téhle souvislosti napadal rozhodnutí výkonného výboru asociace liberecký majitel Ondřej Kania. Učinil tak poté, co schválenou předplatbu jabloneckému majiteli Miroslavu Peltovi ostře zkritizoval šéf Slavie Jaroslav Tvrdík.

Ovšem evropská organizace poměrně razantně proměnila systém odměn související s pohárovými soutěžemi a změna se dotkla i solidarity payment.

V oběžníku číslo 66 z 24. listopadu 2024 se píše, že tato podpora „si klade za cíl zvýšit konkurenční rovnováhu v nejvyšších evropských ligách“ a poměrně volně specifikuje, jak s nimi má být naloženo. „Kluby, které dostávají finanční prostředky, je musí použít ke konsolidaci svých struktur a ke zvýšení sportovních a organizačních standardů, čímž se posílí zdraví systému jako celku.“

O mládeži tedy ani slovo, a spojení „zvýšit konkurenční rovnováhu v nejvyšších evropských ligách“ dokonce spíš svádí k tomu, že se jedná o peníze na první tým.

Druhou věcí je, zda obecně má fotbalová asociace tahat soukromý objekt z jeho ekonomických potíží.

Kandidát na předsedu asociace Rudolf Blažek je proti, pro web iSport napsal toto vyjádření: „Můj postoj je jasný. Pokud budu zvolen předsedou FAČR, nastavíme jednoduchý a férový princip: žádné provozní půjčky profesionálním klubům. Ani malé, ani velké. Fotbal potřebuje důvěru – a ta začíná tím, že pravidla platí pro všechny stejně.“

„Právě kvůli podobným podivným a neférovým praktikám kandiduji na předsedu FAČR. Klientelistické jednání, opřené o známé a dlouhodobě problematické vazby, nemá v českém fotbale místo – v jakékoli podobě,“ reagoval další kandidát na předsedu fotbalové asociace David Trunda. „Lidi v regionech toho mají plné zuby. Škoda, že se stejná energie a rychlost rozhodovaní nevěnuje dětem a mládeži.“

Vstoupit do diskuze (29)

Doporučujeme

Články z jiných titulů