Sparta je dlouhodobě poškozovaná, přístup arbitrů tendenční, verdikty vycucané z prstu! Vodopád silných obvinění vůči pruhovaným mužům spustilo vedení pražského týmu po prohraném zápase v Třinci, ze strany sudích zpackaném. Vedení Tipsport extraligy nemohlo nereagovat. „Nešťastné vyjádření,“ označil Brošovy výroky Josef Řezníček, šéf soutěže.
Sportovní manažer Sparty Michal Broš už to nevydržel a na stránkách čtvrtečního Sportu spustil ojedinělou kritiku rozhodčích. Ti podle něj neustále škodí Spartě, obírají ji o body, kterých má rudý tábor značný nedostatek. Jinými slovy neférové prostředí, možná neregulérní soutěž. „Odezvu Sparty považuji za nepřiměřenou,“ tvrdí Josef Řezníček.
Brošova vyjádření čtu i tak, že je extraliga z pohledu Sparty ovlivněná, možná až zmanipulovaná. Jak to posuzujete vy?
„V kontextu toho, že je zmanipulovaná, to nevnímám. Vnímám v tom názor Sparty, že jsou na ni rozhodčí přísnější než na jiné týmy. Jestli se Michal Broš domnívá, že v tom je ze strany sudích záměr, to si může myslet, ale já to nevidím ničím doložené. To vyjádření je tedy nešťastné. Nemyslím si, že by extraligové kluby měly na svoji obranu vytahovat rétoriku, že je někdo záměrně poškozuje. A když už ano, měli by přijít s důkazem. Názor Sparty je postavený na jejich vlastních statistikách, na tom, kolik mají v porovnání s ostatními počet střel, vyloučení a trestných střílení. Což podle mě má co do činění s psychickou pohodou hráčů, možná kvalitou kádru. Tohle je určitá obrana Sparty, nikoli důkaz. Proto mě překvapuje, s čím vyšla ven.“
Manažer Broš upozorňuje na trvalé páchání škody ze strany arbitrů. Jak sám říká, hrníček trpělivosti přetekl…
„Naprosto souhlasím s tím, že v Třinci došlo k pochybení, gól Buchteleho měl být uznán. Reakce zainteresovaných byla jednoznačná, došlo k pochybení. Následnou odezvu Sparty považuji za nepřiměřenou. Rozhodčí mohou udělat chybu, pokud ji jejich komise uzná, řešením jsou další školení, uspořádání nových seminářů, celkově intenzivnější práce se sudími. Ale nemyslím si, že touto otevřenou mediální kritikou dosáhneme toho, že se všichni rozhodčí najednou chytnou za hlavu a začnou na sobě dělat. Oni chtějí dělat, nicméně mám pocit, že se ocitají pod permanentním celosezonním tlakem.“
Jako šéf soutěže kategoricky odmítáte, že by Sparta byla neustále poškozována?
„Nemyslím si, že se tomu tak děje. Jak říkám, Sparta opírá svůj dojem o vlastní čísla, názor na jejich relevantnost jsem již zmínil. Osobně nejsem účastníkem všech utkání Sparty, oni to vidí zevnitř klubu.“
Vnímáte Brošův hněv mezi řádky jako silný nátlak na rozhodčí, aby odteď pískali jinak?
„Nevím, kam všude to má mířit. V každém případě Sparta tím vytváří tlak, s čímž podle mě počítá. Rozhodčí jsou lidské bytosti, všechny tyto informace se jim ukládají do hlav a je možné, že si je nesou i do zápasu.“
Vyžadujete nyní po šéfovi komise rozhodčích Vladimíru Šindlerovi, aby tento případ intenzivně řešil, a dostává k tomu od vás noty?
„Nechávám to na něm. Se zástupci Sparty jsem mluvil, můžeme si o tom povídat donekonečna. Tyto záležitosti budou každopádně diskutovány na únorové valné hromadě APK.“
Podniká na vás nátlak vedení Sparty?
„S Petrem Břízou (šéfem představenstva) komunikuju, nicméně téma údajného tendenčního a dlouhodobého poškozování Sparty nehodlám na této úrovni s nikým řešit. Na straně Sparty jsem v případu Buchteleho neuznaného gólu, stejně tak stojím za opravným verdiktem komise rozhodčích. Chyba se stala, bude potrestána, Vladimír Šindler k ní dodal jasné stanovisko. Jinak si nemyslím, že by měl mediálně reagovat na výroky Michala Broše. Spíš udělat vše pro to, aby výkony sudích byly lepší.“
O tom se mluví pořád…
„A pořád je potřeba pracovat na odstraňování chyb, vést tu práci neustále. K tomu mám i svoje představy, které přeneseme na valnou hromadu, zejména jde o způsob, jak se k problematice rozhodčích postavit. Přijde mi, že jsme to nějakou dobu řešit nemuseli, nicméně výroky na adresu rozhodčích se opět začínají množit. Vstupují do toho aspekty různého rázu, například postavení v tabulce, zájmy majitelů a podobně. Kritika se valí ze všech stran, zapojují se do ní i fanoušci, celé je to propojené. Sudí vyjedou na led, ještě nehvízdnou do píšťalky a lidi už na ně pískají. Je třeba říci, že jiné rozhodčí nemáme, ve srovnání s Evropou je máme velice kvalitní, důkazem jsou výkony na mezinárodní scéně. Pokud někdo tvrdí, že naši sudí jsou ve velmi špatném stavu, absolutně s ním nesouhlasím. Vidím, jak sudí pískají v Champions League, v jiných ligách. Všude řeší stejné problémy.“
Pojedete se i ve vlastním zájmu podívat do Litvínova na páteční duel se Spartou? I proto, abyste viděl, jak sudí svým výkonem reagují na čerstvý nátlak Pražanů.
„Nepojedu, v mém zájmu jsou jiná utkání. Máme vytipované zápasy, kde chci osobně dohlédnout na to, zda je všechno v pořádku, co se disciplíny týká. Neznám rozpis Vladimíra Šindlera, možná on bude v Litvínově přítomen, možná má delegaci jinam.“
Nikdo nikomu projev emocí nezakazuje
Kam jedete na inspekci?
„Budu v Plzni, kde řešíme prohřešky vůči disciplíně. Nastaly nové skutečnosti a opatření s cílem vylepšení atmosféry na stadionu, který je v podmínečném trestu. Na starosti máme Plzeň a Brno.“
Plzeň si ústy majitele Martina Straky postěžovala, že se k ní v problematice chování fanoušků nechová disciplinárka férově. Respektive, že na jiných adresách totožné či podobné prohřešky bývají prominuty, že nefunguje totožný metr. Váš pohled?
„Z klubu jde argument, kolikrát byli potrestáni oni a na kterých stadionech se něco podobného taky dělo. Jenže to je nedoložitelné, je to jen o pocitu. Podle záznamů jsou zdaleka nejhorší publika v Plzni a v Brně. Proto padlo tolik trestů, včetně podmínečného uzavření sektoru. Na jiných stadionech to tak hrozné není, někde je to úplně v pohodě, jinde k opakovaným prohřeškům nyní znovu dochází, což je vyvolané nervozitou před blížícím se koncem základní části.“
Vyjádření Martina Straky ovšem pravdivé je, že?
„Jeho vyjádření chápu. Na začátku sezony jsme byli schopni kontrolovat všechno, ale protože nebylo v našich silách v tom pokračovat, dohodli jsme se na valné hromadě, že přejdeme na systém hodnocení delegátů. Faktem je, že i z tohoto modelu jsme museli uhnout, neboť ne všichni delegáti byli ochotni nám vypisovat veškeré přestupky, bagatelizovali nám ta provinění, tudíž ani tenhle způsob kontroly se neukázal jako funkční. Ozývaly se nám ostatní kluby, že někde byly prohřešky ohlášeny, jinde ne.“
Co s tím?
„S největší pravděpodobností budeme muset najmout jednu pracovní sílu, která by pro celou extraligu tuto agendu zpracovávala.“
Sankcionování skandovaných urážek vyvolalo obrovský odpor mezi příznivci. I když je poslední dobou celkem klid na tribunách, jste si jistý, že se záměr extraligy a klubů vymýtit nepřístojnosti daří naplňovat?
„Na několika stadionech se s tím pohnulo, srovnalo se to. Chtěl bych znovu zmínit, opatření ohledně vulgarit nejsou namířeny proti divákovi, aby se nemohl emocionálně vyjádřit. V zásadě se trestá jen skupinové skandování vulgarit či urážek. O tom to je. Nikdo nikomu nezakazuje projev emocí. Pokud si dvě tisícovky lidí v jednu chvíli zapískají a každý si zanadává to svoje, nikdo je za to nebude postihovat. Něco jiného je chování povětšinou šéfů fanklubů, kteří přes hlásnou troubu, mikrofony a podobnými nástroji podporují nevraživou atmosféru.“
Mountfield HK řešil nehrazení pokut za projevy fanoušků. Platí je?
„Hradec pokuty platí, proti jedné pokutě se opět odvolal.“
| PĚT NEJVĚTŠÍCH CHYB ROZHODČÍCH PROTI SPARTĚ PODLE JEJÍHO SPORTOVNÍHO MANAŽERA MICHALA BROŠE: |
|
Olomouc - Sparta 2:3p - 1. října 2017 „Petru Vránovi nebyl na konci druhé třetiny uznán regulérní gól, kterým bychom snižovali na 1:2. Potvrzený od komise rozhodčích, že uznán být měl. Zápas jsme nakonec v prodloužení po obratu ve třetí třetině vyhráli, ale hypoteticky jsme mohli mít klidně body tři. Nebo naopak, kdyby se hráči nevzepjali k perfektnímu výkonu, nemuseli jsme mít žádný bod vinou této chyby.“ Olomouc - Sparta: Sudí se upískl, sebral Vránovi regulérní gól
Video se připravuje ...
Sparta - Mountfield HK 1:2p - 5. listopadu 2017 „Z útočníka Jirky Smejkala po evidentním zásahu holí tekla krev, ale ani jeden z rozhodčích ani nemrknul a dvě minuty nato vstřelil Hradec první gól zápasu, tedy ve chvíli, kdy jsme měli hrát čtyřminutovou přesilovku, což nám opět komise rozhodčích potvrdila. Zápas skončil po šedesáti minutách 1:1 a prohráli jsme ho v prodloužení. Hypoteticky je na místě se ptát, jak by vypadal výsledek, kdybychom hráli přesilovku my.“ Vítkovice - Sparta 7:3 - 8. prosince 2017 „Za stavu 4:3 pro Vítkovice Rostislav Olesz v našem obranném pásmu evidentně podrazil Lukáše Klimka, soupeř tím získal kotouč a sám Olesz pár vteřin poté vstřelil gól na 5:3. Komise potvrdila, že nedovolený zákrok měl být odpískán. Namísto šance na dokončení obratu v zápase právě v přesilové hře jsme naopak sami inkasovali pátou branku, a to přímo od faulujícího hráče.“ Vítkovice - Sparta: Olesz poslal puk do horní části Kváčovy brány, 5:3
Video se připravuje ...
Sparta - Kometa Brno 3:2 - 22. prosince 2017 „Za stavu 3:1 pro nás ve třetí třetině, deset minut před koncem, odpískali rozhodčí bez mrknutí oka trestné střílení za zákrok, za který nám zpětně komise rozhodčích potvrdila, že trestné střílení být nemělo. Naši hráči už byli také v této sezoně několikrát faulováni v pozici, kdy jeli sami na bránu a situace se dala hodnotit jako trestné střílení, ale v ani jednom případě trestné střílení nařízeno nebylo.“ Třinec - Sparta 1:0 - 23. ledna 2018 „V tomto utkání se jednoznačně můžeme bavit o ztrátě tří bodů, jelikož za stavu 0:0 v závěru druhé třetiny vstřelil Honza Buchtele regulérní branku, kterou rozhodčí po konzultaci s videem neuznali. Poté vyloučili našeho Petra Kalinu za zákrok na Martina Růžičku . Komise rozhodčích potvrdila, že o nedovolený zákrok nešlo. Soupeř právě v této početní výhodě vstřelil jediný, a tudíž rozhodující gól zápasu.“ Třinec - Sparta: Rozhodčí neuznali gól Jana Buchteleho, viděli kopnutí do puku
Video se připravuje ...
|
Nejlepší data z Tipsport extraligy přináší 
