Dvě hodiny, které změnily volby. Fouskovi nahrály dvě zprávy a diskuze
Tak jo, deník Sport to hlavní netrefil. Předpokládal vítězství Karla Poborského, předsedou fotbalové asociace se však stal Petr Fousek. Zkusme ještě chvíli trvat na tom, že den před valnou hromadou vývoj skutečně směřoval k Poborského výhře. Co se stalo, že do cíle doběhl až druhý?
O jeho neúspěchu dost možná částečně rozhodlo i dění na samotné valné hromadě. Především dvě přednesené zprávy, každá z jiného úhlu.
Byla to zpráva o výsledcích hospodaření asociace, kterou přednesl finanční ředitel Libor Kabelka. A kterou potom nedokázal obhájit, na doplňující dotazy delegátů, byť třeba zmatečné, odpovídal velmi nepřesvědčivě. Nesmazal dojem, že na asociaci možná podivně poletují miliony, na které přitom zvlášť výkonnostní fotbal tak toužebně čeká.
A ještě víc zarezonovala zpráva revizní a kontrolní komise, v níž její předseda Zdeněk Šimek nemilosrdně napadl vnitřní fungování asociace. Silně podezřelou kauzu dezinfekce a v souvislosti s ní následnou nesoučinnost sekretariátu. Zmínil i možnou milionovou škodu v jiné kauze, nazývané Paní Kropáčková, o níž možná někteří delegáti ani neměli tušení.
To vyvolalo čilou diskusi. Takovou, na niž jsme v Berbrových časech nebyli zvyklí. Trvala bezmála dvě hodiny a lidé ve stávajícím vedení se v ní dostali do těžké defenzivy – kromě Kabelky také předseda Martin Malík či generální sekretář Jan Pauly.
Přitom právě Poborský byl tím kandidátem, který byl spojován se současným Strahovem. Například Paulyho plánoval na jeho místě ponechat.
Petr Fousek poté při svém kandidátském projevu správně vycítil šanci, na kauzy poukázal a sebe představil jako člověka, který je umí a chce vyřešit. Oproti tomu Karel Poborský strojeně odrecitoval předem připravený projev, jako by se předchozí okamžiky neodehrály. Rozhodně v té chvíli nepůsobil jako muž schopný vést porouchaný kolos s miliardovým rozpočtem.
Pokud se našlo sedm delegátů, které čerstvé události donutily po poledni změnit dopolední názor, máme tu vysvětlení, proč (mimo jiné) slaví Petr Fousek.
A pokud je zde popisovaná úvaha správná, tak je to další dílčí vítězství Fevoluce, protože to byli právě její zástupci, kteří byli při oné diskusi velmi aktivní. A navzdory svému neúspěchu v boji o místopředsedu taky Vladimír Šmicer, jenž Fouskovi ustoupil v cestě.
Teď ještě zkusit zjistit, odkud že pocházejí ty „přeběhlické“ hlasy. Podle svědectví ze zákulisí to vypadá, že se rekrutují z českých divizí a klubů ČFL. Tedy z míst, která byla „proreformními“ silami považována za žumpu.
Petr Fousek se stal předsedou a je to pro něj vzhledem k předchozí neúspěšné volbě obrovská osobní satisfakce. Nyní musí dokázat, že na svou roli stačí. I tam, kde mu jiní vytýkají slabost.
Že dokáže být charismatickým lídrem s jasným názorem.
Že se ukáže být silným v politických a obchodních věcech.
Pro fotbal by to byl gól.
Zprávy ze dne 3. června 2021
Podle neoficiálních informací se prvním místopředsedou za Moravu stal Jiří Šidliák, druhým místopředsedou za Čechy pak Jan Richter. Znamenalo by to, že Fouskovo přání vyplnilo z poloviny. Jím prosazovaný Vladimír Šmicer neprošel.
Petr Fousek na krátké tiskové konferenci
O volbách na další pozice ve výkonném výboru: „Věřím, že kolegové na valné hromadě budou státotvorní a navolí takový výkonný výbor, abych mohl realizovat změny, které jsem slíbil ve svém volebním programu.“
O tom, zda jeho výhře napomohlo dění na valné hromadě: „Některé ty skutečnosti byly hnutí známy a jiné ne. Celkově se domnívám, že těch důvodů je asi víc. Celý komplex. Já myslím, že mně to pomohlo v tom, že každý viděl, jaká je to obrovská mašinérie je fotbalová asociace, jaká je to firma.“
O tom, zda očekával výhru: „Všichni jsme věděli, že ta situace je vyrovnaná, že volba nebude dramaticky 200:0, že tu je nějaké rozložení sil.
Petr Fousek k delegátům před volbami dalších členů výkonného výboru: „Rád bych vás požádal. Vysoce ctím demokratické volby. Ale při mnoha cestách jsem byl neustále tázán, kdo je můj tým. Neustále ze mě někdo páčil jména. Já bych vás s pokorou poprosil, zda byste na moravské straně mohli na místopředsedu zvolit Jiřího Šidliáka, na předsedu Řídící komise pro Moravu Pavla Nezvala, jako členy za Moravu Vladimíra Kristýna a Radka Zimu. Na české straně jako místopředsedu Vladimíra Šmicera, jako předsedu Řídící komise pro Čechy Romana Žďárského, jako členy za Čechy Tomáše Neumanna, Rudolfa Řepku a Ondřeje Lípu. Nechci vyslovovat přání, co se týče jmen za ligu, protože respektuju jejich autonomii. Jsem předsedou všech. Moje cesty povedou k těm, kteří mě nevolili. Děkuju Karlovi za to, že ze mě vymáčknul to nejlepší.“
První slova nového předsedy Petra Fouska: „Chci poděkovat všem těm, kteří mi ve své volbě dali hlas. Ale i všem těm, kteří se účastnili procesu, který tomu předcházel. Těm, kteří mě podporovali. Vnímám tu obrovskou zodpovědnost, která přede mnou leží. Dívám se na to jako na obrovskou horu práce. Je to pochopitelně čest vést největší sportovní svaz v zemi.“
Petr Fousek: „Jistě bych si mohl vybrat pohodlnější život. Rozhodně neslibuju zázraky, žádné vzdušné zámky. Dnešek jasně ukázal, že český fotbal je na křižovatce. Máte to v rukou vy.“
Petr Fousek: „Je potřeba problémy řešit. Řada věcí má akcent krizového parametru. Je na vás, abyste posoudili, co je problémem systému, co problém lidského charakteru, co spojením obojího. Proč kandiduju? Protože ovládám tohle řemeslo. Dnešek jasně ukázal, že chod téhle asociace je obrovská řehole. Proto nabízím, že budu pracovat tvrdě pro fotbal.“
Petr Fousek: „Slyšeli jsme o úspěších českého fotbalu. Nikdo je nechce zamlčovat. Je potřeba je prezentovat. Ale neměli bychom se za ně schovávat. Nejen průběh valné hromady ukázal, že FAČR nefunguje dobře.“
Oba kandidáti na předsedu vystoupí se svými projevy. Každý dostane pět minut. Začíná Petr Fousek.
Zprávy ze dne 31. května 2021
Čelit nepříjemným otázkám deníku Sport měli ve vrcholícím předvolebním boji o post šéfa Fotbalové asociace ČR oba. Pozvání do debaty deníku Sport původně přijali Petr Fousek i Karel Poborský. Ten ale nakonec účast odmítl. A tak se rozsáhlé palbě otázek Sportu postavil pouze Fousek. Podívejte se na celou debatu s Petrem Fouskem.
Zprávy ze dne 27. května 2021
Porážku s Karlem Poborským si nepřipouští. A kdyby přece jen přišla, přesvědčuje, že si dovede vydělat jinak. „Na pomeranče mít vždycky budu,“ vymezuje se Petr Fousek proti tvrzení současného předsedy Martina Malíka, že kandiduje na pozici šéfa českého fotbalu, aby si mohl koupit ovoce. Po odstoupení Vladimíra Šmicera se předpokládá, že má v zádech armádu podporovatelů Fevoluce, do voleb jde mnohem sebevědomější, než před čtyřmi lety, kdy prohrál. Celý rozhovor s Petrem Fouskem čtěte ZDE>>>
- 1
- 2
