Berbr (šikovně) poskládal svoji verzi příběhu. Důležité teď budou ty další

Video placeholder
Berbr poprvé vypovídal, ale… Státní zástupce: Je otázka, proč se tak rozhodl
Roman Berbr odchází během polední pauzy
Roman Berbr během krátké pauzy, vpravo je jeho právní zástupce Michal Sýkora
Roman Berbr během krátké pauzy
Roman Berbr během krátké pauzy, vpravo jeho právní zástupce Michal Sýkora
Roman Berbr na startu druhého dne soudního procesu
Roman Berbr má s sebou potřebné poznámky
Roman Berbr znovu před soudem
34
Fotogalerie
Blogy
Vstoupit do diskuse (1)

Roman Berbr ve svém první veřejném vystoupení u soudu vysvětloval, bod po bodu, proč se obžaloba mýlí. Na závěry ohledně viny je zatraceně brzy a ani nepřísluší médiím. Přesto dovolte pohled právního laika, jak vypadalo úterý u plzeňského soudu.

Berbr poskládal svou verzi celého příběhu. Jistě ji spolu se svými obhájci pečlivě připravoval a upřímně – byla připravena šikovně.

Bývalý místopředseda se ve věci ovlivnění zápasů mocně opřel o svou tehdejší funkci, trval na tom, že na všechno měl právo a že věty v odposleších znamenají něco jiného, než jak na první pohled mohou znít.

Spousta lidí, znalce prostředí vůbec nevyjímaje, se pousměje a pomyslí si svoje. Vždyť kolikrát před svým zatčením prohlásil, že ho rozhodčí už nezajímají…

Jenže úkolem soudu je prokázat vinu nezpochybnitelně. Podaří se to? Uvidíme. Žalobce Jan Scholle prohlásil, že obžalovaný může i lhát, fabulovat, vykládat jednotlivá fakta ve svůj vlastní prospěch.

Což je důležité. Vyjma obžaloby jsme totiž zatím slyšeli jenom Berbrovu verzi. Nyní velkou roli sehrají další výpovědi. Jiných obžalovaných, včetně těch, kteří přiznali vinu. A svědků, kteří mohou podat opačný pohled na kauzu než ten, který představil Roman Berbr.

Online přenos - Soud s Berbrem a spol.

Zprávy ze dne 17. dubna 2023

Roman Rogoz
17. dubna 2023 · 10:04

Teď probíhá čtení bodů obžaloby, které se netýkají Berbra, nýbrž dalších obžalovaných. Údajné trestné činy se točí kolem utkání Slavoje Vyšehrad.

 

Státní zástupce vyjmenovává údajné skutky ostatních obžalovaných, v drtivé většině jde o „přečin přijetí úplatku“, v případě oddílu FK Slavoj Vyšehrad pak o „přečin podplacení ve prospěch organizované zločinecké skupiny.“

Tomáš Grímm, Roman Berbr, Michal Káník a Roman Rogoz (postupně zleva) u soudu
Tomáš Grímm, Roman Berbr, Michal Káník a Roman Rogoz (postupně zleva) u soudu
Roman Rogoz
17. dubna 2023 · 09:49

Státní zástupce pokračuje popisem ovlivnění zápasu ČFL mezi Vyšehradem a FK Litoměřicko.

 

Opět se jednalo o přesné delegace na utkání a následnou údajný úplatek. „Po uvedeném utkání předal Rogoz za ovlivnění uvedeného utkání, prostřednictvím Michala Káníka obžalovanému Janochovi přesně nezjištěnou výši finanční hotovosti, který následně předal část finanční hotovosti ve výši 10.000 Kč obžalovanému Grímmovi.“

 

Další údajně ovlivněný zápas podle obžaloby: Obvinění Rogoz, Berbr, Cihlář, Uvíra a FC Slavoj Vyšehrad, utkání Loko Vltavín - Vyšehrad z 29. 5. 2019 ve prospěch hostí.

 

Další: Obvinění Káník, Rogoz, Houdek, Kabyl, Myška a FC Slavoj Vyšehrad společně s Petrem Klupákem (ten však přistoupil na tzv. vyvinění a v tomto procesu není obžalovaný), utkání Vyšehrad–Baník Sokolov ze dne 10. 8. 2019. Káník měl předat Rogozovi 100 000 korun, který neupřesněnou částku nabízel obviněným Houdkovi, Myškovi a Petru Klupákovi, kteří byli nominováni k uvedenému utkání jako rozhodčí.

Roman Rogoz u soudu
Roman Rogoz u soudu

Vstoupit do diskuze (1)