Berbr (šikovně) poskládal svoji verzi příběhu. Důležité teď budou ty další

Video placeholder
Berbr poprvé vypovídal, ale… Státní zástupce: Je otázka, proč se tak rozhodl
Roman Berbr odchází během polední pauzy
Roman Berbr během krátké pauzy, vpravo je jeho právní zástupce Michal Sýkora
Roman Berbr během krátké pauzy
Roman Berbr během krátké pauzy, vpravo jeho právní zástupce Michal Sýkora
Roman Berbr na startu druhého dne soudního procesu
Roman Berbr má s sebou potřebné poznámky
Roman Berbr znovu před soudem
34
Fotogalerie
Blogy
Vstoupit do diskuse (1)

Roman Berbr ve svém první veřejném vystoupení u soudu vysvětloval, bod po bodu, proč se obžaloba mýlí. Na závěry ohledně viny je zatraceně brzy a ani nepřísluší médiím. Přesto dovolte pohled právního laika, jak vypadalo úterý u plzeňského soudu.

Berbr poskládal svou verzi celého příběhu. Jistě ji spolu se svými obhájci pečlivě připravoval a upřímně – byla připravena šikovně.

Bývalý místopředseda se ve věci ovlivnění zápasů mocně opřel o svou tehdejší funkci, trval na tom, že na všechno měl právo a že věty v odposleších znamenají něco jiného, než jak na první pohled mohou znít.

Spousta lidí, znalce prostředí vůbec nevyjímaje, se pousměje a pomyslí si svoje. Vždyť kolikrát před svým zatčením prohlásil, že ho rozhodčí už nezajímají…

Jenže úkolem soudu je prokázat vinu nezpochybnitelně. Podaří se to? Uvidíme. Žalobce Jan Scholle prohlásil, že obžalovaný může i lhát, fabulovat, vykládat jednotlivá fakta ve svůj vlastní prospěch.

Což je důležité. Vyjma obžaloby jsme totiž zatím slyšeli jenom Berbrovu verzi. Nyní velkou roli sehrají další výpovědi. Jiných obžalovaných, včetně těch, kteří přiznali vinu. A svědků, kteří mohou podat opačný pohled na kauzu než ten, který představil Roman Berbr.

Online přenos - Soud s Berbrem a spol.

Zprávy ze dne 26. dubna 2024

Roman Berbr
26. dubna 2024 · 10:01

Berbrův advokát Bohuslav se snaží znedůvěryhodnit Michala Káníka, spolupracujícího obviněného. Poukazuje na údajné procesní chyby při schvalování dohody o vině a trestu ze strany soudního senátu. Prý při sjednání dohody nepadly otázky, které padnout musí. „Nebyly splněny podmínky pro sjednání dohody o vině a trestu,“ hromuje Bohuslav.

Radek Špryňar, redaktor iSport.cz
26. dubna 2024 · 09:53

Bohuslav se zaklíná paragrafy, judikaturou, cituje z paragrafů zabývající se dohodou o vině a trestu. Nic extra zajímavého. Poukazuje na popis skutku, čili na to, že se v průběhu líčení změnil. „Nedošlo k zachování totožnosti skutku, což se domnívám, není možné. Státnímu zástupci se to vyloženě zakazuje.“

Jonáš Bartoš, redaktor iSport.cz
26. dubna 2024 · 09:52
Roman Berbr
26. dubna 2024 · 09:48

„V průběhu hlavního líčení došlo k úpravě popisu skutku, objevilo se tam něco, co nikdy sjednáno nebylo. Liší se návrh dohody o vině a trestu a znění schválené dohody o vině a trestu,“ argumentuje u soudu Bohuslav.

Vstoupit do diskuze (1)