Páteční ligový šlágr, v němž na sebe narazili Plzeň se Spartou, byl svátkem… kopané. Do čehokoli, jen ne do míče. Na legendu Baníku se prý pořádá hon, umělecký šéf ostravské fotbalové scény nejen režíruje, ale i hraje. Videorozhodčí se vytasili s originálními záběry, u Litavky se zase ukázalo, že zázraky se přece jen dějí, což pro dnešní trudnou dobu jistě potěšující zpráva. Stejně jako to, že nadávka může být vyznamenáním. Zajímavé výroky 10. kola nejvyšší fotbalové soutěže opět glosuje rubrika Ligové (o)hlasy.
„Bylo to tam. Na fotbale mi zdržování a polehávání skutečně vadí. Když se někdo naučí přihrávat fauly a přináší mu to penalty a jiné výhody, dostane to do sebe, využívá to často a už se to neodnaučí.“
Marek Sýkora, hokejový expert na šlágru
Co to je?! Tohle přece nejsou Extraligové (o)hlasy… A přece je na místě citovat odborníka na hokej. Nebyl to totiž nikdo z aktérů očekávaného šlágru Plzeň-Sparta (1:0), a už vůbec ne fotbaloví kolegové na lavičkách Pavel Vrba a Zdeněk Ščasný, kdo poměrně výstižně pojmenoval neduhy a nevalnou úroveň ligového šlágru. Zatímco Vrba sledoval „nadprůměrné utkání“ s „parametry slušného fotbalu“ a Ščasný neměl hráčům „po fotbalové stránce co vyčítat“, Sýkora viděl trochu jiné věci. Předně ho trochu ho zklamala herní úroveň. (CELÝ ROZHOVOR ČTĚTE ZDE>>>) Plzeň podle něho hrála to, na co zrovna měla, Spartě zase chyběl fotbalový kumšt. Bylo málo momentů, kdy hráč uspěje v souboji jeden na jednoho a neřeší vše (nepřesnou) přihrávkou. A k tomu to věčné simulování, polehávání a zdržování… Vzhledem k tomu, co se ve Štruncových sadech v konfrontaci špičkových domácích týmů odehrávalo, to formuloval ještě velmi kulantně a ohleduplně. Řekl bych, že v tom, jak má vypadat extra ligový fotbal, na rozdíl od jiných nemá hokej.
„Ze dvou prvních záběrů situace vypadala podezřele ve smyslu, že sparťanský stoper mohl plzeňského útočníka podrazit. Záběry z detailové a především z kamery za brankou ale prokázaly, že nedošlo ke kontaktu ani s pravou, ani s levou Krmečníkovou nohou.“
Roman Hrubeš, šéf projektu videorozhodčí (VAR)
Z mnoha odpudivých nebo kuriózních momentů v Plzni, které vytěsnily fotbal, mezi prvními zaujal skluz letenského stopera Uroše Radakoviče, který v 9. minutě dle obecně rozšířeného mínění podťal Michaela Krmenčíka. Jenže faul ani penalta to podle sudího Pavla Julínka ani videorozhodčího nebyly. Pak je záhadou, proč se plzeňský kanonýr se srdceryvným výrazem v tváři svíjel a držel se za nohu. Buď tedy byl skutečně bolestivě trefen, nebo zoufale simuloval a měl být potrestán žlutou kartou. Ať tak nebo onak, jestli byl VAR kritizován za to, že nedisponuje potřebnými záběry, teď se naopak vytasil s takovým, který nikdo jiný neviděl. A to je zřejmý pokrok.
„Náš kameraman mi říkal, že to byl nejkratší zápas, který natáčel. Od šedesáté minuty se už v podstatě nehrálo.“
Jindřich Trpišovský, trenér Slavie
Poněkud se to zvrhlo i v průběhu druhého šlágru Baník-Slavia (2:1). Šancí v něm bylo o poznání víc, přesto se nikdo nad předváděnou hrou nerozplýval. Kvůli zdržování a kouskování času se postupně jaksi vytratila. Co s tím? Adekvátně hráčům zkrátit plat. Kameramana bych z toho vynechal, ten za to nemůže.
„Takových momentů bylo v zápase několik. Na Baryho se dělá zbytečný hon, pořád se říká, že si strašně dovoluje, ale takových hráčů je v české lize mnohem víc.“
Jan Laštůvka, brankář Baníku
Všichni kradou, tak budu krást taky… Nesporný hrdina utkání se Slavií, o němž zlé jazyky tvrdily, že toho chytil za nedělní zápas víc než za celý minulý podzim v sešívaném, se stejně jako jeho fotbaloví spolubojovníci zastal vyloučeného kapitána Milana Baroše. Ten šel ven ze hřiště poté, co loktem udeřil Tomáše Součka. Byl to jeden z řady jeho neférových soubojů, vedle všeobecně uznávaných předností jde o zlozvyk, který je často bagatelizován vůdcovskými schopnostmi, mentalitou válečníka, skvělou kariérou nebo významem pro celou ligu. Nic z toho však není polehčující okolnost. Zdá se mi, že tu někomu chybí soudnost, včetně nepříčetné reakce po udělení červené karty. Aby nebyl „Bary“ dalším hostem pořadu Blikanec, jehož nejmenovaný moderátor působící rovněž v Ostravě si na hon stěžoval celkem často a jistě zcela odůvodněně…
Baník - Slavia: Páník zápas z lavičky nedotrénuje, je vykázán na tribunu
Video se připravuje ...
„Fotbal je divadlo a někdy ho také musíte hrát, aby orchestr ladil a hrál. Musím se přizpůsobit.“
Bohumil Páník, trenér Baníku
Rozvážný, respektovaný a populární domácí kouč se ve Vítkovicích udělal prý záměrně virvál, nechal poslat na tribunu a cestou nahoru si s úsměvem plácal se zástupci baníkovské omladiny. Když však o den později komentoval pro deník Sport faul, vyloučení a vůbec chování Milana Baroše, nejspíš se mu v roli natolik zalíbilo, že se do ní opět vžil či co. Citujme namátkou: „Byla to souhra náhod.“ – „Rozhodčí už se k tomu neměl vracet.“ – „Takovým způsobem hrává spousta útočníků.“ – „Mám rád férové utkání, červená karta charakter bohužel úplně změnila.“ – „Milana předělávat nebudeme.“ Skutečně doufám, že je to zase jen divadlo. Protože jinak tu něco šeredně neladí.
„To není faul Falty na červenou kartu. To je faul na fotbal a faul na video.“
Václav Jílek, trenér Olomouce
A ještě jednou video, je to velké téma. Napomohla tomu i sporná situace, kdy byl po zákroku na libereckého Radima Breiteho na doporučení videorozhodčího rovnou vyloučen olomoucký záložník Šimon Falta. Garant VAR Roman Hrubeš posléze tvrdil, že jeden „ošklivý záběr“ odhalil ohnutý kotník, ovšem hlas lidu – a nejen on – se stejně shodl maximálně na žluté kartě. I Hrubeš ovšem uznal, že problémem byla časová prodleva předcházející finálnímu verdiktu. Celkově je zajímavé sledovat, jak se obecně rozhořčení a zloba přesouvá z rozhodčích na hřišti k těm u monitorů. Myslím, že jednomu pánovi, který má se sudími bohaté zkušenosti, to náramně vyhovuje. Aktuálně dost hlasitě píská na Strahově.
Liberec - Olomouc: Červená pro Faltu! Záložník Sigmy nepříjemně přišlápl Breiteho
Video se připravuje ...
„Talent už bohužel nejsem, to je jasný... Já jednu chvíli přemýšlel, že skončím s fotbalem. Ale nakonec jsem se dal do kupy a to, že jsem se nevzdal, nakonec přináší ovoce.“
Antonín Fantiš, útočník Příbrami
Přišli o Jana Matouška, kterého si vzala Slavia. Minule si nešťastně zlomil kotník útočník Miroslav Slepička. Jedna pohroma za druhou stíhala Příbram, a to ji čekala Mladá Boleslav, působící dojmem, že se zase na pár utkání zmátořila (než to opět dopadne špatně). Přesto domácí vyhráli jednoznačně 3:0, o což se měrou rozhodující postaral někdejší velký talent tuzemské kopané, jehož kariéru neblaze poznamenala zranění. Návrat k Litavce, byť tehdy ještě do druhé ligy, mu však prospěl. Sice musel hrát na kraji zálohy a v útoku to nefungovalo, ale jeho opětovné posunutí kupředu se vyplatilo. Trenér Josef Csaplár po prohře v Karviné dumal nad tím, kolik zázraků ještě Příbramští vytáhnou z klobouku, a ejhle – jeden tady je. Tímto se těšíme na další zápas. Domácí.
„Někteří fanoušci si mysleli, že jsem debil, když tam, posílám Šmída. Ale já nejsem debil, bál jsem se recidivy zranění u Júsufa.“
Martin Hašek starší, trenér Bohemians
Kouč „klokanů“ dostal v závěru bezgólového zápasu s Karvinou od fanoušků pořádně „sežrat“, že neposlal do hry útočníka Júsufa, ale stopera Michala Šmída. Jako by nechtěl podpořit ofenzivu a protrhnout střeleckou nemohoucnost prolongovanou do třetího utkání. Jenže to bylo trochu jinak, Martin Hašek se obával obnovení zranění kanonýra z Bahrajnu. A to není úplně obvyklá praxe. Nikdy by mě nenapadlo, že to napíšu, ale jen víc takových, ehm, „debilů“ v českém fotbale!
Témata:
fotbal, baroš, filípek, Marek Sýkora, sport, Martin Hašek, ligové (o)hlasy, Fotbal na Heureka.cz
Související články
