Ondřej Němec
Premium
24. května 2022 • 07:01

Fauloval boxer Vémola? Sudí zápasu Marpo vs. Rytmus přibližuje pravidla

Vstoupit do diskuse
3
Video se připravuje ...
TOP VIDEA
SESTŘIH: Slavia - Baník 5:0. Kanonáda na úvod nadstavby, zářili Schranz a Chytil
SESTŘIH: Arsenal - Bournemouth 3:0. Povinnost splněna, rozhodl Saka z penalty
VŠECHNA VIDEA ZDE

O boxerském souboji Karlos Vémola vs. Marpo se mluvilo bezmála čtyři roky. V sobotu na něj konečně došlo a dál je tématem horečných diskuzí. Rozhodčí totiž ukončil duel ve čtvrtém kole pro neaktivitu poraženého a Terminátor tak vyhrál technickým knockoutem. Takový finiš ale naštval fanoušky v zaplněné O2 areně. Byl duel zastaven opravdu předčasně? „Základní pravidlo zní: Ukonči raději tisíc zápasů dříve, než jeden později,“ říká ve velkém rozhovoru pro iSport Premium zkušený ringový sudí Pavel Hynek.



Je předsedou dozorčí rady České Boxerské Asociace, také jediným českým rozhodčím s licencí WBC a navíc v roce 2018 dohlížel v ringu na zápas Marpo vs. Rytmus. Respektovaný rozhodčí Pavel Hynek hned v úvodu rozhovoru říká, že nehodlá jakkoliv hodnotit práci kolegy. „Ctím rozhodcovskou etiku a nebudu se jakkoli kriticky vyjadřovat k výkonu Honzy Frány. Je to nejlepší český rozhodčí kickboxu. Má zkušenosti z Glory a za sebou stovky titulových zápasů v kickboxu,“ zdůrazňuje.

Co v základu říkáte na souboj Karlos Vémola vs. Marpo?
„Pro mě žádné překvapení. Hlavní zápas se vyvíjel a dopadl tak, jak jsem de facto předpověděl v anketě na iSport.cz před zápasem. Hezký box to nebyl. Karlos vyvinul ohromný tlak. Tlak, který Marpo neustál. Karlos ho úplně bez techniky a bez boxerské chytrosti k ničemu nepustil. Naopak předvedl taktickou genialitu a potvrdil fyzičku, kterou v Česku jen tak někdo nemá.“

A jak tedy hodnotíte Marpův výkon?
„Čekal jsem od něj větší pohyb na nohách, sidestepy (kroky stranou) a z nich kontry, které mohly přinést zlomový lucky punch (šťastnou trefu). To bylo pro mě asi největší překvapení, že se Marpo o pohyb na nohách a boxování takzvaně na distanc ani nepokusil. Od úvodního gongu přistoupil na nevzhlednou hru Karlose, tedy práci na krátko v provazech. A že zápas skočil předčasně? Mohl přijít lucky punch od Marpa, mohlo přijít oficiální napomínání Karlose a odečet bodů, mohl do ringu vlétnout meteorit.“ (pousměje se)

Takže byste ukončení zápasu rozhodčímu Janu Fránovi nevyčítal?
„Základní pravidlo ringového rozhodčího je: Ukonči raději tisíc zápasů dříve, než jeden později. Zásadní je dohlížet na fair-play a především chránit zdraví boxerů. Ringový rozhodčí je zápasníkům nejblíže, lehko se to hodnotí od televizní obrazovky. Já to zažil osobně ve stejné hale při duelu Rytmuse s Marpem. Zápas jsem nechal pokračovat i po třech počítáních, což obvykle znamená ukončení, ale pravidla to nepřikazují.“

Po sobotním duelu se hodně mluvilo o faulech ze strany Vémoly. Jak to vidíte vy?
„Opět připomenu, že nechci jakkoli hodnotit práci rozhodčího, proto budu mluvit obecně. Existuje několik typů faulů, jsou úmyslné a neúmyslné. Ty úmyslné vyžadují okamžitou reakci ringového rozhodčího. Ale někdo může třeba úmyslně držet, což však není zas tak závažný faul, jako kdyby tam byla úmyslná hlavička nebo pověstné Tysonovo kousnutí do ucha. To jsou věci, které se pak musí řešit ihned. Není ale dáno žádné pravidlo, že by se muselo třeba třikrát upozornit, a až pak by byl odpočet bodů. Je to čistě na ringovém rozhodčím, jestli okamžitě odečte bod, nebo jestli bude pouze upozorňovat. K odečtu bodů v profesionálním ringu dochází jen při závažných faulech.“

Tento článek je součástí balíčku PREMIUM+

Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!

Koupit
Vstoupit do diskuse
3
Aktuální události
Články odjinud


Články odjinud