Expert o zářezu Budějovic: Stydím se, tohle hraničí s lidskostí
Výkon rozhodčího Drahoslava Drábka v zápase Českých Budějovic s Příbrami (0:1) nazlobil Jihočechy i jejich fanoušky. Utkání totiž rozhodla sporná penalta. „Upřímně, chápu hněv Budějovic. Nic tam nebylo, celé to bylo vymyšlené. Tohle, co sudí Drábek udělal, už hraničí s lidskostí,“ domnívá se bývalý rozhodčí a expert Robert Henn.
Prapodivná situace nastala po rohovém kopu na začátku druhé půle. Gólman Dynama Daněk se prodral k míči a vyrazil jej. Hra normálně pokračovala, hlavní arbitr i asistent běželi směrem od branky.
Jenže po zhruba čtyřech sekundách Drábek zadul do píšťalky a nařídil penaltu ve prospěch Příbrami. Všechny jeho verdikt šokoval. Hráči Dynama se slétli k sudímu jako vosy.
„Balon už se přesouval jinam, možná sudí čekal na to, až se kamery odtáhnou. Pokud tam Drábek něco viděl, tak měl písknout hned. Tohle bylo totálně mimo rozum. Pokud tam viděl Daňkův přestupek, šlo o zákrok bez míče a měla přijít červená karta. Jenže nic takového tam nebylo, takže by mě zajímalo, za co vlastně dostal tu žlutou kartu,“ upozornil Henn.
Jenže Drábek pískal penaltu. „On už toho má na triku víc, včetně nesmyslného vyloučení Vorla z Dukly v Plzni. Nemám pomalu chuť se na to koukat a jako bývalý rozhodčí se za tyhle věci stydím,“ nešetřil kritikou s připomínkou, že podobných „zářezů“ přibývá.
„Každé kolo je toho spousta. Divím se sponzorům a majitelům klubů, že mají chuť dál dávat do fotbalu peníze. A taky fanoušky tohle všechno musí otrávit,“ má jasno Henn.
Sudí Drábek je podle všeho známá firma, která má na triku podobné kousky, kdy šmikne jednoho ze soupeřů. Hráči Dynama ale stejně nemohli uvěřit, jakou penaltu v pátek večer zapískal. Zkušený obránce Lengyel do sudího strkal, nadávky létaly vzduchem častěji, než po obloze Grippeny.
Jinak by po atacích blížících se inzultaci musel tasit červenou kartu. „Problém je taky v tom, že on nemá žádný respekt. Tady to byl zápas o šest bodů, tou penaltou to bylo vyhrocené, čekal jsem, jestli někomu z domácích nerupnou nervy a nepřijde něco tvrdšího,“ myslí si expert.
Ten zároveň zopakoval fakt, že na vině za současnou situaci nejsou jen rozhodčí, ale i jejich vedení.
„Komise jeho červenou kartu pro Vorla přikryla. Teď čekám, že dostane třeba trest na pět zápasů, nebo do konce sezony. Ale co, úkol splnil. Všichni spoléhají na to, že se o tom bude psát dva dny a pak to vyšumí. Nic dalšího se nebude dít, tak to bohužel funguje,“ naznačuje Henn, kde je problém.
Za zářezy hází vinu na komisi rozhodčích a její šéfku Dagmar Damkovou. „Dřív by tady už takový předseda komise rozhodčích dávno nebyl, byl by odvolaný. Každé kolo je přece těch věcí spousta,“ říká Henn. „Pan Poborský by si měl vzpomenout, že i on nechal odvolat předchozí Macelovu komisi…“
Dál si ale Henn stojí za tím, že v Česku jsou kvalitní rozhodčí a lepší než Němec Stark, jenž sklidil chválu za odřízení duelu Sparta – Plzeň.
„Máme dobré rozhodčí, kteří tyhle věci, co spáchal Drábek, nedělají. A podívejte se na Starka, co se mu stalo v zápase PSG – Barcelona v Lize mistrů. Tam řešil to samé, kdy mu hráči dávali co proto,“ zastává se arbitrů v tom smyslu, že nejsou všichni jen špatní.
„Bez videa a další techniky, které by spoustu věcí hlídaly a pomáhaly rozhodčím, se v tomhle směru nikam neposuneme,“ dodal.
Teď je prý zvědavý, jak dopadne sobotní utkání Sigmy Olomouc se Spartou, které může hodně ovlivnit boj o titul.
„Měl ho řídit sudí Kovařík, ale nakonec komise udělala změnu. Uvidíme, co se stane,“ řekl Henn v narážce na to, že Kovařík byl ze zápasu na Hané stažen nejspíš kvůli tomu, že pískl penaltu proti Plzni v pohárové bitvě v Jablonci, kde Západočeši prohráli 1:2.
