Ofsajd proti Spartě: ve hře nevědomé hraní, Vitíkův dotyk by nic neřešil

Pardubice - Sparta: Mukwelle docpal míč do sítě! Ale gól odvolán kvůli ofsajdu

Podle Komise rozhodčích gól Pardubic na 2:2 v závěru utkání se Spartou platit neměl, posuzovala i na základě tohoto obrázku

Pardubice - Sparta: Červená karta na domácí lavičce pro asistenta Mikulu

William Mukwelle v 90. minutě proti Spartě srovnal, ale VAR nakonec odhalil ofsajd

Pardubice - Sparta: Icha nepřesnou střelou odhrnul sníh na střeše stadionu

Fotogalerie

Ondřej Škvor

Ročník 2023/244. prosince 202318:25

Vstoupit do diskuse (47)

Na první dobrou v zápase Pardubic se Spartou (1:2) vůbec nešlo o zřejmou situaci. Ale záběry zpoza brány ukázaly, že se pardubický William Mukwelle skutečně ve chvíli přihrávky nacházel v ofsajdovém postavení. A nic na věci nemění ani to, že střelci fakticky patrně „přihrál“ sparťan Martin Vitík.

Komise rozhodčích dodržuje pravidlo, že k verdiktu o ofsajdu jsou zapotřebí prokazatelné záběry, jinak platí gól. V situaci, která zachránila Spartě dva body navíc z Pardubic, k dispozici jsou. William Mukwelle stál blíže své brance než Jaroslav Zelený.

Myslí si to také komise rozhodčích, která schválila verdikt VAR Jana Petříka. „V 90. minutě rozhodčí na základě intervence VAR správně neuznal branku Pardubic pro ofsajd. Hráč Mukwelle v okamžiku posledního dotyku spoluhráče s míčem stál v ofsajdové pozici uvnitř brankového území. Ze záběrů VAR je zřejmé, že Mukwelle byl svou pravou nohou blíže brankové čáře nežli hráč Zelený. Ofsajd bylo možné rozpoznat díky čáře brankového území,“ stojí v komuniké.

Námitka! objevilo se ve veřejném prostoru. Balon na trase mezi přihrávajícím Pablem Ortízem a pozdějším střelcem tečoval sparťan Martin Vitík. A nejspíš to tak je, ovšem na pravidlovém verdiktu se tím nic nemění.

To proto, že se ve Vitíkově případě jednalo o takzvané „nevědomé hraní“. Lidově řečeno, od Vitíka se balon odrazil, aniž by o tom věděl a aniž by měl v úmyslu ho hrát. Mimochodem, i kdyby ho zahrál úmyslně, ovšem pouze instinktivně – například letmé posunutí nohy bez reálné možnosti udělit míči kýžený směr – stejně by se jednalo o nevědomé hraní.

Pravidlo to popisují následovně: „Hráč v ofsajdové pozici, který obdrží míč od soupeře, který vědomě hraje míčem (včetně úmyslného hraní míče rukou) se nepovažuje za hráče, který získal výhodu, pokud to nebyl úmyslný obranný zákrok.“

Takže vědomé hraní obránce = neofsajd, nevědomé (jako u Vitíka) = ofsajd.

Aby to bylo ještě složitější, a to už se to zamotává fest, termín „obranný zákrok“ není to, co si přirozeně představíme. V tomto smyslu se jedná výlučně o situaci, kdy hráč – nejčastěji brankář, ale třeba i bránící fotbalista – vědomě či nevědomě vyrazí přímou střelu na branku a balon se pak odrazí k protihráči stojícímu v ofsajdovém postavení, který vstřelí branku. Pak to ofsajd je.

Na závěr taková zajímavost, při níž se vracíme k nevědomému hraní. Představme si situaci, kdy hráč červených nahrává dozadu, tedy směrem k vlastní brance, a balon napálí do hráče modrých. Od něj se míč odrazí (tedy nevědomé hraní) k jinému hráči červených, jenž stojí v ofsajdovém postavení. Pak se jedná o ofsajd.

I když to vypadá divně.

SESTŘIH: Pardubice - Sparta 1:2. Krejčí rozhodl drama. Odvolaný vyrovnávací gól v závěru • iSport TV

#	Tým	Z	V	R	P	Skóre	B
1	Sparta	30	24	4	2	70:26	76
2	Slavia	30	22	6	2	62:23	72
3	Plzeň	30	19	5	6	67:33	62
4	Ostrava	30	13	6	11	48:39	45
5	Ml. Boleslav	30	12	8	10	50:46	44
6	Slovácko	30	11	8	11	39:40	41
7	Liberec	30	10	10	10	46:46	40
8	Olomouc	30	10	7	13	40:45	37
9	Hr. Králové	30	9	10	11	32:38	37
10	Teplice	30	9	9	12	31:40	36
11	Bohemians	30	8	11	11	29:40	35
12	Jablonec	30	6	12	12	35:45	30
13	Pardubice	30	7	7	16	29:42	28
14	Karviná	30	6	7	17	30:52	25
15	Zlín	30	5	10	15	36:61	25
16	Č. Budějovice	30	6	6	18	34:62	24