Aut s přešlapem před gólem Boleslavi. Podle komise rozhodčích chyba, ale pravda je jinde
Záložník Daniel Mareček hodil aut a levou nohou přitom přešlápl postranní čáru. O nějakých pět centimetrů, možná víc. Komise rozhodčích uvedla, že se jedná o porušení pravidel. Pravidla ovšem říkají, že jim to nevadí… Stalo se v utkání Karviná – Mladá Boleslav (3:1) a hosté po tomto autu vstřelili v 27. kole Chance Ligy vedoucí gól.
Komise napsala doslova toto: „Ve 30. minutě utkání hráč hostujícího družstva při vhazování špičkou kopačky přešlápl pomezní čáru. Jedná se o porušení pravidel a mělo následovat vhazování pro domácí družstvo. VAR v tomto případě dle protokolu správně neintervenoval.“
Pravidla ovšem tvrdí něco jiného. V Pravidlu 15 Vhazování, v kolonce Procedura, se doslovně uvádí:
„V okamžiku, kdy vhazuje míč, musí vhazující hráč:
- vestoje být obrácen obličejem k hrací ploše,
- alespoň částí obou nohou stát buď na pomezní čáře, nebo za pomezní čárou,
- vhodit míč oběma rukama zezadu přes hlavu a z místa, kde míč opustil hrací plochu."
Podstatná je pochopitelně ta druhá odrážka, konkrétně spojení „alespoň částí“. Jinými slovy, je to jako s balonem. Pokud na pomyslné tečně byť jen částí zůstává na hrací ploše, je ve hře. Ve výkladu k tomuto pravidlu se píše v podstatě to samé, jen jinými slovy: „Hráč může při vhazování stát na pomezní čáře nebo za touto čárou.“
Ano, i NA pomezní čáře. Proč tedy komise dala do komuniké, že šlo o přestupek? Na základě konzultace s pravidlovou komisí, která tvrdí, že podle aktuálního výkladu se o přestupek jedná.
Fotbalová asociace vydala v úterý dopoledne toto prohlášení: „Pravidlová komise FAČR reaguje na událost, týkající se utkání Karviná–Mladá Boleslav. V něm hostující tým vstřelili branku poté, co hráč při vhazování špičkou kopačky přešlápl pomezní čáru. Pravidlová komise FAČR potvrzuje, že dle aktuálního výkladu pravidel v Česku hráč provádějící vhazování nemůže přešlápnout pomezní čáru jakoukoliv částí chodidla směrem do hrací plochy. Pokud bude tento výklad pravidel v budoucnu změněn, budeme fotbalovou veřejnost obratem informovat.“
Jak toto interpretovat? Asi následovně: v Česku běží – tak nějak navzdory pravidlům i výkladu – zaběhnutá praxe, že se přešlapovat nesmí. Toho se tedy držely obě komise při posuzování Marečkova přešlapu. Ovšem vzhledem k němu nejspíš od nové sezony dojde k tomu, že to bude povoleno…
