Pelta VEN, Berbr VEN, Damková VEN. Zličín, hrající pražský přebor, křičí po odstoupení předsedy a místopředsedy fotbalové asociace i šéfky rozhodčích. Přichází s výzvou, aby zmíněné trio rezignovalo, a hledá podporu u dalších klubů. Pokud ji získá, ale ke změnám ve vedení fotbalu nedojde, měly by podle zličínského manažera Josefa Jarolímka kluby sáhnout i k bojkotu prvního jarního kola soutěží.
O poměrech v českém fotbale a uplatňování moci ze strany Romana Berbra promluvil pro deník Sport otevřeně bývalý ligový sudí Libor Kovařík (celou jeho zpověď si připomeňte ZDE »). Pak se přidali další, své si řekl internacionál Ladislav Vízek. Teď se k nim připojuje i klub ze Zličína a volá po radikální změně.
„Co se děje ve fotbale, je příšernost. Situace se nám dlouhodobě nelíbí,“ říká manažer Josef Jarolímek. „Valná hromada klubu odsouhlasila, že Zličín něco zkusí udělat. A proto vznikla naše výzva. Kluby by se k ní měly nějak postavit, protože za to, co se ve fotbale děje, právě ony můžou, ty lidi v čele fotbalu do funkcí dosazují,“ dodává.
Výzva FC Zličín |
|
„Fotbalový klub FC Zličín, o.s. vyzývá všechny fotbalové kluby hlásící se k elementárním principům demokratické společnosti, jakými jsou zejména spravedlnost, čestnost, důstojnost, rovnoprávnost, svoboda projevu a v neposlední řadě pluralita názorů, aby se napříště vystříhaly jakékoliv otevřené či skryté podpory osob, u nichž zůstaly požadavky na šetření těchto principů oslyšeny. Fotbalový klub FC Zličín, o.s. proto tímto apeluje, aby v případě, že nerezignují do 7. 2. 2016 na všechny své funkce ve FAČR pan Pelta, pan Berbr a paní Damková, bojkotovala mužstva dospělých svá první utkání, která mají být či budou sehrána v jarní části sezony 2015/2016, a to na důkaz projevu nesouhlasu se setrváním uvedených osob ve funkcích FAČR, které svým morálním kreditem a povahovými rysy snižují věrohodnost organizace, jejíž členy jsme my, fotbalové kluby.“ K výzvě FC Zličín se připojte ZDE |
Co si od vaší výzvy slibujete?
„Třeba dojde na to, co řekl pan Vízek, že tonebude dlouho trvat a ti lidé, o nichž je řeč, ve vedení fotbalu skončí. Kdokoliv cokoliv v téhle věci udělá, tak to bude jen dobře. A kdo jiný by to měl udělat než ti, co to zavinili. Tedy kluby. Ty musí volit jiné lidi, jinak se prostředí ve fotbale nezmění. Kluby by se neměly bát. I když ideální to asi nebude nikdy, nejsme naivní. Ale aby předsedu fotbalu dělal člověk, který byl před lety v úplně stejné aféře jako Ivan Horník, to je strašné. Pan Horník je pořád vláčený v novinách, i když si to odseděl.“
Vidíte a právě Ivan Horník nakonec bude pracovat pro Jablonec, který šéf FAČR Miroslav Pelta ovládá…
„Když výzva vznikala, tak jsme to nevěděli. Je to věc soukromého klubu, ale není soukromá věc, že předsedou fotbalu je pan Pelta a místopředsedou pan Berbr. To je tragédie. Pelta se v odposleších jasně přizná, že bylo celé jaro cinklé, a nic se nestalo. Řada klubů byla potrestaných – Liberec, Slovácko, Žižkov. Ale Sparta ne, ani pan Pelta. To je A, ale taky je tu B: že ten člověk dělá předsedu fotbalového svazu. A jak je možné, že místopředsedou je bývalý estébák? To nikomu nevadí? Politikům nevadí, že si s nimi podávají ruce? Sponzorům nevadí, že do toho dávají peníze? Nemůžete jim poručit, je to jejich svobodné rozhodnutí, ale je to zvláštní.“
Proč jste se rozhodli přistoupit k této formě protestu až teď po podzimu?
„Řekli jsme si dost. Poslední kapkou bylo, když jsme si ve Sportu přečetli, že lidé jako pan Berbr nebo paní Damková si dovolí po panu Vízkovi žádat peníze kvůli tomu, že řekl svůj názor (Vízek a další kritici obdrželi výzvu k omluvě a uhrazení nákladů či pokuty – pozn. red.). Nehledě na to, že pravdivý. Že ho chtějí žalovat, to nás uráží. Vždyť pan Vízek je olympijský vítěz, udělal toho pro tenhle stát mraky, a jen řekl, jak to je, a co všichni vědí. Stačí, když si sednete po zápase do restaurace, a s kýmkoliv se o tom bavíte, tak to potvrdí. Akorát jen pár bývalých fotbalistů jako pan Vízek nebo Milan Luhový se to nebojí říct. Pana Vízka by se měl někdo zastat. On to nedělá pro sebe, může hrát fotbálek, dát si pivo a být v klidu. Ale bojuje za kluby.“
Věříte, že po vaší výzvě dostanou odvahu i jiní?
„Nevím. Ale rozhodně se ukáže, kdo a jak to myslí s fotbalem. Mysleli jste si někdo, že před šestadvaceti lety skončí komunismus? Taky bylo slyšet: Proč na ty demonstrace chodíte? Vždyť vás tam akorát mlátěj´...
Taky se dalo sedět v hospodě a říkat, že se stejně nic nezmění. A změnilo se. Třeba teď změna přijde ve fotbale.“
Jakou odezvu očekáváte?„Netroufnu si to odhadnout. Ve třetí lize se těžko najde klub, který by nás podpořil, a těžko se najde i v českých divizích. Na Moravě nevím. Uvidíme, třeba tahle situace klubům vyhovuje.“
Už jste byli za Berbrem?
Sám jste zmínil, že vám před čtyřmi lety po postupu do divize říkali někteří funkcionáři, zda už jste byli za Berbrem a zaplatili za to, aby vám připískávali rozhodčí… Jak to tehdy bylo?
„Říkali nám, jestli jsme na divizi hodně posílili, a my odpovídali, že budeme hrát s našimi kluky. A oni na to: Tak to chcete dělat rozhodčí? A my na to: Proč? Těch mančaftů, co tohle říkaly, bylo hodně. Kádr nebyl na divizi dobrý, ale ty věci jsme nedělali, a taky to tak dopadlo.“
Nenapadlo vás v tu chvíli, že v takovém prostředí nemá smysl hrát divizi?
„My jsme žádnou zkušenost neměli. Hlasy, co nás varovaly, se potvrdily. Nebyl důvod jim nevěřit, byli to lidé, co si nevymýšlí, ale na druhou stranu, jak bychom se zachovali? Šli bychom do kabiny a řekli hráčům: Hele, slyšeli jsme tohle a tohle, my to hrát nebudeme? Tak jsme si to ověřili na vlastní kůži a bylo to ještě horší, než jsme slyšeli.“
Poznali jste nepřízeň sudích na vlastní kůži?
„My jsme hráli třeba v Hořovicích. To byl pro mě zápas na zanechání fotbalu. Rozhodčí nás řezal takovým stylem… Na naše fanoušky, kteří řvali, že divize je korupce, zavolali policii. Legitimovali je a pak vyvedli. Na nás rozhodčí pískl dvě penalty, prohráli jsme 2:4. S tehdejším trenérem Danem Drahokoupilem jsme slušně v průběhu zápasu odešli z lavičky, dostali jsme trest tři tisíce. Sudí to napsal do zápisu. My jsme řekli: Dobře, a teď si vezměte video a projděte si celý zápas a budeme hodnotit. Víte, co se stalo? Řekli, že se porouchalo ve druhé půli nahrávací zařízení. A je nikdo netrestal. Byl u toho rozhodčí Šifalda, který pak chtěl kandidovat na šéfa FAČR, tak kde to jsme?“
Bylo těch případů víc?
„Třeba zápas s Doubravkou. Tomu se dodnes u piva všichni chechtají. Hrálo se u nás a soupeř, kdyby vyhrál, tak by se zachránil. Nás od první minuty tlačil rozhodčí, ale takovým stylem… Udělali jsme jasnou desítku a rozhodčí to vytáhl ven. Nebo byl zákrok a náš hráč říká: To nebyla penalta, faul byl venku. Rozhodčí dal žlutou soupeři za simulování. Vyhráli jsme 2:0. Byl to trapas. Po zápase jsme podali protest, že nám rozhodčí nadržoval, zaplatili jsme i poplatek a do dneška to nikdo neřešil. Máme vše natočené, nikdo si nic nevyžádal. Tlačili nás tak, aby se zachránil jeden středočeský klub a spadla Doubravka. Nechtěli jsme, aby to vypadalo Hele, Zličín se na poslední kolo zbláznil a začal dělat rozhodčí. My jsme sestoupili, udělali jsme v té sezoně devět bodů.“
Pak jste se ale do divize zase vrátili. Dřívější zkušenosti vás dostatečně nevarovaly?
„Vydrželi jsme dva roky. Ohledně rozhodčích to bylo lepší. První rok nás trénoval Michal Šilhavý a druhý pak Jirka Němec. I tohle rozhodlo, na Jirku Němce si rozhodčí tolik netroufli. Nechtěli ze sebe dělat úplné blbečky. Před prvním kolem přišel předseda komise rozhodčích a řekl: Uděláme dohodu: Když vás kdokoliv z vašeho pohledu zařízne, tak než to dáte do novin, zavolejte mi a já se na to podívám. Uděláme kroky, chybující sudí budou trestaní. Za podzim byly tři takové zápasy, já jsem mu vždycky zavolal. On se mi ozval třeba za dvě hodiny a řekl: Vaše názory jsou objektivní a rozhodčí si to odnese. Jeden byl přeřazený, další skončil. A když si myslel, že nemám pravdu, tak mi to taky řekl. Za těch šedesát zápasů, tam bylo tak šest zápasů daných…“
Bojkot? Za revoluce se taky nehrálo!
Jste teď prý dokonce připravení bojkotovat zápas prvního jarního kola a vyzýváte k tomu i další kluby…
„…to není nic zásadního.“
Nic zásadního? To v Česku přece ještě nikdo neudělal.
„Jak to, že ne? Když byla revoluce v roce 1989, tak přece mančafty nehrály. Nastoupily v dresech, vyfotily se, ale nehrálo se. Ta výzva je pro kluby od první ligy do čtvrté třídy, vyjma mládeže. Myslím, že bojkot tří kol navrhoval i šéf Teplic kvůli panu Berbrovi. Tehdy se to ale nějak smetlo ze stolu. Jsem zvědavý, jak se k tomu všemu postaví Pražský fotbalový svaz, když třeba Střížkov řekne, že se připojuje k výzvě. Nastoupíme, vyfotíme se, ale hrát se nebude. Pražský svaz bude vědět, proč to děláme, tak jestli řeknou: Tady máte deset tisíc trest, nula bodů, minus tři skóre… Anebo: Kluci, my s tím souhlasíme, nám se taky nelíbí, co se děje.“
Nemáte tedy obavy, že Zličín na výzvu doplatí?
„Já myslím, že na úrovni Prahy snad ne. Pan Svoboda (předseda Pražského fotbalového svazu) často zveřejňuje, že se mu nelíbí Berbrovo chování. Může přece říct, že se k naší výzvě připojí. A nechat nás zápas odehrát v náhradním termínu. V lize se po stávce taky všechno dohrálo. Můžeme nastoupit ve středu, kdy se hrají poháry, proč by nemohlo být jedno kolo vložené? Pak bude mít pražský svaz čisté svědomí. A pak můžou ty lidi za takový přístup zvolit i výš. Jestli přijde trest, to těžko ovlivníme. Bavili jsme se o všech variantách, že můžeme dostat pokutu, ale do výzvy jdeme. Hlavně, ať neříkají, že jde o znevážení dobrého jména fotbalu, protože to já nevidím. Není to pravda. Když mi předsedu a místopředsedu dělají takoví lidé…“
A nebojíte se, že to taky může skončit žalobou na vás?
„Museli by žalovat oddíl. Tohle není názor nějakého Jarolímka, to je rozhodnutí valné hromady Zličína. Nevím, co by se dalo žalovat. Že chceme, aby ti lidé odstoupili? Když teď šel pan Horník do Jablonce, byl z toho poprask. On ale jde ale do soukromého subjektu. Proč není poprask kvůli tomu, že pan Mysliveček dělá pro Plzeň a pan Krula pro Spartu? Proč nebyla Sparta nikdy potrestaná, proč je ticho po pěšině, když všichni vědí, jak se píská Plzeň? Když tam byl pan Vrba, ať si sáhne do svědomí, jak se vyhrávalo o gól podivnými desítkami, nebo se ukončil poločas, když běžel hráč soupeře sám na branku. Fotbalový národ, to nejsou blbci, lidi vidí, co na hřišti děje. Pan Pelta řekne: Tehdy to bylo jiný, teď je to čistý. On tam v tom ale tehdy taky jel. Vlastně řekne: Taky jsem uplácel. A stejně je předsedou FAČR.“
Co, když to skončí tak, že rezignuje třeba jen šéfka rozhodčích Damková. Bude vám to stačit?
„To je nemyslitelné, že by třeba přišel pan Tulinger (člen komise rozhodčích) místo paní Damkové. To by nestačilo. Navíc se o téhle výměně už i mluvilo, že by mohla přijít.“
Jenže kdyby tihle lidé nakrásně odešli, tak je musí také někdo nahradit…
„Přestupy se dělají elektronicky, proč by nemohl hlasovat člen FAČR, který platí příspěvky, taky touhle cestou. Když pak všichni zvolí pana Berbra, pana Peltu, tak to tak prostě bude. Tomu já ale nevěřím. Kdyby se to stalo, pak bych vystoupil z FAČR.“
