ANALÝZA verdiktů sudích: V derby rozhodli správně, Spartu podrželi s Boleslaví

Fotbalisté Sparty v derby se Slavií vstřelili vedoucí gól po přímém kopu Lukáše Váchy. Tomu předcházel faul Gecova na Vacka. Komise českých sudích ale tvrdí, že faul byl zapískán správně
Fotbalisté Sparty v derby se Slavií vstřelili vedoucí gól po přímém kopu Lukáše Váchy. Tomu předcházel faul Gecova na Vacka. Komise českých sudích ale tvrdí, že faul byl zapískán správněZdroj: Pavel Mazáč, koláž iSport.cz
Ročník 13/14
Začít diskusi (0)

VIDEO | Fotbalová Gambrinus liga nabídla v rocec 2013 řadu sporných momentů. Jedním ze zápasů, který vyvolal velké vášně, bylo i derby pražských „S“. Přímý kop, kterým Vácha vstřelil gól Sparty na 1:0, byl podle komise rozhodčích odpískán správně. Damková a spol. se vyjádřili i k dalším situacím. Server iSport.cz vybral čtyři z nich.

Plzeň – Dukla 4:0 (17.3. 2013, Drábek)

Co se stalo? Rozhodující moment utkání přišel už ve 22. vteřině zápasu. Stanislav Tecl prakticky hned po rozehrávce nabral rychlost a s míčem na noze se řítil k brankáři Radovi. Do cesty se mu ale postavil stoper Vorel. Unikajícího forvarda Plzně zakřižoval, ten spadl. Sudí Drábek vytasil červenou, oslabená Dukla pak nedokázala soupeři konkurovat a padla 0:4. Podle mnohých šlo o necitlivé rozhodnutí, kdy přísnou červenou rozhodčí jasně ovlivnil zbylý průběh utkání.

Jak hodnotí zákrok komise? V tomto případě komise sudího Drábka podržela. Podle jejich názoru se Tecl dostával do vyložené příležitosti, Vorel před útočníkem nechtěl hrát balon, ale šel přímo do rychlejšího hráče. „Obránce neměl snahu hrát s míčem, ostatní z Dukly neměli šanci zasáhnout, proto šlo o jasnou brankovou příležitost, tudíž musela přijít červená,“ říká komise. „Tady nešlo o nějaké citlivé posouzení, ale taxativní zákrok, u kterého se nedá diskutovat. Proto jasná červená,“ stojí za svým kolegou nejlepší český sudí Královec.

Slavia – Sparta 0:2 (28.9. 2013, rozhodčí Kovařík

Co se stalo? V 62. minutě utkání za stavu 0:0 se sparťané valili na domácí branku. Situaci hasil defenzivní halv Marcel Gecov. Unikajícího Vacka zastavoval před vápnem skluzem. Jednou nohou trefil balon, druhou však zasáhl i sparťanského záložníka. Rozhodčí Kovařík odpískal faul, Vácha vstřelil gól na 1:0 a načal letenskou cestu za třemi body. Slávisté s jeho rozhodnutím nesouhlasili, na stranu poražených se postavil například Jiří Štajner. "Pokud jsem dobře viděl, tak Gecov odehrál míč a Vacek o něj zakopl..." glosoval spornou situaci na twitteru zkušený záložník Mladé Boleslavi.

Jak hodnotí zákrok komise? Komise rozhodčích s výrokem Kovaříka souhlasí. Podle ní totiž Gecov sice hrál balon, ale ve skluzu Vacka zasáhl, čímž se dopustil faulu. Navíc ho trefil ze strany, nikoliv zepředu, což by znamenalo čistý zákrok. „Ze hřiště to pro mě byl jasný faul. Viděl jsem, že Gecov vypíchl balon, ale zároveň podrazil Vacka. Dokonce jsem uvažoval o žluté kartě,“ vrátil se k situaci sudí zápasu Kovařík.

Video placeholder
Damková bude vstřícnější, začne vysvětlovat sporné momenty • Štěpán Černý, Michal Petrák (iSport.tv)

Znojmo – Slovácko 1:2 (9.11. 2013, Paták)

Co se stalo? Zápas byl plný dramatických okamžiků. Na sudího Patáka se zlobili především „domácí“ (Znojmo na podzim hrálo v azylu v Brně). Nelíbila se jim penalta po zákroku na Libora Doška, po níž otevřel skóre utkání Kerbr. Naopak se dožadovali penalty po zákroku na Vašíčka či neodpískané ruky při akci Ondřejky, po níž zvýšil na 2:0. Komise se ale vrátila k situaci, kdy Paták vyloučil hostujícího Radu za strčení do Nepožitka. Rada pak dostal trest na tři zápasy, který Odvolací a revizní komise zrušila. Paták měl totiž vylučovat Radova spoluhráče Košúta.

Jak hodnotí zákrok Paták? Sudí zápasu po shlédnutí záznamu uznal, že při vyloučení Rady chyboval. „Šlo o špatné vyloučení Rady. Situaci jsem řešil z velkého vápna, stál jsem v jedné přímce a Košúta, který asi Nepožitka zatáhl, jsem neviděl. Ale předtím jsem tam měl tři, čtyři situace, které jsem vyřešil správně,“ bránil se Paták.

Sparta – Mladá Boleslav 4:1 (23.11. 2013, Královec)

Co se stalo? Výsledkově tahle chyba zápas neovlivnila, přesto Boleslavští cítili křivdu. A právem. V 77. minutě se po kombinaci hostů dostal míč k Nešporovi. Důrazný forvard se ocitl v jasné brankové příležitosti, ale na poslední chvíli ho trefil stoper Jakub Brabec. Sudí Královec zákrok pustil, podle komise udělal chybu a hned po zápase mu byla pozastavena delegace.

Jak hodnotí zákrok Královec? „Teď vím, že šlo o jasný pokutový kop, ale z mého pohledu na hřišti to tak jednoznačné nebylo. Nevěděl jsem, jestli Brabec zasáhl nohu, nebo ne. Nebyl jsem stoprocentně přesvědčený o tom, že šlo o penaltu, proto jsem zákrok pustil. Po shlédnutí záznamů ale musím uznat, že to měla být jasná penalta a červená karta. U té situace jsem podcenil pohyb, stál jsem moc daleko. Myslel jsem si, že k takové situaci nedojde. Šlo o mé pochybení, teď už se snažím takovým situacím vyvarovat.“

Začít diskuzi

Doporučujeme

Články z jiných titulů