Advokát Sokol: Plzeň může být klidná. Nepůsobí to věrohodně
S korupčními skandály v českém fotbale už má zkušenosti, ale v případě Plzně, kterou zastupuje v současné aféře, o úplatcích mluvit odmítá. Advokát Tomáš Sokol upozorňuje, že spojení mezi západočeským klubem a korupcí momentálně neexistuje.
Podle Sokola, který se už z korupčního skandálu snažil před časem vysekat Ivana Horníka, je Viktoria se současnou kauzou spojena jen prostřednictvím výroku sudího Adámka. Tomu měl nabídnou peníze člověk, který s Plzní nijak oficiálně propojený není.
„Není tam nic o tom, že by měl takto jednat z pověření Viktorie Plzeň. Takže k Plzni je v tuto chvíli ještě hodně daleko. Nevidím důvod, proč by měli být fanoušci Plzně neklidní,“ říká vyhlášený právník v rozhovoru pro deník Sport.
Muž, který zastupoval třeba Radovana Krejčíře, Bohumila Kulínského či Jiřího Paroubka, navíc tvrdí, že takto popsaná situace má „obecně ke korupci daleko“.
„Všichni mluví o korupci, ale on sám (Adámek) to popisuje jinak. Tvrdí, že měl dostat 200 tisíc, když Plzeň v Jablonci vyhraje. To není trestný čin – tím by se to stalo až ve chvíli, pokud by za ty peníze měl utkání ovlivnit a pomoct Plzni,“ popisuje svůj pohled na věc Sokol.
Zkušený advokát se prý k celému případu staví „rezervovaně“. „Řekněme, že to na mě zatím nepůsobí moc věrohodně. Pokud to pan Adámek považoval za korupci, měl se sebrat a pelášit na policii, protože podle nového trestního zákoníku je to jeden z trestných činů, kde platí oznamovací povinnost,“ připomněl pro deník Sport.
Celý rozhovor s Tomášem Sokolem čtěte v úterním deníku Sport!
