Koukal má problém jako Hudler. Ale přímý souboj o Soči si zasloužil
Olympijský osud běžkaře Martina Koukala je trochu podobný tomu, který prožil hokejista Jiří Hudler. Oba měli problém, že o ně reprezentační trenéři otevřeně nestáli. A podle toho taky dopadly hokejová i lyžařská nominace.
Na rozdíl od Hudlera Koukal není ve svém sportu výkonnostním lídrem. Pořád je to ale bývalý mistr světa, šikovný technik a stratég v tlačenici, který by mohl být pro tým minimálně ve štafetě přínosem. Nebo taky ne. To už se teď nikdo nedozví.
Reprezentační kouč Miroslav Petrásek má právo si vybrat závodníky, kterým věří. Koukala odepsal a svoji volbu si obhájí. Koukal nemá v ruce příliš věcných argumentů. Minulou zimu jezdil špatně a letos zatím taky nepředvedl nic světoborného. Jenže pravda také je, že se v regulérním souboji o olympijské místo neutkal. Ať už je důvod jakýkoli, je to škoda.
Koukal určitě mohl být aktivnější a objet pár FIS závodů, aby ukázal, jak na tom je. Na druhou stranu, nominační kritéria byla poměrně vágní a dávala prostor spekulacím. Ty mohl smést ze stolu jedině přímý souboj za účasti všech závodníků na hraně nominace. Světový šampion by si takovou možnost zasloužil.
