Chorý vyvázl bez trestu! Disciplinárka s ním ani nemohla zahájit řízení

Jak avizoval deník Sport, Tomáš Chorý (27) vyvázl bez dodatečného trestu. Disciplinární komise jeho úder do hlavy dánského stopera Asgera Sörensena ze sobotního šlágru Plzně se Spartou (0:1) na čtvrtečním jednání neotevřela. Ani nemohla, jak vysvětlil její předseda Richard Baček. Odkázal se na řády a pravidla, které kvůli exponovanému případu nechtěl ohýbat.
Resumé případu Chorý zůstalo stejné, jako jeho sobotní střet se Sörensenem. Tedy bez trestu. Disciplinární komise Ligové fotbalové asociace (LFA) nemohla jednat v rozporu s pravidly popsanými v disciplinárním řádu Fotbalové asociace a statutu disciplinární komise.
„Vzhledem k tomu, že nedošlo k naplnění požadavků uvedených v článku 3 odstavce 14 Statutu DK LFA, nemohlo být ze strany DK LFA s tímto hráčem zahájeno disciplinární řízení. DK LFA není oprávněna, vyjma situací popsaných právě ve Statutu DK LFA, přezkoumávat či dokonce přehodnocovat rozhodnutí rozhodčích učiněná při utkání na hrací ploše nebo ve voze VAR,“ vyjádřil se ve čtvrtek v podvečer předseda komise Richard Baček.
Co zmíněný článek 3 a odstavec 14 říká? Aby disciplinární komise mohla přestupek dodatečně projednat, muselo by dojít k administrativnímu pochybení rozhodčího, sudí by přečin v zápase neviděl, případně měl přečin závažné následky, zejména zranění hráče či jiné osoby.
V případě Chorého k ničemu takovému nedošlo. Sörensen, byť otřesený a s boulí v obličeji, utkání v Plzni dohrál, nastoupil také ve středu proti Slovácku (4:0). O administrativním pochybení nemůže být řeč, ani o tom, že by sudí inkriminovanou situaci přehlédl – VAR Pavel Franěk do sluchátka hlavního Dalibora Černého informoval, ale konstatoval, že o červený zákrok nešlo. Byť Franěk později připustil, že se zmýlil, původní verdikt už změnit nelze.

Chorého úder do hlavy ve zpomalených záběrech vypadá ošklivě, šlo o nebezpečný zákrok, za nějž mělo přijít vyloučení přímo na hřišti. Komise rozhodčích hned po utkání vytkla Pavlu Fraňkovi, že situaci nevyhodnotil jako nebezpečnou hru zasluhující červenou kartu. Disciplinární komise už ale dle platných řádů nemůže zápasový verdikt měnit ani Chorého potrestat dodatečně.
„Jedná se o pravidlo a praxi, kterou DK LFA drží dlouhodobě a konzistentně, což v minulosti již několikrát prokázala. Popsaný postup je současně plně v souladu s řády a rozhodovací praxí Disciplinární komise UEFA,“ zmínil Baček.
Chorý tím pádem nastoupí i na závěr podzimu v neděli proti Pardubicím. Pro Plzeň je stěžejním hráčem – v lize nastřílel na podzim už devět branek, dvakrát se prosadil ve středu proti Zbrojovce i ve Zlíně, kde Plzeň vyhrála 3:0 před domácí prohrou se Spartou.
Statut DK LFA: tři důvody, kdy komise přezkoumává verdikt sudího:
- a) se jedná o administrativní pochybení rozhodčího
- b) rozhodčí disciplinární přečin neviděl
- c) disciplinární přečin má závažné následky, zejména zranění hráče či jiné osoby
„Disciplinární komise LFA považuje při svém rozhodování ochranu zdraví hráčů za prioritu, což zcela jasně dokládají nekompromisní tresty ukládané v letošním soutěžním ročníku za disciplinární přečiny surové hry či tělesného napadení. DK LFA v letošním soutěžním ročníku navíc hráčům potrestaným za výše uvedené disciplinární přečiny následně neprominula ani část uloženého trestu, přestože o to byla ze strany potrestaných opakovaně žádána. V případě hráče Tomáše Chorého nemohla DK LFA jednat v rozporu s pravidly disciplinárního řízení, jež jsou popsána v Disciplinárním řádu FAČR a Statutu DK LFA a vzhledem k tomu, že nedošlo k naplnění požadavků uvedených v článku 3 odstavci 14) Statutu DK LFA, nemohlo být ze strany DK LFA s tímto hráčem zahájeno disciplinární řízení. DK LFA není oprávněna, vyjma situací popsaných právě ve Statutu DK LFA, přezkoumávat či dokonce přehodnocovat rozhodnutí rozhodčích učiněná při utkání na hrací ploše nebo ve voze VAR. Jedná se o pravidlo a praxi, kterou DK LFA drží dlouhodobě a konzistentně, což v minulosti již několikrát prokázala. Popsaný postup je současně plně v souladu s řády a rozhodovací praxí Disciplinární komise UEFA.“ |
# | Tým | Z | Skóre | B |
---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 30 | 70:29 | 68 |
2 | ![]() | 30 | 81:25 | 66 |
3 | ![]() | 30 | 55:29 | 57 |
4 | ![]() | 30 | 53:49 | 48 |
5 | ![]() | 30 | 36:38 | 46 |
6 | ![]() | 30 | 45:40 | 41 |
7 | ![]() | 30 | 39:43 | 38 |
8 | ![]() | 30 | 34:40 | 38 |
9 | ![]() | 30 | 39:42 | 37 |
10 | ![]() | 30 | 35:54 | 35 |
11 | ![]() | 30 | 46:57 | 35 |
12 | ![]() | 30 | 43:42 | 35 |
13 | ![]() | 30 | 38:63 | 32 |
14 | ![]() | 30 | 40:56 | 31 |
15 | ![]() | 30 | 29:58 | 28 |
16 | ![]() | 30 | 37:55 | 26 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu
