Zamotaná kauza českého fotbalu mizí do ztracena. To vyplývá ze slov šéfa útvaru odhalování korupce a finanční kriminality Tomáše Martince. Ten naznačuje, že majitel Sparty Daniel Křetínský nepředal Miroslavu Peltovi žádné důkazní materiály, které by prokázaly nekalé praktiky v českém fotbale. "Asi je vše v pořádku," říká v anketě deníku Sport jablonecký kanonýr David Lafata.
Křetínský navštívil předsedu FAČR Miroslava Peltu po utkání v Plzni, které Sparta prohrála nafilmovanou penaltou Davida Limberského. Šéf českého fotbalu byl po schůzce s Křetínským zdrcený a celou věc předal policii.
Ze slov šéfa odhalování korupce Tomáše Martince vyplývá, že v propírané "kabele" žádné důkazy nebyly. Po týdnech nejistoty tak celá kauza uvízla na mrtvém bodě.
Zlobí se zástupci vedení svazu, kterým Pelta podrobnosti schůzky s Křetínským odmítl sdělit. Žádají, aby se případem zabývala disciplinární komise asociace. Majiteli Sparty v případě, že by jeho materiály postrádaly důkazy, hrozí až zákaz činnosti ve fotbale.
"Nevím, co měl pan Martinec na mysli, když mluvil o osobních věcech. Držel bych se tedy toho, na čem jsme se dohodli na výkonném výboru a slíbili předsedovi Miroslavu Peltovi – počkat, co vyšetří policie, a pak teprve začít jednat," říká člen výkonného výboru FAČR Jindřich Rajchl.
"Na místě předsedy bych hned na začátku celé kauzy svolal kluby, oznámil jim, koho se to týká a okamžitě do toho zapojil disciplinárku," zastává opačný názor šéf Příbrami Jaroslav Starka.
"Úkol zněl jasně: muž s koženou brašnou nemůže projít," zlehčuje celou situaci útočník Jablonce David Lafata. "Ne, vážně. Pokud žádné důkazy pan Křetínský panu Peltovi nepředal a žádné tedy neexistují, pak je asi všechno v pořádku," dodává.
"Zda by mělo být zahájeno řízení s Křetínským, pokud se nic neprokáže? To nevím, ale asi to není jeho chyba, že žádné důkazy nejsou," přidává Lafata.
Anketu fotbalových osobností k celé kauze najdete v deníku Sport
