Damková útočí na televizního experta. Chce to hodit na mě, říká Henn
REAKCE | Komise rozhodčích s předsedkyní Dagmar Damkovou se zlobí na Roberta Henna, který v roli pravidlového experta vystupuje při fotbalových přenosech TV Fanda. Jeho komentáře jsou prý neodborné a matou veřejnost. On se hájí: "Čekal jsem, že něco takového přijde. Na někoho se to musí hodit."
V otevřeném dopise pro média je několikrát zdůrazněno, že Robert Henn je "pravidlovým expertem" pouze v uvozovkách. "Jeho vyjádření postrádají fotbalovou terminologii, jsou neodborná, neúplná a bohužel matoucí veřejnost," píše Komise rozhodčích a Pravidlová komise.
| Brücknerovi se moje komentáře líbí, tvrdí Henn |
 |
| Četl jste dopis Komise rozhodčích a Pravidlové komise, které útočí proti vám? "Čekal jsem, že něco takového musí přijít. Na někoho se to musí hodit. Vypadá to, že za všechno špatné v českém fotbale může Robert Henn. Spíš jsem se nad tím pousmál. Přitom rozhodčích se spíš zastávám. Pokud ale nějakou chybu nejde omluvit, tak to řeknu." Tvrdí v něm, že jste byl jen průměrný rozhodčích... "Ale nedodají, že jsem skončil v 26 letech ze zdravotních důvodů ve chvíli, kdy jsem postoupil do druhé ligy a měl slušně nastartovanou kariéru." Jaké máte reakce na svoje působení při televizních přenosech? "Pocta pro mě je, když za mnou přijdou lidé jako Petr Uličný a Karel Brückner a řeknou, že se jim líbí, jak situace komentuji. Především ale testujeme video a ukazujeme, jak by to vypadalo. To je hlavní důvod, proč poslední tři roky tento projekt děláme." |
Jako argument uvádějí, že Henn je bývalým průměrným fotbalovým rozhodčím nižších soutěží a v posledních letech neabsolvoval žádné školení ani přezkoušení z pravidel fotbalu.
"Pousmál jsem se nad tím, protože to vypadá, že za všechno špatné v českém fotbale může Robert Henn. Přitom rozhodčích se spíš zastávám. Pokud ale nějakou chybu nejde omluvit, tak to řeknu," uvedl Henn.
Co komisím konkrétně vadí?
"Vyloučení hráče bylo pravidlově správné a v souladu s trendem prosazovaným a žádaným i Komisí rozhodčích FIFA a UEFA. Kdyby k přestupku došlo v 68. minutě, zřejmě by se tím nikdo nezabýval a považoval by vyloučení hráče za správné," píší komise.
Druhá věc: Hennovo hodnocení nařízení penalty rozhodčím Drábkem v duelu České Budějovice-Příbram.
"Doposud ŽÁDNÝ televizní ani videozáznam nezaznamenal situaci a prohřešek, za který rozhodčí pokutový kop nařídil. Přesto si většina sdělovacích prostředků vybrala a prezentuje situaci těsně po zahrání rohového kopu a vydává jí jako důkaz, že to je onen rozhodující okamžik. Tam však k žádnému přestupku, za který by měl být nařízen pokutový kop, nedošlo. K situaci mělo dojít několik sekund poté."
Výkonem rozhodčího Drábka ve zmíněném utkání se bude Komise rozhodčích FAČR zabývat ve čtvrtek.
| Vyjádření TV Fanda: "Velmi mě zaráží způsob, jakým se paní Dagmar Damková veřejně opřela do našeho nezávislého fotbalového experta. S Robertem Hennem spolupracujeme už třetí rok a do našich přenosů přináší nezávislý názor na posuzování sporných situací. Výroky rozhodčích na našich ligových trávnících jsou velmi častým předmětem diskuzí mezi televizními diváky a myslím si, že názor nezávislého experta za asistence videa a opakovaných záběrů, může jedině pomoci ke zkvalitnění práce rozhodčích." Marek Kindernay, šéf stanice NOVA Sport |
Co řekl Robert Henn po kontroverzních výrocích rozhodčích?
