Sudí Drábek promluvil: Penaltu i vyloučení bych nařídil znovu
Fotbalový rozhodčí Drahoslav Drábek si stojí za tím, že v ligové bitvě mezi Českými Budějovicemi a Příbramí správně nařídil penaltu proti Dynamu a také domácím po dvou žlutých kartách vyloučil Jakuba Řezníčka. Odmítl, že by tím měl Jihočechy poškodit, i když byl za to vyřazen z listiny rozhodčích pro profesionální soutěže. "Mám čisté svědomí," tvrdí.
„Neříkám, že jsem to odpískal úplně bez chyb, ale ty dvě věci, o kterých se nejvíc mluví, bych posuzoval úplně stejně. Obě rozhodnutí byla zcela podle pravidel,“ hají se Drábek.
„Zářez, zmanipulovaný zápas,“ zuřili po utkání Jihočeši. Sudí prý už ani nezkouší takové řeči vyvracet. "Důležité jsou pro mě názory lidí, kteří jsou blízko mě. Oni si o mně udělají svůj úsudek. V nouzi poznáte přítele,“ říká.
Sám byl zaskočený tím, jaký rozruch události v Českých Budějovicích vyvolaly. „Je to hypotetické, ale i kdybych věděl, co se po zápase v médiích strhne, stejně bych žádné své zásadní rozhodnutí nezměnil," uvedl sudí, který v nejvyšší soutěži odřídil 58 zápasů.
Sudí: Daněk chytil Jugase pod krkem, byla to penalta
Drábek má prý stále před očima situaci ze začátku druhé půle, kdy nařídil pokutový kop po střetu domácího brankáře Michala Daňka s příbramským Jakubem Jugasem. Jihočeši zuřili poté, když Drábek penaltu odpískal ve chvíli, kdy se míč po rohu z budějovického pokutového území už přesouval k polovině hřiště.
Sudí řekl, že penaltu neodpískal po zákroku Daňka hned po rohovém kopu, který v opakovaných záběrech nabídla televize.
„Daněk chytil Jugase pod krkem a vzápětí do něj ještě strčil. K situaci došlo v okamžiku, kdy byl míč už mimo pokutové území. Všichni mluví o tom, že k přestupku Daňka došlo když vyrážel míč. Ale to je velký omyl, tam porušení pravidel nebylo. Daněk fauloval a porušil pravidla až vzápětí, kdy jsem se podíval zpátky k brance při odkopu míče,“ vysvětloval Drábek.
„V daném okamžiku jsem viděl jasný přestupek Daňka, neváhal jsem a dle pravidel nařídil pokutový kop. Stojím si za tím,“ řekl sudí.
Zpětně lituje, že osudný střet nezachytila žádná z kamer na stadionu. „Nechtěl bych to vidět kvůli sobě, protože sám o ničem nepochybuju, ale možná by to prospělo tomu, aby si na věc upravila názor veřejnost,“ dodal Drábek.
Hned po verdiktu začali spílat domácí hráči. „Oni byli podráždění od samého začátku a od první minuty negativně reagovali na každé moje rozhodnutí.“
Při vyloučení domácího forvarda Řezníčka, kterého vykázal po dvou žlutých kartách, prý také nepochybil.
I červená karta Řezníčkovi prý byla podle pravidel
„Nejprve mě chtěl oklamat nasimulovaným pádem v pokutovém území, k druhému osobnímu trestu a následnému udělení červené karty došlo poté, kdy hráč jednoznačně při protestu po mém předchozím verdiktu projevil nespokojenost a protestoval tím, že úmyslně udeřil míčem o zem. Tedy obě karty znovu udělené dle výkladu pravidel," prohlásil Drábek.
Komise rozhodčích v čele s Dagmar Damkovou ale arbitrovi vytkla, že Řezníčka vyloučil "netakticky".
Po zápase se jej nejvíc dotkla vyjádření Poborského. Ten těsně po utkání obvinil Drábka, že pískal zcela tendenčně.
„Rozhodčí to od první do poslední minuty vzal do své režie. Pokud takhle chceme prezentovat fotbal, tak napišme rovnou do novin výsledek a nekažme si víkendy,“ nechal se slyšet Poborský.
Vzápětí rozvířil události výroky o tom, že „někdo z Příbrami“ se už před utkáním snažil českobudějovické hráče ovlivnit. To vzápětí zase důrazně odmítli Středočeši.
Poborský, člen výkonného výboru FAČR, ve čtvrtek své výroky také půjde vysvětlit před disciplinární komisi.
Drábek se nechal slyšet, že se proti Poborského výrokům možná bude bránit.
Drábek se zlobí: Pan Poborský mě veřejně poškodil
„Vadí mi to mnohem víc než samotné vyřazení z listiny rozhodčích. Pan Poborský mě veřejně poškodil. Rozpoutal nějakou aféru na základě toho, že se vyjadřoval k mému údajně tendenčnímu výkonu. Člověk takového formátu a zároveň představitel asociace by takhle neměl podléhat emocím,“ uvedl sudí.
Zvědav bude i na to, jak se k výrokům Poborského postaví disciplinární komise. „Počkám na její stanovisko, pak zvážím své další kroky k očištění mého jména. Ale teď nechci předjímat, co budu dělat dál,“ řekl Drábek.
Když minulý čtvrtek mířil na zasedání komise rozhodčích, už dopředu se smiřoval s tím, že jeho kariéra vrcholového rozhodčího končí. Drábkovi jistotu dodaly výroky předsedy FAČR Miroslava Pelty. Ten ještě před verdiktem Damkové a spol. řekl, že by přivítal „co nejpřísnější opatření vůči Drábkovi“.
„Pak mi došlo, že asi dojde k nejhoršímu,“ uvedl Drábek, jehož komise také vzápětí vyřadila.
Když rozhodčí slyšel Peltu, už tušil, že bude zle
Bývalá špičková sudí Damková uvedla, že Drábek nenaplnil požadavky komise rozhodčích a nenaplnil dva body z etického kodexu, který arbitři nedávno podepsali.
„Asi ani nemám právo se k tomu vyjadřovat. Mrzí mě to, ale nezbývá mi než rozhodnutí komise respektovat. Dokázal jsem se s tím smířit i proto, že uvnitř sebe nemám žádné výčitky. Zápas v Budějovicích jsem řídil podle mého nejlepšího vědomí a svědomí. Že na to má komise jiný názor, už neovlivním,“ podotkl Drábek.
Tuší, že už se jako rozhodčí na vrcholové úrovni objevit nemusí. Drábek bude v budoucnu zvažovat, zda bude případně řídit zápasy v nižších soutěžích. Jistě ale ví, že chce pracovat jako funkcionář v čele pardubického okresního svazu.
„Ve fotbale se pohybuju od šesti let. To nejde jen tak vymazat. I po nepříjemné události, jaká mě teď potkala, na fotbal nechci zanevřít,“ dodal Drábek.
