KOMPLETNÍ ROZHOVOR: Tohle si Jarda nesmí dovolit, kritizuje Hašek
K odchodu Jaromíra Jágra z reprezentace se vyjádřit nechtěl. „Pěkně mě naštval,“ obul se do národní ikony Dominik Hašek, i když z úplně jiného důvodu. Brankářské legendě se vůbec nelíbí, jakým způsobem to velikán s číslem 68 podal. „Hrozně mě to mrzí, zkrátka to nechápu,“ tvrdí v rozhovoru pro Sport olympijský vítěz a dvojnásobný držitel Stanley Cupu.
Jágra nezlákala ani vidina příštího šampionátu v Praze. Odcházel rozmrzelý snad na celý svět a při odchodu pořádně práskl dveřmi. „Nemám zapotřebí, aby si mé jméno bral někdo do huby, když ví úplný h…no,“ vzkázal svým kritikům. „Co řekl, je neomluvitelné,“ tvrdí 49letý Dominik Hašek.
Nemá snad Jaromír Jágr právo říct, co si myslí?
„Jenže on je prostě ikona! Nejen hokejová, ale národní. Když o tom přemýšlím, tak za pětadvacet let tady nebyla větší osobnost, kromě českých prezidentů. A pokud někdo takový tohle řekne, tak mě to mrzí, možná urazí, zkrátka to nechápu. A musím to odsoudit, protože to je naprosto špatně. Když jsem to poprvé někde zahlédl, tak mě napadlo, jestli se Jarda nezbláznil. Pak mě to čím dál víc začínalo mrzet. Kvůli všem. On je největší osobnost, kdo ho nezná, včetně těch nejmenších?“
Jágr osočil své kritiky. Myslíte, že právě oni mu dali podnět?
„Podstatné je, jak se vyjádřil. Kdyby to udělal kterýkoli jiný člověk, tak si řeknu, je to blbec, ať si vykládá, co chce. Jenže on je hokejista, největší osobnost českého národa. A co řekl, je neomluvitelné. Aby to na někoho házel, napadal druhé, že si ho dovolí kritizovat, mají jiný názor než on. To přece vždycky bylo a bude. A bez těch lidí by on ani nemohl být, stejně jako já. Kdyby nás pořád jen někdo plácal po ramenou, jak jsme dobří, tak by to nebylo normální.“
Jarda nemá proč být dotčený
Mohl se cítit frustrovaný, že mu konec reprezentační kariéry nevyšel podle představ?
„On už něco říkal dopředu, něco takového v tom pravděpodobně taky hrálo roli. Ale to není omluva. Nebylo to tak, že by to bez rozmyslu vypálil a za chvilku ho mrzelo, co udělal. Napsal to v klidu, kdyby to chtěl sdělit jednomu člověku, tak se s ním má sejít a vyříkat si to.“
A utrhnout mu knoflíček u košile jako vy onehdy v Buffalu novináři Jimu Kelleymu?
„To taky bylo neomluvitelné, došlo k tomu v záchvatu vzteku. Bylo to aspoň z očí do očí a neházel jsem na Jima vinu, že kvůli němu v Buffalu končím. Tohle je však dle mého názoru horší.“
Proč?
„Je to projev neúcty. Ke všem, kdo si Jardu dovolili kritizovat, jak se postavil k lidem, kteří to provedli. Postavil se do pozice, že on znamená něco víc než jeho kritici, když jim tohle vzkázal. Já jsem někdo a vy nemáte právo mě kritizovat. A to je špatně, s tím nikdy nemůžu souhlasit. A taky když to vyjádřím jinými slovy, Jarda tímhle hodil vinu na někoho jiného a odmítl za některé svoje jednání nést zodpovědnost. Jako je zvykem tvrdit, že za to může politik nebo tamten blbec, nadávat na druhé, místo aby se napřed hledala chyba u sebe. Proto mě to zklamalo. Mně je v tuhle chvíli upřímně řečeno jedno, jestli Jarda končí. Vadí mi, jak se k tomu postavil. To je neakceptovatelné.“
A co když se ho kritika dotkla, považuje ji za nespravedlivou?
„Jarda nemá proč být dotčený. Kritizovat někoho je přece normální, to člověk prostě musí unést, i když je to nepříjemné. Jestli se mu nelíbily třeba diskuse pod články, no a co? Od toho tam jsou, aby lidi napsali svůj názor. Tam se taky řešilo, jestli má hrát. Já se teď ani nechci bavit o ukončení jeho reprezentační kariéry. Rád si o tom časem popovídám, ale máme deset měsíců na to, jestli skončí nebo ne. Pro mě je teď zásadní, co prohlásil.“
Máte pocit, že se Jágr svými výroky shodil?
„Nesmírně. A hrozně teď záleží na něm, jak se zachová v příštích dnech, týdnech a v celém životě. Nikdo kromě prezidenta nereprezentuje stát jako on. Naslouchají mu děti, rodiče, prarodiče, jeho postoje a názory neovlivňují jen hokejové hnutí, nýbrž celou naši zemi. Když to přeženu, on určuje, jakým směrem se budeme ubírat. Buď tedy budeme hledat chybu v jiných, nebo vezmeme zodpovědnost sami do svých rukou. Tím, co Jarda udělal, všem řekl: ‚Máte-li problém, hledejte ho v někom jiném a hoďte ho na něj. Hlavně ho nehledejte v sobě.‘ Alibismus na druhou. Pro všechny je důležité, jak se k tomu do budoucna postaví.“
Jenže vy sám jste po incidentu při inline hokeji prožíval taky něco podobného. Napadl jste soupeře a taky zklamal lidi, kteří vás zbožňovali. Souhlasíte?
„Nevím, jestli o tomhle teď chcete mluvit. Já Jardovi přeju do života i jeho kariéry to nejlepší, jako většina ostatních. Ale bylo by špatné, kdyby ho někdo chválil za to, co řekl. S tím nemůžu souhlasit. Pokud budu jediný z tisíce, tak ho za to vždycky odsoudím. Když budu mluvit na rovinu, tak doufám, že už dneska ho mrzí, co řekl, a podle toho bude následně vystupovat. To je podstatné.“
Ten případ jsem nadhodil proto, že i vám může někdo podsouvat, že kážete vodu…
„Rozumím. Tenkrát jsem se uzavřel, nechtěl s nikým mluvit. Ale stalo se to, zachoval jsem se špatně, udělal blbost. Byl to zkrat, reagoval jsem v emocích, naprosto nevhodně. Snažím se dávat pozor, aby se už něco podobného neopakovalo. Nechci se v žádném případě ospravedlňovat, nicméně tyhle věci bych neslučoval. Jarda to napsal i na Facebook, kam chodí lidi, kteří se tváří jako přátelé. Tím, jak kolem sebe utváříte určitou skupinu, ztrácíte ten celkový obraz. Facebook je zrádná věc, necháváte druhé nahlédnout do svého soukromí, vaše názory jsou veřejné. S tím však musíte počítat.“
Doufám, že už mu vrtá v hlavě, jestli udělal správně
Kde se tak podrážděná reakce mohla vzít v Jágrovi?
„Nevím, jaké má kolem sebe lidi, ale pokud ho ještě nechytili a nezacloumali s ním, co to vykládá, že tak to je špatně… Uběhlo pár dní a doufám, že jeho nejbližší ho na to upozornili.“
A co když kolem chodí po špičkách?
„Neznám tu situaci. A když se s Jardou potkáme, tak se bavíme, ale přiznám se, že jsme spolu nikdy nešli do hloubky o takových věcech. Lidi kolem něj kritizovat nebudu. Neznám je a stačí, že kritizuju jeho. Ale někdo by měl být schopen mu to říct.“
Myslíte, že by si dal poradit?
„Nejlepší by bylo, kdyby na to přišel sám, a já doufám, že už mu vrtá hlavou, jestli udělal správně - že chyboval a pořádně. To bych byl hrozně rád. Pokud mu snad druzí přitakávají, je to jejich názor, ale s tím já nikdy souhlasit nebudu. Jarda je legenda a tím víc mě jeho přístup zklamal. On na jednom místě mluví o mládeži, jak má brát trenéry, respektovat jejich příkazy, co všechno chce pro český hokej dělat, a tímhle prohlášením to naprosto popřel. Takhle si každý kluk, který si to přečte, může myslet, že je normální říct: ‚Vy mi do toho nekecejte, Jarda taky říká, že má,,kdekdo“ držet hubu.‘ A to mě mrzí.“
Bylo správné, když o rozhodčích řekl, že jsou šašci?
„To je jeho názor, nějaké zápasy jsem viděl a do určité míry souhlasím. Dělali hrozné chyby. Třeba nemusel volit takové výrazy, ale tragédii bych z toho v žádném případě nedělal. Stěžovali si i jiní.“
Jágr strašně toužil po medaili, nakonec ji nemá. Mohly jeho reakce vyplynout z toho?
„Špatně nehrál, spíš patřil k těm nejlepším v týmu, i když to nebylo Jardovo nejlepší mistrovství světa. Měl nejvíc bodů, dal čtyři góly, z toho dva klíčové. Neznám celou situaci v mužstvu, jak se tam cítil. Ovšem můžete být naštvaný, jak chcete, tyhle věci si nesmíte myslet, natož je vyslovit. Jak se teď Jarda rozhodne, je jeho věc. Pro mě je důležité, abych řekl jasně svůj názor. Nakonec si však Jarda musí poradit sám. Záleží na něm.“
