Dvě hodiny, které změnily volby. Fouskovi nahrály dvě zprávy a diskuze
Tak jo, deník Sport to hlavní netrefil. Předpokládal vítězství Karla Poborského, předsedou fotbalové asociace se však stal Petr Fousek. Zkusme ještě chvíli trvat na tom, že den před valnou hromadou vývoj skutečně směřoval k Poborského výhře. Co se stalo, že do cíle doběhl až druhý?
O jeho neúspěchu dost možná částečně rozhodlo i dění na samotné valné hromadě. Především dvě přednesené zprávy, každá z jiného úhlu.
Byla to zpráva o výsledcích hospodaření asociace, kterou přednesl finanční ředitel Libor Kabelka. A kterou potom nedokázal obhájit, na doplňující dotazy delegátů, byť třeba zmatečné, odpovídal velmi nepřesvědčivě. Nesmazal dojem, že na asociaci možná podivně poletují miliony, na které přitom zvlášť výkonnostní fotbal tak toužebně čeká.
A ještě víc zarezonovala zpráva revizní a kontrolní komise, v níž její předseda Zdeněk Šimek nemilosrdně napadl vnitřní fungování asociace. Silně podezřelou kauzu dezinfekce a v souvislosti s ní následnou nesoučinnost sekretariátu. Zmínil i možnou milionovou škodu v jiné kauze, nazývané Paní Kropáčková, o níž možná někteří delegáti ani neměli tušení.
To vyvolalo čilou diskusi. Takovou, na niž jsme v Berbrových časech nebyli zvyklí. Trvala bezmála dvě hodiny a lidé ve stávajícím vedení se v ní dostali do těžké defenzivy – kromě Kabelky také předseda Martin Malík či generální sekretář Jan Pauly.
Přitom právě Poborský byl tím kandidátem, který byl spojován se současným Strahovem. Například Paulyho plánoval na jeho místě ponechat.
Petr Fousek poté při svém kandidátském projevu správně vycítil šanci, na kauzy poukázal a sebe představil jako člověka, který je umí a chce vyřešit. Oproti tomu Karel Poborský strojeně odrecitoval předem připravený projev, jako by se předchozí okamžiky neodehrály. Rozhodně v té chvíli nepůsobil jako muž schopný vést porouchaný kolos s miliardovým rozpočtem.
Pokud se našlo sedm delegátů, které čerstvé události donutily po poledni změnit dopolední názor, máme tu vysvětlení, proč (mimo jiné) slaví Petr Fousek.
A pokud je zde popisovaná úvaha správná, tak je to další dílčí vítězství Fevoluce, protože to byli právě její zástupci, kteří byli při oné diskusi velmi aktivní. A navzdory svému neúspěchu v boji o místopředsedu taky Vladimír Šmicer, jenž Fouskovi ustoupil v cestě.
Teď ještě zkusit zjistit, odkud že pocházejí ty „přeběhlické“ hlasy. Podle svědectví ze zákulisí to vypadá, že se rekrutují z českých divizí a klubů ČFL. Tedy z míst, která byla „proreformními“ silami považována za žumpu.
Petr Fousek se stal předsedou a je to pro něj vzhledem k předchozí neúspěšné volbě obrovská osobní satisfakce. Nyní musí dokázat, že na svou roli stačí. I tam, kde mu jiní vytýkají slabost.
Že dokáže být charismatickým lídrem s jasným názorem.
Že se ukáže být silným v politických a obchodních věcech.
Pro fotbal by to byl gól.
Zprávy ze dne 23. května 2021
Petr Fousek k prohlášení generálního ředitele Sparty Františka Čupra, že Letenští ve volbě předsedy FAČR podpoří Karla Poborského:
„Plně respektuji právo každého klubu podporovat a volit kteréhokoliv z kandidátů. Oprávněně se však jistě mohu považovat za kandidáta změny. Pokusil jsem se o ni totiž už svoji kandidaturou před čtyřmi lety, byť to bylo proti přesile proberbrovské koalice volící Martina Malíka. Podpora Františka Čupra Karlovi Poborskému pro mě proto není překvapením. Jsem ale stále a znovu přesvědčen, že český fotbal reformy nevyhnutelně potřebuje. Vnímá to tak i 38 klubů, krajů a okresů, které oslovil můj program a které mě na předsedu nominovaly. Jednoznačně jsem připraven o změny usilovat, vím profesně přesně jak a také jsem schopen je uskutečňovat a naplňovat. Posouzení předpokladů, odbornosti, zkušeností, kvality, propracovanosti programu a profesionality nechám samozřejmě na těch nejpovolanějších, na delegátech valné hromady.“
Zprávy ze dne 18. května 2021
Na podivnou schůzku s Karlem Poborským už reagovala Fevoluce i další kandidát na předsedu FAČR Petr Fousek. „Jedná se o flagrantní porušení neutrality a zejména zásady apolitičnosti sekretariátu,“ uvedl ve svém prohlášení.
Zprávy ze dne 13. května 2021
Zkušený funkcionář Petr Fousek dnes podal kandidaturu na pozici předsedy FAČR, a to včetně přehledu těch, od nichž získal nominaci. S přehledem překročil požadovaný limit ve všech třech oblastech, přičemž k podání kandidatury by stačilo dosáhnout na kvótu i v jediné z nich. „Nesmírně si vážím vyslovené podpory a děkuji za ni všem svým nominovatelům. Jenom se potvrdilo to, co jsem avizoval již dříve – že mě podporují jak profesionální, tak amatérské kluby, ale i kraje a okresy, a to jak z Čech, tak z Moravy,“ říká Petr Fousek. Přitom je přesvědčen, že hlasů získat mnohem více. „Moje skutečná podpora ale bude nepoměrně větší, protože drtivá většina okresních a krajských svazů i značná část profesionálních klubů ocenila můj program a vizi i moje funkcionářské zkušenosti. Co je ale nejdůležitější, to je výrazné pochopení pro nutnost změn a reforem v českém fotbale o které usiluji.“
Zde je přehled všech jeho 38 nominací (řazeno abecedně):
Krajské fotbalové svazy (5, minimum FAČR je 3): Jihomoravský, Královéhradecký, Olomoucký, Pardubický, Vysočina.
Okresní fotbalové svazy (14, minimum FAČR je 7): Brno-město, Brno-venkov, Břeclav, Česká Lípa, Chrudim, Jablonec, Louny, Náchod, Nový Jičín, Pelhřimov, Prachatice, Uherské Hradiště, Vyškov, Znojmo.
Kluby (19, minimum FAČR je 10): Bohemians Praha 1905, MFK Karviná, FK Pardubice, SK Sigma Olomouc, SK Slavia Praha, 1. FC Slovácko, FC Slovan Liberec, (vše 1. liga), FK Dukla Praha (2. liga), SK Benešov (ČFL), FC Dolní Benešov, FC Odra Petřkovice, FC Slovan Rosice, FC Viktoria Otrokovice, SK Uničov, MFK Vyškov (vše MSFL), SK Hranice, FK Šumperk, FC Brumov, 1. BFK Frýdlant nad Ostravicí (vše divize).
Zprávy ze dne 5. května 2021
Měsíc před volbami FAČR vydaly společné prohlášení iniciativy Výzva 2021 a Čistý fotbal. Jejich lídři Ivan Grégr a Lukáš Říha podpořili na pozici muže číslo jedna Petra Fouska, tedy „zkušeného a mezinárodně uznávaného funkcionáře s vysokým morálním kreditem, jenž je podle nás garantem nutné přeměny FAČR v moderní evropský fotbalový svaz 21. století“. Grégr s Říhou vyslovují obavu, aby kandidaturou Vladimíra Šmicera nedošlo „k tříštění proreformních sil v jednotném boji za nutnou očistu českého fotbalu a proti postberbrovským strukturám, které se nyní shlukují v jednom strahovském šiku za jiným bývalým reprezentantem, dnes pracovníkem FAČR Karlem Poborským“.
Zprávy ze dne 23. dubna 2021
K oznámené kandidatuře Vladimíra Šmicera se vyjádřil další z mužů, kteří chtějí do čela FAČR, Petr Fousek. „Předpokládám, že Vladimír Šmicer své oznámení dobře uvážil, protože podat kandidaturu na předsedu svazu je vždy v mnoha ohledech zodpovědná záležitost. Myslím, že přestože F-evoluce na počátku deklarovala, že o funkce nemá zájem, později svůj názor změnila,“ uvedl funkcionář v prohlášení pro média. „Přestože se v některých pohledech lišíme, tak jsme určitě oba kandidáti, kteří chtějí reformovat český fotbal, což je na celé věci to nejdůležitější. Hlavně ale zůstávám soustředěn na svoji vlastní kandidaturu, prezentuji svůj program a usiluji o co nejširší podporu,“ dodal Fousek.
Zprávy ze dne 20. dubna 2021
Jde do své třetí volby o předsedu českého fotbalu. Poprvé však v nových časech, tedy s reálnou nadějí na úspěch. Petr Fousek to ví. „Mám velikou šanci,“ říká zkušený funkcionář s praxí doma i ve světě. Velký rozhovor s Petrem Fouskem ZDE>>>
Zprávy ze dne 7. dubna 2021
Do boje o předsedu FAČR se ve středu odpoledne přihlásil druhý uchazeč. Po Karlu Poborském se rozhodl kandidovat i Petr Fousek, zkušený funkcionář, který v minulosti ve volbách už dvakrát neuspěl. Více ZDE>>>
- 1
- 2
