Tvrdík ostře k Fouskovi: Máš štěstí, že je EURO. Jinak bys čelil odvolání
Byla to nejsilnější věta valné hromady v Olomouci. „Petře, ty máš štěstí, že je letos EURO, jinak bys za tuto smlouvu čelil odvolání!“ Autor Jaroslav Tvrdík, adresát Petr Fousek. Předmětem sváru, který postavil předsedu a místopředsedu FAČR ČR takřka proti všem, jsou kontrakty fotbalové asociace se společností Sport Invest. Jeden zrušený, druhý nový.
Že se zrovna tato záležitost stane rozbuškou, nepřekvapilo. Rozdělila totiž už v prosinci výkonný výbor, a to v přísném poměru 2 (Fousek a místopředseda Jiří Šidliák) ku 10, tedy k celému zbytku, stala se předmětem tvrdé kritiky dozorčí rady STES i ekonomické komise.
O co jde, píšeme obšírněji ZDE>>>
Významný příběh valné hromady vykopl do světa slávistický šéf Jaroslav Tvrdík. Ostatně, že bude aktivní, avizoval už vpředvečer jednání na svém „X“. Nejprve chtěl nechat hlasovat, aby mohl mluvit déle než stanovené dvě minuty, což mu předsedající generální sekretář Martin Procházka odmítl.
Tvrdík proto avizoval následnou individuální tiskovou konferenci s obšírným vyjádřením, a spustil. Oslovil výkonný výbor, především Petra Fouska. „Požádal jsem o zveřejnění smlouvy se Sport Investem. Udělali jste to?“
Neudělali, protože Sport Invest neudělil souhlas, zněla odpověď.
Tvrdík se ptal dále. „Bylo zveřejněno usnesení dozorčí rady STES? To přece můžete, to je náš interní dokument.“
Tady odpovídal Fousek, nikoli však přesně na otázku, což boss Slavie také podotkl, a pokračoval už v ostřejším tónu. „Je to extrémní ostuda, že s partnerem (Sport Invest), kterého považujeme za neseriozního, ukončíme smlouvu, dáme mu dva miliony odstupného a uzavřeme další smlouvu za dvacet milionů.“
Mluvil dále a rychle, protože dvě minuty jsou jenom dvě minuty. „Když kandidoval Petr Fousek před třemi lety na předsedu, byly jeho heslem transparentnost, efektivita, změna. Mám dojem, že Petra Fouska, který kandidoval před třemi lety, nám někdo vyměnil.“
Tvrdík: Neděláte to dobře, jsou z vás nešťastní
A navrhl směrnici, kterou promítl delegátům a která zaručí správnou organizaci výběrových řízení na nákup služeb, větší transparentnost chodu asociace. „Nemáme ji a chci, aby vznikla do konce roku.“
Petr Fousek reagoval. „K návrhu usnesení pana Tvrdíka se nechci vyjadřovat. Co se týká smlouvy se Sport Investem, je vytvářen nějaký dojem nehospodárnosti, pochybení. Věc řeší výkonný výbor, který zatím nepřijal rozhodnutí. Může dojít také k odvolání i k obměně představenstva STES.“ A zdůraznil, že nedošlo ani k porušení zákona, ani k porušení předpisů asociace.“
Znovu se ozval Tvrdík. „Předložený návrh je návrhem čtyř profesionálních klubů. Slavie, Sparty, Plzně a Baníku. Pojďme náš návrh přijmout,“ vyzval a potom přešel k osobnímu oslovení předsedy. Ještě přiostřil.
„Petře, nefungujete jako tým, neděláte to dobře. Členové dozorčí rady STES jsou z vás nešťastní. Ty máš štěstí, že je letos EURO, jinak bys za tuto smlouvu čelil odvolání!“
Potlesk, a ne malý. Skoro nebyl, kdo by se Fouska, potažmo Šidliáka, zastal. Naopak.
Slovo si vzal David Trunda z FK Mladá Boleslav. „Mám krátkou otázku. Sedm milionů versus dvacet. Existuje položkový rozpočet a proběhlo výběrové řízení?“ Na vysvětlenou, sedm milionů měla být úspora za zrušenou smlouvu, až dvacet milionů výdaj za novou.
Reagoval Martin Rak, výkonný ředitel STES, zmínil specifikum smlouvy se Sport Investem, a sice, že nešla vypovědět. „To jsem v životě neviděl, museli jsme uzavřít novou.“ K tomu posléze po svém vyjádřil Miroslav Pelta, ještě na něj přijde řada.
Reagovat se snažil Jaroslav Tvrdík, ovšem neměl slovo, a tak mu předsedající vypnul mikrofon. Kritiku za něj však obstarali další. Například Rudolf Blažek za Pražský fotbalový svaz. „Pánové, my jsme tu chtěli transparentní vysvětlení,“ odkázal na týden starý přípravný aktiv obou komor, kde šla o věci rovněž řeč. „Vy jste nám něco dali dvanáct hodin před valnou hromadou. Pan Rak mi to zase nevysvětlil. A je to vaše chyba.“
Pelta: Vyřešil bych to za půl hodiny
Přišel potlesk delegátů, stejně jako u Jana Ďoubala, za OFS Kutná Hora. „Co přednesl pan Tvrdík, jsou naprosto jednoduché věci. Pojďme naplnit jednoduché zásady. Udělat výběrka a zveřejnit smlouvy je přece úplně normální. Bavíme se o tom tři roky. Přitom kdyby všechno fungovalo, nemáme tak dlouhé valné hromady,“ rýpnul si do Fouska, který zdlouhavé valné hromady podal jako něco, co ve vyspělejším světě není.
Podobně se přidal benešovský Milan Kratina. „Petr Fousek nás tady mistruje, že valné hromady jsou dlouhé. Ale ony jsou dlouhé jen kvůli němu. Já si vygooglím Infantina, Čeferina, a okamžitě přesně vím, kolik berou,“ zmínil s odkazem na to, že Fousek nechce zveřejnit svou odměnu.
Pak přišel Pelta. Zase po svém, věcně i zábavně. „Zatím mě nejvíc zaujalo, že si někdo dovolí vypnout představiteli významného ligového klubu mikrofon. To tedy…“ začal. „Kdyby měl Sport Invest smlouvu, která se nedá vypovědět, tak proč jste si ho nepozvali a nejednali s ním? Já bych to měl vyřešený za půl hodiny. Já bych z toho vybruslil tak, aby to vypadalo, že jsme vítězové. Já bych šel za Tvrdíkem, Tykačem, Křetínským, aby z nich něco vypadlo. A to nemyslím na Jabko (Jablonec). Vždyť se máme všichni dobře, jediný, kdo se má blbě, jsem já, protože mám příští týden soud, a to mám ještě docela dobrou náladu. Schvalme Strahov a buďme rádi za doktora Křetínského, že to zaplatí.“
Dušan Svoboda, kolega, ale také protivník Fouska a Šidliáka z výkonného výboru, měl také co říct. „Drtivá většina členů výkonného výboru se Sport Investem není komfortní, stejně jako dozorčí rada STES a ekonomická rada. Podle mě to už musí poškozovat i Sport Invest,“ prohlásil. V usnesení navrženém Tvrdíkem mu však vadil požadavek na zveřejňování smluv nad půl milionu. „Někteří možní sponzoři příliš nechtějí, aby se toto zveřejňovalo. Mohlo by nám to výrazně uškodit. Stejně tak by to znamenalo zveřejňování smluv u některých hráčů.“
Do sálu zazněl Tvrdíkův hlas: „Upravíme tento bod v duchu toho, co říkal Dušan Svoboda.“
Jiří Šidliák ještě den před valnou hromadou na setkání s novináři trval na správnosti svých kroků. „Je to nejlepší možné řešení,“ říkal. Teď se poprvé ozval. „Pojďme si věc kolem smlouvu se Sport Investem vyříkat do hloubky mimo tuto valnou hromadu,“ vyzval.
Valná hromada pak dále běžela, až v jejím závěru se stočila zpátky do tohoto příběhu. Jaroslav Tvrdík přišel s přepracovaným návrhem své směrnice na transparentnější chod asociace, pravidla výběrových řízení či kumulaci funkcí v asociaci a dceřiných společnostech – což se nyní minimálně podle Tvrdíka nevyplatilo u smlouvy se Sport Investem.
Čechy návrh přijali, Morava nikoli, takže neprošel. A tím nejvíce výživná záležitost valné hromady byla u konce.
Petr Fousek ovšem razantně odmítá interpretaci, že dopolední hádaná přebila hlavní věci valné hromady. „Dnešní valnou hromadu považuju za velké vítězství fotbalové asociace a výkonného výboru, i za vítězství své. Tři hlavní body, tedy řešení areálu Strahov, stanovy a členské příspěvky byly schváleny. Z tohoto pohledu je to velká spokojenost. Příběh s výroky Jaroslava Tvrdíka je něco jiného, ostatně se s nimi neztotožňuji. Není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním, tyhle věci na mě neplatí. Účty budeme skládat na valné hromadě v roce 2025. Kvůli věcem, které na valnou hromadu ani nepatří, zapadly jiné věci. Není důvod snižovat finální vítězství.“
Ano, za rok proběhnou fotbalové volby. Zda bude kandidovat, oznámí Petr Fousek nejpozději na podzim.
Kompletní průběh valné hromady si projděte v našem ONLINE přenosu.
Zprávy ze dne 30. května 2024
Počet delegátů na valné hromadě se zvýšil o dva, po jednom na straně Čech a Moravy, ale vyskytl se problém u delegáta Skočdopole (OFS Jihlava). Mandátová komise jej nepřipustila coby delegáta valné hromady. Delegáti nakonec funkcionáře Skočdopole hlasováním připustili k účasti na valné hromadě.
Snad už mandátová komise nezjistí další problémy u jednotlivých delegátů. Průběh hromady to jen prodlužuje...
Sparta během jednání zveřejnila bližší informace. Klub nabízí FAČR za to, že bude moci na Strahově postavit nový stadion, třicetiletý stavební plat 1,7 miliardy korun, 95 milionů by uhradila hned. Více čtěte ZDE>>>
Můžeme směle k bodu číslo 7, tedy Zprávě o stavu rozvoje fotbalu v ČR a činnosti výkonného výboru. Což je projev předsedy Petra Fouska. Šéf FAČR zatím popisuje úspěchy na mezinárodním poli. Sportovní i politické.
Fousek se vrací k tomu, co řekl Luca Nicola o délce valných hromad. „To není kompliment. Rád bych připomněl, že máme hlavní body, především nové stanovy a stadion Strahov,“ říká. Nepřímo tím vybízí k tomu, aby se neřešily některé konfliktní záležitosti. Ale dá se téměř vyloučit, že se mu to splní.
Je přítomno 187 z 202 delegátů, z toho 118 z Čech a 69 z Moravy.
Ovšem: dva delegáti nesplňují požadavky na účast na valné hromadě. Za Tatran Všechovice proto, že jejich statutární nebo kontrolní orgán není složen bezvýjimečně z členů asociace. Za Sokol Živanice z toho důvodu, že samotný delegát není členem. Hlasovalo se o tom, zda živanický delegát (jeho vysvětlení: nebyl kdo jiný, kdo by šel) bude přesto připuštěn. Výsledek: živanický Michal Buriánek může zůstat.
Také delegát za Tatran Všechovice může po hlasování zůstat. Paní, co nebyla členkou, už zaplatila členské příspěvky.
Nyní mluví zástupci FIFA a UEFA. Představte si všechny společenské a zdvořilostní formulky, opakujte je po dobu deseti minut, k tomu něco o boji za gender, boji proti rasismu, a máte představu. Zástupce UEFA Luca Nicola na závěr řekl: „Slyšel jsem, že vaše valné hromady bývají velmi dlouhé. Takže už nebudu zdržovat.“ Má pravdu, bývají…
Šebka u řečnického pultu střídá Miroslav Jansta, předsedsa České unie sportu.
- „Fotbal je v Česku pilířem sportu. Národním sportem je hokej. Chtěl bych pogratulovat fotbalu, že vybral Ivana Haška jako trenéra. Je dobře, že to je český trenér, ne zahraniční. Zahraniční trenér nesedí k české mentalitě, a to říkám jako člověk, který přivedl k basketbalové reprezentaci nejúspěšnějšího zahraničního trenéra, Ronena Ginzburga, který u nás kdy působil.“
- „Dnes budete řešit Strahov. Strahov je klíčový. Chci poděkovat především Mirkovi Peltovi, s nímž jsme kdysi vyřešili trojsměnu na tomto pozemku, přitom něco vyjednat se zastupitelstvem, to není sranda. Je to klíčové pro celý český sport. Jsem strašně rád, že se našel člověk, který je ochoten ze svých prostředků to zafinancovat. Udělali jste férový otevřený postup. Držím palce.“
Za řečnický pult se postavil Ondřej Šebek, předseda Národní sportovní agentury. V úvodních větách chválí fotbal jako celek. „Chtěl bych vám vyjádřit respekt,“ řekl.
- „Zachovali jsme sedmiliardový rozpočet. Rádi bychom, jako všichni, získali pro sport více peněz. Ale i zachování současných příjmů je slušný výsledek.“
- „Proběhla priorotizace sportů, fotbal si zachoval silné postavení.“
- „Jako NSA jsme podpořili výstavbu národního stadionu na Strahově. Pokud by se postavil z privátních zdrojů, bylo by to skvělé.“
- „Připravujeme zákon o sportu, jako jedna z mála zemí nemáme takový legislativní nástroj. Budeme předkládat koncepční materiál a budeme v něj řešit oblasti, které nejsou řešeny.“
Jednací řád s dvaceti body by schválen, valná hromada proběhne.
Program valné hromady má dvacet bodů. Které mohou být zajímavé, až třaskavé?
- 7. Zpráva o stavu rozvoje fotbalu a činnosti výkonného výboru. To proto, že zrovna tady se může probírat (ne)výhodnost zmiňované smlouvy se Sport Investem.
- 8. Zpráva o výsledcích hospodaření FAČR Stejný důvod jako v předchozím bodě.
- 9. až 11. Zásady pro rozdělování společných zdrojů + schválení způsobu využití členských příspěvků pro roky 2024 a 2025 Loni se na členských příspěvcích valná hromada zasekla, jak letos? A rozdělování společných zdrojů, to vždy zavání různými zájmy…
- 12. a 13. Zpráva odvolací a etické komise Řeč bude o Berbrově kauze, o různých náhledech obou komisí, o Nezmarovi a Slavii.
- 17. Změna stanov Jsou úplně nové, jsou předjednané, ale stejně – jedná se o zásadní dokument.
- 18. Návrh využití Stadionu Evžena Rošického Padne částka, kterou Sparta nabízí za roční pronájem Strahova.
Delegáti a funkcionáři už se sjíždějí. Na místě je Petr Fousek, předseda. František Čupr za Spartu, který bude vysvětlovat podrobnosti kolem stadionu na Strahově. Jaroslav Tvrdík, který se obvykle valných hromad neúčastní, ale dnes ano. Podle všeho se chystá na ostrou kritiku Petra Fouska a Jiřího Šidliáka kvůli smlouvě se Sport Investem. O ní jsme psali ZDE.
Jaroslav Tvrdík, šéf Slavie, doplnil další otázky.
Zprávy ze dne 29. května 2024
Valná hromada se sice koná až ve čtvrtek, ale už ve středu večer se o slovo přihlásil Jaroslav Tvrdík. Šéf Slavie předložil několik návrhů, zároveň odmítl, že by se v budoucnu snažil stát šéfem asociace.
