Dvě hodiny, které změnily volby. Fouskovi nahrály dvě zprávy a diskuze
Tak jo, deník Sport to hlavní netrefil. Předpokládal vítězství Karla Poborského, předsedou fotbalové asociace se však stal Petr Fousek. Zkusme ještě chvíli trvat na tom, že den před valnou hromadou vývoj skutečně směřoval k Poborského výhře. Co se stalo, že do cíle doběhl až druhý?
O jeho neúspěchu dost možná částečně rozhodlo i dění na samotné valné hromadě. Především dvě přednesené zprávy, každá z jiného úhlu.
Byla to zpráva o výsledcích hospodaření asociace, kterou přednesl finanční ředitel Libor Kabelka. A kterou potom nedokázal obhájit, na doplňující dotazy delegátů, byť třeba zmatečné, odpovídal velmi nepřesvědčivě. Nesmazal dojem, že na asociaci možná podivně poletují miliony, na které přitom zvlášť výkonnostní fotbal tak toužebně čeká.
A ještě víc zarezonovala zpráva revizní a kontrolní komise, v níž její předseda Zdeněk Šimek nemilosrdně napadl vnitřní fungování asociace. Silně podezřelou kauzu dezinfekce a v souvislosti s ní následnou nesoučinnost sekretariátu. Zmínil i možnou milionovou škodu v jiné kauze, nazývané Paní Kropáčková, o níž možná někteří delegáti ani neměli tušení.
To vyvolalo čilou diskusi. Takovou, na niž jsme v Berbrových časech nebyli zvyklí. Trvala bezmála dvě hodiny a lidé ve stávajícím vedení se v ní dostali do těžké defenzivy – kromě Kabelky také předseda Martin Malík či generální sekretář Jan Pauly.
Přitom právě Poborský byl tím kandidátem, který byl spojován se současným Strahovem. Například Paulyho plánoval na jeho místě ponechat.
Petr Fousek poté při svém kandidátském projevu správně vycítil šanci, na kauzy poukázal a sebe představil jako člověka, který je umí a chce vyřešit. Oproti tomu Karel Poborský strojeně odrecitoval předem připravený projev, jako by se předchozí okamžiky neodehrály. Rozhodně v té chvíli nepůsobil jako muž schopný vést porouchaný kolos s miliardovým rozpočtem.
Pokud se našlo sedm delegátů, které čerstvé události donutily po poledni změnit dopolední názor, máme tu vysvětlení, proč (mimo jiné) slaví Petr Fousek.
A pokud je zde popisovaná úvaha správná, tak je to další dílčí vítězství Fevoluce, protože to byli právě její zástupci, kteří byli při oné diskusi velmi aktivní. A navzdory svému neúspěchu v boji o místopředsedu taky Vladimír Šmicer, jenž Fouskovi ustoupil v cestě.
Teď ještě zkusit zjistit, odkud že pocházejí ty „přeběhlické“ hlasy. Podle svědectví ze zákulisí to vypadá, že se rekrutují z českých divizí a klubů ČFL. Tedy z míst, která byla „proreformními“ silami považována za žumpu.
Petr Fousek se stal předsedou a je to pro něj vzhledem k předchozí neúspěšné volbě obrovská osobní satisfakce. Nyní musí dokázat, že na svou roli stačí. I tam, kde mu jiní vytýkají slabost.
Že dokáže být charismatickým lídrem s jasným názorem.
Že se ukáže být silným v politických a obchodních věcech.
Pro fotbal by to byl gól.
Zprávy ze dne 3. června 2021
Karel Poborský: „Mým cílem je postavit a udržet tým, který bude pomáhat, kde je potřeba. Jde o daleko víc, než Karla Poborského jako předsedu. Jde o spojení a táhnutí za jeden provaz českého fotbalu. Jestli to nedokážeme, tak prohrajeme. Já však pevně věřím, že každý v tomto sále je především srdcař a fanda nejlepšího sportu na světě, který prahne po vítězství a pro náš fotbal chce to nejlepší. Fotbal dokáže být krutý a krásný v jeden okamžik, proto ho všichni milujeme. Moje jméno je Karel Poborský, a kandiduji na předsedu.“
Karel Poborský: „Tam, kde jiní vidí válečnou zónu, já vidím hřiště. Tam, kde ostatní vidí souboj, já vidím spolupráci. A tam, kde by jiný fauloval, já radši přihrávám. Chci chodit každý den do práce a vidět kolem sebe lidi, kteří ze všech sil pracují pro náš fotbal. Chci tam mít pracanty, kteří budou vzory mladé generaci. Chci vidět spokojené a velice motivované hráče, perfektně proškolené trenéry, připravené rozhodčí a spokojené funkcionáře.“
Slovo si teď bere Karel Poborský.
Petr Fousek: „Jistě bych si mohl vybrat pohodlnější život. Rozhodně neslibuju zázraky, žádné vzdušné zámky. Dnešek jasně ukázal, že český fotbal je na křižovatce. Máte to v rukou vy.“
Petr Fousek: „Je potřeba problémy řešit. Řada věcí má akcent krizového parametru. Je na vás, abyste posoudili, co je problémem systému, co problém lidského charakteru, co spojením obojího. Proč kandiduju? Protože ovládám tohle řemeslo. Dnešek jasně ukázal, že chod téhle asociace je obrovská řehole. Proto nabízím, že budu pracovat tvrdě pro fotbal.“
Petr Fousek: „Slyšeli jsme o úspěších českého fotbalu. Nikdo je nechce zamlčovat. Je potřeba je prezentovat. Ale neměli bychom se za ně schovávat. Nejen průběh valné hromady ukázal, že FAČR nefunguje dobře.“
Oba kandidáti na předsedu vystoupí se svými projevy. Každý dostane pět minut. Začíná Petr Fousek.
Programové body 1 až 12 jsou za námi. Bodem číslo 13 je volba předsedy. Pro připomenutí, bude to volba tajná. V prvním kole potřebuje kandidát ke zvolení, aby získal nadpoloviční většinu přítomných delegátů v každé z komor. V Čechách to je 64 (ze 127) hlasů, na Moravě 36 (ze 71) hlasů.
A pro jistotu, co snad každý ví: rozhodne se mezi Petrem Fouskem a Karlem Poborským.
Návrh na úpravu členských příspěvků pro rok 2022 byl přijat (v Čechách pro 86, na Moravě pro 41). Jejich výše je 200 korun za rok, pro nezletilé a osoby starší 70 let pak 100 korun. Splatnost je do 28. února kalendářního roku s dodatečnou lhůtou do 15. března. S tím, že výkonný výbor může volně nakládat s vybranými členskými příspěvky při zajišťování hospodaření a správy majetku.
