Lukáš Tomek
11. září 2015 • 10:30

Sport komentuje Peltovy výroky: Šéf fotbalu BERBROVATÍ!

TOP VIDEA
LIGA NARUBY: Škoda vs. Škoda, Theo Hušbauer a rozvážný hasič LIGA NARUBY: Škoda vs. Škoda, Theo Hušbauer a rozvážný hasič
Volný den na MS florbalistů: Češi se saunovali a hráli stolní hokej Volný den na MS florbalistů: Češi se saunovali a hráli stolní hokej
VŠECHNA VIDEA ZDE

Vypadá to jako nepřímá úměra. Čím více lidí z fotbalového prostředí konkrétně obviňuje místopředsedu fotbalové asociace Romana Berbra z neakceptovatelného vlivu na rozhodčí a další prohřešky, tím více se ho šéf Miroslav Pelta zastává. Jeho poslední prohlášení pro deník Sport nese, stejně jako jeho vyjádření pro jiná média, jeden podobný prvek – Pelta začal berbrovatět.



Jestliže dříve jablonecký šíbr v odpovědích kličkoval na všechny strany, nyní už se jeho bárka blíží ke břehu bývalého agenta StB. Z Peltových výpovědí se stále více vytrácí byť jen náznaky toho, že by chtěl závažnou kauz u ohrožující důvěryhodnost fotbalu opravdu jakkoli řešit.

#Berbrven

Místo toho přibývají bagatelizování, manipulativní odpovědi, a dokonce i lehké výhrůžky mezi řádky na adresu těch, kdo nyní nedrží basu. „Vím o nich mnoho a musíme si všichni trochu sáhnout do minulosti,“ posílá například v prohlášení pro Sport vzkaz všem rebelům.

Jaký je důvod této změny postoje? Proč se Peltova dikce najednou místy podobá té Berbrově? Pokud necháme pár procent pro variantu, že je to Peltova mistrovská herecká etuda, kterou chce Romana Berbra ukolébat před překvapivým protitahem, zbytek je třeba spojit zhruba půl na půl s neochotou a neschopností situaci jakkoliv řešit.

Ten bodrý bafuňář s cinklou pověstí totiž v poslední době vypadá, že je stále více pod tlakem ze všech stran. Pod tlakem, kterému neumí čelit. Posuďte sami v jeho odpovědích pro deník Sport…

* V kauze Damková – Berbr promluvil další rozhodčí – Tomáš Kovařík. I on popisuje zcela nepřípustný tlak Romana Berbra na sudí. Co si o celé situaci myslíte? Už to zdaleka není jen výpověď jednoho rozhodčího…

  „Víte, každá takzvaná kauza má dvě mince, nic ve fotbale, ale i jindy v životě není černé nebo bílé. Doposud vypovídají proti Berbrovi rozhodčí, kteří ukončili činnost. Nepřípustný tlak je definice značně neuchopitelná. Roman Berbr se zúčastnil seminářů rozhodčích místo mě, protože jsem byl mimo republiku. Vystupoval tam za vedení a jak ho znám, umí být tvrdý a asertivní. Jestliže se někdo cítí dehonestován jeho veřejnou kritikou, je to jeho pocit, ale jedná se o seminář rozhodčích fotbalu, nejsou to panenky nebo baletky. Ať si každý z nich sáhne do svědomí, kolikrát dostanou sprostě vynadáno od hráčů a nevyloučí je za to. Rozhodčí Kovařík udělal obrovskou chybu v utkání Sparta–Teplice a ta mu byla vytknuta, jeho pocit byl, že byl dehonestován. Já mám od dalších rozhodčích, kteří Romana Berbra slyšeli, informaci, že to byla kritika normální. Tomáš Kovařík není již dva roky na listině rozhodčích a byl to právě Roman Berbr, který ho do ligy dal. Proto mě zaráží, že se po dvou letech ozývá s nepřiměřeným tlakem. Nepůsobí to na mě korektně.“

komentář SPORTU
Aniž by Pelta s rozhodčími, co se ozvali, o jejich zkušenostech s Romanem Berbrem a Dagmar Damkovou promluvil, rovnou se snaží jejich výpovědi i je samotné znevěrohodnit. Tak se nechová nestranný soudce, ale kat. Navíc pokud by byla pravda, že Tomáše Kovaříka do ligy „dal“ Berbr, jak Pelta tvrdí, fakticky tím potvrzuje, že jeho místopředseda rozhoduje o tom, kdo bude či nebude pískat. Díky za tu upřímnost! Pelta také nemístně bagatelizuje možné zastrašování a dehonestaci sudích ze strany plzeňského šíbra. To opravdu nechápe, že je něco jiného zařvat při zápase v emocích cosi na rozhodčího, anebo promyšleně zastrašovat neposlušné ovečky při seminářích? A argument, že se proti Berbrovi ozývají jen bývalí rozhodčí? Naprosto irelevantní. Libor Kovařík jednak ukončil úspěšnou kariéru sudího FIFA kvůli poměrům ve fotbale v průběhu této sezony, ale především: jde přece o to, zda sudí popisují realitu, nebo ne. To, jestli stále pískají, je věc naprosto podružná.

* Mluvil jste o tom, že za opravdu vážné byste považoval až to, kdyby rozhodčí mluvili o uplácení a ovlivňování zápasů. Vidíte to tak i přesto, že počet výpovědí o zcela neadekvátním působení pana Berbra, kterým v rámci FAČR naprosto překračuje své kompetence, stoupá?

„Jsem opravdu rád, že se tohle neděje. Romana démonizujete. Vybudoval si za 30 let svoje postavení opravdovou prací, tak jako je to jinde, například v politice. Obdržel jsem v minulém týdnu jeho podporu z osmi krajů z Čech, nevidím ho tak, jako vy. Dělám s ním dnes a denně. V rámci FAČR Roman nepřekračuje své kompetence, umí uznávat autority, ale umí být i asertivní. To je pravda, někteří to špatně snáší. Shodli jsme se, že prostě semináře budou buď bez návštěvy vedení, anebo pouze s mou malou zdravicí. Nemohu mu zakazovat, kam smí a kam nesmí, ale toto naše vzájemné opatření vítá.“

komentář SPORTU
Sudí mluvili o konkrétních případech, kdy Berbr ovlivnil jejich nasazení, potrestání, či dokonce vyškrtnutí z listiny. A Pelta přesto bezostyšně tvrdí, že jeho místopředseda nepřekračuje kompetence a opět v odpovědi uhýbá od podstaty věci. Evidentně mu nevadí ani to, že ta „opravdová třicetiletá práce“ Berbrovi podle všech indicií pomohla především k tomu, aby koncentroval moc a nepřípustně fotbal znásilňoval na všech úrovních. I proto ta obrovská podpora z krajů... Úsměvná je poznámka o Berbrově schopnosti uznávat autority. Tuhle odpověď snad musel Peltovi nadiktovat přímo jeho místopředseda…

Nepřijde vám nanejvýš nebezpečné už jen to, pokud by Roman Berbr rozhodoval o tom, kdo a kde bude pískat? Nemyslíte si, že to i na základě zkušeností z minulých korupčních kauz ve fotbale otevírá obrovskou možnost k dalšímu nekalému jednání?

"Pojďme se opět na to podívat trochu objektivněji. Vím naprosto bezpečně, že do obsazování nezasahuje, možná ho může znát o den dřív, ale to ho zná i komise rozhodčích. Máte pocit, že někdo z vedení fotbalu stojí o chyby rozhodčích v lize? Opak je pravdou. Vím, že Dáša je v každém kole ve stresu, co se klukům nepovede. Mluvím s ní o tom. Mluvili jsme i o Kovaříkovi (případ nafilmované penalty Davidem Lafatou proti Teplicím – pozn. red.), kdyby to Roman řídil, vyhodil by ho na minutu. Byl to podle něj větší problém než penalta Matějka (v září 2012 odpískal v zápase Plzeň–Sparta penaltu za nafilmovaný pád Davida Limberského). Výsledek byl, že komise rozhodčích dala Kovaříkovi trest a Dáša jej v trestu poslala pískat přátelské utkání Rakousko–Bosna a Hercegovina za 600 eur a v té době trestu jel dvakrát také do Saúdské Arábie za 7000 dolarů a dnes si Kovařík stěžuje na Damkovou.“

komentář SPORTU
Pokud by takto odpověděl Marťan, který nemá s českým fotbalem žádnou zkušenost, dalo by se to pochopit. Pokud tak odpovídá muž, který má své zkušenosti s cinklými jary, je to především trapné. Tady přece nejde o chyby, ale o ovlivňování zápasů prostřednictvím rozhodčích, které se v minulosti prokazatelně zcela běžně dělo. Poznámka na adresu Libora Kovaříka pak skvěle vystihuje vekslácké přemýšlení fotbalových bafuňářů ve smyslu: „Když ti dohodím kšeft, ty budeš automaticky držet hubu.“ Pelta tím mimoděk potvrzuje tvrzení sudích, kteří promluvili v tom smyslu, že rozhodčí o Berbrově zvůli nemluví proto, že za to pak mají delegace na zápasy a tím pádem nezanedbatelný příjem. Konkrétní částky, kolik si Kovařík vypískal, pak v odpovědi nejspíš padly i proto, aby vzbudily závist těch, kteří by se rebela chtěli dál zastávat. Pro řadu sudích je nejspíš opravdu nepochopitelné, proč se někdo ozývá proti Berbrově zvůli, když si v tomto systému mohl slušně vydělat.

* Říkal jste, že kauzu chcete prošetřit, mluvit s těmi rozhodčími, kteří se ozvali. Máte už představu, kdy k tomu dojde a jaký vůbec bude váš další postup?

 „Rád bych se alespoň s většinou aktérů setkal a trochu fotbalově pohovořil. Vím o nich mnoho a musíme si všichni trochu sáhnout do minulosti. Ne všechno je právě černobílé. Určitě ale chci, aby se to co nejrychleji vyřešilo a vysvětlilo, tento stav fotbalu neprospívá.“

komentář SPORTU
Škoda, že Pelta není ohledně časových údajů konkrétnější. V rozhovoru pro aktuálně.cz totiž mezitím naznačil, že hned tak rychle ta setkání zřejmě neproběhnou. Pelta prý řeší řadu dalších věcí. Letí na kongres UEFA, ale pak „přijde čas, kdy dojde i na tohle“. Na druhou stranu dostavit se na seminář rozhodčích a zjistit, jestli ještě někdo nemá roupy něco říct, Pelta včera měl. A poznámka nakonec – ne všechno je černobílé. Něco v té minulosti, do které si předseda hodlá se sudími sáhnout, zřejmě bylo docela černé…

 
Z V R P Skóre B
1.  Plzeň 30 23 2 5 57:25 71
2.  Sparta 30 20 4 6 61:24 64
3.  Liberec 30 17 7 6 51:35 58
4.  Ml. Boleslav 30 16 9 5 63:37 57
5.  Slavia 30 14 10 6 48:26 52
6.  Brno 30 14 5 11 37:38 47
7.  Jablonec 30 10 11 9 46:39 41
8.  Slovácko 30 12 4 14 37:51 40
9.  Bohem. 1905 30 8 13 9 35:37 37
10.  Dukla 30 8 11 11 44:41 35
11.  Jihlava 30 8 7 15 31:54 31
12.  Teplice 30 7 9 14 37:52 30
13.  Zlín 30 7 9 14 34:50 30
14.  Příbram 30 7 6 17 33:53 27
15.  Olomouc 30 6 9 15 35:49 27
16.  Ostrava 30 4 2 24 27:65 14