Dva zápasy, ale neméně divoké 17. kolo FORTUNA:LIGY z pohledu sudích. Otázky okolo duelů v Olomouci a Pardubicích jsou nasnadě - mělo se na Andrově stadionu hrát? A posoudil VAR Petřík správně Mukwelleho ofsajd před potenciálním gólem Pardubic na 2:2 proti Spartě? První dotaz nechala Komise rozhodčích bez odpovědi, ohledně druhého momentu se postavila za verdikt videoasistenta.
„Rozhodčí na základě intervence VAR správně neuznal branku domácího družstva pro ofsajd,“ prohlásila Komise v komuniké. „Hráč domácího družstva č. 31 (Mukwelle) v okamžiku posledního dotyku spoluhráče č. 26 (Ortize) s míčem stál v ofsajdové pozici uvnitř brankového území. Ze záběrů VAR je zřejmé, že hráč domácího družstva č. 31 (Mukwelle) byl svou pravou nohou blíže brankové čáře nežli hráč hostujícího družstva č. 30 (Zelený). Ofsajd bylo možné rozpoznat díky čáře brankového území,“ doplnila KR.
Vedení sudích doložilo správnost verdiktu videoasistenta Jana Petříka čtyřmi screeny, které z různých úhlů ukazují polohu Zeleného nohy vůči Mukwelleho dolní končetině.
Na hraně byla i ruka Tomáše Solila při střele Lukáše Sadílka. „Ačkoliv byla končetina dál od těla, podle Komise to nebyl rozhodující faktor. Hráč hostujícího družstva č. 18 (Sadílek) při střele na branku zasáhl míčem zadní část paže hráče domácího družstva č. 24 (Solila). Bránící hráč byl otočen zády k míči, byl zasažen z bezprostřední blízkosti, jednalo se o přirozenou polohu ruky vzhledem k pohybu těla. O přestupek se nejednalo,“ posvětila rozhodnutí sudích KR.
Novináři tradičně zaslali Komisi k posouzení čtyři momenty, vedení sudích se poprvé za sezonu k jednomu z nich nevyjádřilo. A sice zdali se utkání na Andrově stadionu mezi Olomoucí a Slováckem mělo odehrát, nebo ne.
„Komise rozhodčích tentokrát s dovolením vynechá bod, který se týká okolností utkání Sigma Olomouc - 1. FC Slovácko. Také proto, že nikdo z členů KR osobně utkání nenavštívil a komise tak nemá veškeré informace pro maximálně možné objektivní posouzení celé situace,“ uvedlo vedení sudích.
Z duelu však alespoň Komise reagovala na penaltový moment, kdy Lukáš Vraštil zahrál rukou, když v pádu blokoval soupeřovu střelu. „Rozhodčí na základě intervence VAR správně nařídil pokutový kop pro hostující družstvo za hru rukou. Hráč domácího družstva č. 19 (Vraštil) v pádu zahrál levou rukou, která byla od těla v nepřirozené pozici. Nejednalo se o případ, kdy hráč používá ruku jako podpěru těla,“ sdělila KR.
| Z | V | R | P | Skóre | B | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Sparta |
|
30 | 24 | 4 | 2 | 70:26 | 76 |
| 2. Slavia |
|
30 | 22 | 6 | 2 | 62:23 | 72 |
| 3. Plzeň |
|
30 | 19 | 5 | 6 | 67:33 | 62 |
| 4. Ostrava |
|
30 | 13 | 6 | 11 | 48:39 | 45 |
| 5. Ml. Boleslav |
|
30 | 12 | 8 | 10 | 50:46 | 44 |
| 6. Slovácko |
|
30 | 11 | 8 | 11 | 39:40 | 41 |
| 7. Liberec |
|
30 | 10 | 10 | 10 | 46:46 | 40 |
| 8. Olomouc |
|
30 | 10 | 7 | 13 | 40:45 | 37 |
| 9. Hr. Králové |
|
30 | 9 | 10 | 11 | 32:38 | 37 |
| 10. Teplice |
|
30 | 9 | 9 | 12 | 31:40 | 36 |
| 11. Bohemians |
|
30 | 8 | 11 | 11 | 29:40 | 35 |
| 12. Jablonec |
|
30 | 6 | 12 | 12 | 35:45 | 30 |
| 13. Pardubice |
|
30 | 7 | 7 | 16 | 29:42 | 28 |
| 14. Karviná |
|
30 | 6 | 7 | 17 | 30:52 | 25 |
| 15. Zlín |
|
30 | 5 | 10 | 15 | 36:61 | 25 |
| 16. Č. Budějovice |
|
30 | 6 | 6 | 18 | 34:62 | 24 |
- Skupina o titul
- Skupina o Evropu
- Skupina o záchranu
